ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αναβλήθηκε ξανά η συζήτηση της αίτησης της Τράπεζας Δωδ/νήσου

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου 2

Για την 15η Μαρτίου 2016 ανα­βλή­θηκε, εκ νέου χθες, οίκοθεν από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, η συζή­τηση, της αίτησης ακύ­ρω­σης που υπέ­βα­λαν τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου της υπό εκκα­θά­ριση Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου για την ακύρωση της από­φα­σης της Επι­τρο­πής Πιστω­τι­κών Ασφα­λι­στι­κών Θεμάτων της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος με την οποία δια­τά­χθηκε η ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας της, η εκκα­θά­ρισή της και ο διο­ρι­σμός ειδικού εκκα­θα­ρι­στή.

Το δικα­στή­ριο δεν συνε­δρί­ασε καθώς οι δικη­γό­ροι απέχουν των καθη­κό­ντων τους δια­μαρ­τυ­ρό­με­νοι κατά του νέου ασφα­λι­στι­κού νομο­σχε­δίου.

Θυμί­ζουμε ότι τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου της Συνε­ται­ρι­στι­κής υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο νόμος προ­βλέ­πει ότι η Τράπεζα της Ελλάδος μπορεί να επι­βά­λει μέτρα εξυ­γί­αν­σης, πράγμα όμως που δεν έπραξε, παρότι της είχε υπο­βλη­θεί εμπρο­θέ­σμως πλήρες σχέδιο.

Ο ίδιος ο νόμος προ­βλέ­πει ακόμη παρά­ταση της περιό­δου αύξησης του μετο­χι­κού κεφα­λαίου αλλά και το διο­ρι­σμό επι­τρό­που.

Στη Συνε­ται­ρι­στική Τράπεζα Δωδε­κα­νή­σου δόθηκε 3ήμερη προ­θε­σμία για να συγκε­ντρώ­σει τα απαι­τού­μενα κεφά­λαια από 2 έως 6 Δεκεμ­βρίου, όταν πλέον είχε ενη­με­ρω­θεί ότι ο δείκτης κεφα­λαια­κής επάρ­κειάς της από το 9,85% είχε περιο­ρι­στεί στο 7,4%.

Οι εκπρό­σω­ποι της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας έχουν δηλώσει ότι σε σύνολο 265 εκατ. ευρώ, που είναι τα δάνεια, που έχουν χορη­γη­θεί, εκείνα που κρί­θη­καν επι­σφαλή από την Τράπεζα της Ελλάδος αντι­προ­σω­πεύ­ουν το 24,5%, όταν τα αντί­στοιχα για τις συστη­μι­κές τρά­πε­ζες είναι της τάξεως του 30%.

Η επί­δραση της οικο­νο­μι­κής κρίσης, η εφαρ­μογή του Μνη­μο­νίου και οι αρνη­τι­κές μακρο­οι­κο­νο­μι­κές συν­θή­κες, οδή­γη­σαν σε περισ­σό­τερα μη εξυ­πη­ρε­τού­μενα δάνεια το 2012.

Τα δύο τελευ­ταία έτη ουσια­στικό ρόλο στην πτώση των ιδίων κεφα­λαίων δια­δρα­μά­τισε ο μηδε­νι­σμός της κερ­δο­φο­ρίας της Τρά­πε­ζας, ενώ το 2011 αρνη­τική επί­δραση είχε και η πρό­βλεψη για εκκα­θά­ριση συνε­ται­ρι­στι­κών μερίδων προς μετα­βί­βαση που εκκρε­μού­σαν, που αντι­στοι­χούσε σε κεφά­λαιο που υπερ­βαί­νει τα 1,9 εκατ. ευρώ.

Θυμί­ζουμε ακόμη ότι με την υπ’ αριθμ. Ν217/2014 απόφαση του Δ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας απορ­ρί­φθηκε η αίτηση ανα­στο­λής που ασκή­θηκε από το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου κατά της ίδιας από­φα­σης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.