Επικίνδυνη κόντρα κυβέρνησης-δικαστών για το πόθεν έσχες

«Να δούμε ποιος θα κου­ρα­στεί πρώ­τος» ήταν το σχό­λιο του Μα­ξί­μου χθες, αμέ­σως μετά τη δη­μο­σιο­ποί­η­ση της από­φα­σης του ΣτΕ, και όλα δεί­χνουν ότι ο πό­λε­μος κυ­βέρ­νη­σης-δι­κα­στών παίρ­νει ανε­ξέ­λεγ­κτες δια­στά­σεις.

Οι επό­με­νες κι­νή­σεις της κυ­βέρ­νη­σης θα ανα­ζη­τη­θούν σε συ­σκέ­ψεις στο Μα­ξί­μου, με την αρχή να γί­νε­ται σή­με­ρα το πρωί.

Οι πρώ­τες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν πως και στη νέα νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση θα πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται η διά­τα­ξη που απο­τε­λεί «κόκ­κι­νο πανί» για τους δι­κα­στές: ο έλεγ­χος των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων θα αφορά και με­τρη­τά άνω των 15.000 ευρώ που βρί­σκο­νται εκτός τρα­πε­ζι­κών κα­τα­θέ­σε­ων (π.χ. σε θυ­ρί­δες) αλλά και «κι­νη­τά στοι­χεία» (τι­μαλ­φή).

«Εάν αυτά τα δύο στοι­χεία εξαι­ρε­θούν από τον έλεγ­χο, τότε παύει να υφί­στα­ται η έν­νοια του πόθεν έσχες αφού δεν μπο­ρούν να εντο­πι­στούν αδή­λω­τα ει­σο­δή­μα­τα», ση­μειώ­νει κυ­βερ­νη­τι­κό στέ­λε­χος.

Σε μία τέ­τοια πε­ρί­πτω­ση, «ακυ­ρώ­νε­ται ο νόμος και κάτι πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο: η λαϊκή επι­τα­γή για δια­φά­νεια και έλεγ­χο», δή­λω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Σταύ­ρος Κο­ντο­νής από το βήμα της Βου­λής χθες, πα­ρεμ­βαί­νο­ντας στη συ­ζή­τη­ση για τον Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.

Και προει­δο­ποί­η­σε: «Να δούμε ποιος θα κου­ρα­στεί. Η κυ­βέρ­νη­ση που θα επι­μεί­νει στη δια­φά­νεια και τον έλεγ­χο, ή όλοι εκεί­νοι που συ­ντάσ­σο­νται πίσω από κα­θε­στώ­τα αδια­φά­νειας και μη ελέγ­χου και θα λο­γο­δο­τή­σουν όλοι στον λαό;».

«Θα ρί­ξουν την κυ­βέρ­νη­ση»;

Το θέμα δέ­σπο­σε στα «πη­γα­δά­κια» στη Βουλή, με τους βου­λευ­τές της πλειο­ψη­φί­ας να απορ­ρί­πτουν κυ­βερ­νη­τι­κή υπα­να­χώ­ρη­ση και τους έτε­ρους, της αντι­πο­λί­τευ­σης, να προ­βλέ­πουν κλι­μά­κω­ση της αντί­δρα­σης των δι­κα­στών.

Οι πλέον «θερ­μοί» μά­λι­στα δεν απέ­κλειαν η κλι­μά­κω­ση να είναι τόσο σκλη­ρή, που να οδη­γή­σει στην πτώση της κυ­βέρ­νη­σης. «Αν βγά­λουν αντι­συ­νταγ­μα­τι­κούς έναν-δύο ση­μα­ντι­κούς “μνη­μο­νια­κούς” νό­μους, θα τι­νά­ξουν στον αέρα την τρίτη αξιο­λό­γη­ση», η επε­ξή­γη­ση.

Ένα τέ­τοιο εν­δε­χό­με­νο πά­ντως δεν το θε­ω­ρούν πι­θα­νό στο κυ­βερ­νη­τι­κό στρα­τό­πε­δο. «Η αντί­δρα­ση των δι­κα­στών στον ου­σια­στι­κό έλεγ­χο των πε­ριου­σια­κών τους στοι­χεί­ων τους έχει εκ­θέ­σει στην κοι­νω­νία. Οι σώ­φρο­νες θα στα­μα­τή­σουν στον συ­ντε­χνια­κό πα­ρά­γο­ντα και θα απο­τρέ­ψουν κι­νή­σεις που δεν θα ρί­ξουν απλώς την κυ­βέρ­νη­ση αλλά και την ίδια τη χώρα στα βρά­χια», η εκτί­μη­ση.

«Το πήρε πάνω του» ο Αλ. Τσί­πρας

Ση­μειώ­νε­ται ότι στην πρό­σφα­τη συ­νέ­ντευ­ξή του ο Αλέ­ξης Τσί­πρας (στην ΕΡΤ3) πήρε ευ­θέ­ως θέση και «κά­λυ­ψε» τον υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης στην κό­ντρα του με τους δι­κα­στές. «Προ­φα­νώς υπάρ­χει σε­βα­σμός στη Δι­καιο­σύ­νη. Οι κυ­βερ­νή­σεις οφεί­λουν να μην πα­ρεμ­βαί­νουν και εμείς δεν πα­ρεμ­βαί­νου­με. Ωστό­σο ως πο­λί­της έχω το δι­καί­ω­μα να κρίνω απο­φά­σεις που έρ­χο­νται σε αντί­θε­ση με το περί δι­καί­ου αί­σθη­μα του μέσου πο­λί­τη. Όταν βλέπω φαι­νό­με­να που δι­κα­στές επι­χει­ρούν να βγά­ζουν αντι­συ­νταγ­μα­τι­κούς νό­μους που αφο­ρούν τα δικά τους ει­σο­δή­μα­τα ή να μην ελέγ­χο­νται, αγα­να­κτώ. Και ως πο­λί­της και ως έχων βα­ρύ­νου­σα ευ­θύ­νη οφεί­λω να εκ­φρά­ζω τη δυ­σα­ρέ­σκειά μου», είπε.

Θε­ω­ρεί­ται βέ­βαιο ότι το θέμα δεν θα λεί­πει από την απο­ψι­νή ομι­λία του πρω­θυ­πουρ­γού στη Βουλή, λίγο πριν ξε­κι­νή­σει η ονο­μα­στι­κή ψη­φο­φο­ρία για τον νέο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.