Και νέα προσφυγή στο Ελεγκτικό Συνέδριο για σύμβαση μίσθωσης της ΔΕΡΜ ΑΕ στην κοιλάδα των Πεταλούδων!

Για την 1η Αυγού­στου 2023 προσ­διο­ρί­στηκε η εξέταση ενώπιον του Εβδομου Τμή­μα­τος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου της νέας προ­σφυ­γής ανά­κλη­σης που υπέβαλε η Μονο­με­το­χική Δημο­τική ανώνυμη εται­ρεία με τον δ.τ. “Δ.Ε.Ρ.Μ.Α.Ε.” κατά της 38/2023 Πράξης της Υπη­ρε­σίας Επι­τρό­που στην Π.Ε. Ρόδου.

Η υπόθεση αφορά σε κοι­νω­νία κλη­ρο­νό­μων που μισθώ­νει κατά­στημα στην κοιλάδα των Πετα­λου­δών η οποία όπως και στην περί­πτωση άλλων μισθω­τών κρίθηκε ότι δεν δύναται να παρα­τα­θεί.

Η κοι­νω­νία κλη­ρο­νό­μων έχει ήδη ασκήσει και πρό­σθετη παρέμ­βαση ενώπιον του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου.

Πιο συγκε­κρι­μένα, με πράξη που εξέδωσε ο επί­τρο­πος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, σε συνέ­χεια όμοιας απο­φά­σεως του Ζ’ Κλι­μα­κίου του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, κρίθηκε ότι κωλύ­ε­ται η υπο­γραφή υπο­βλη­θέ­ντος για έλεγχο σχεδίου συμ­βά­σεως της εται­ρείας, για την μίσθωση κατα­στή­μα­τος στην κοιλάδα των Πετα­λού­δων.

Το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο εξέτασε ειδι­κό­τερα το σχέδιο σύμ­βα­σης για την «παρά­ταση» της παρα­χώ­ρη­σης υπη­ρε­σιών υπο­στή­ρι­ξης της λει­τουρ­γίας τριών κατα­στη­μά­των πώλησης του­ρι­στι­κών ειδών στην ευρύ­τερη περιοχή της Κοι­λά­δας Πετα­λού­δων Ρόδου από την «Δ.Ε.Ρ.Μ. Α.Ε.», η οποία απο­τε­λεί δημο­τική επι­χεί­ρηση με σκοπό την αξιο­ποί­ηση και εκμε­τάλ­λευση της δημο­τι­κής περιου­σίας του Δήμου Ρόδου.

Ο επί­τρο­πος έκρινε ότι η απευ­θείας σύναψη σύμ­βα­σης παρα­χώ­ρη­σης με τον προη­γού­μενο ανάδοχο κατ’ επί­κληση του άρθρου 43 του ν. 4933/2022 αντί­κει­ται στις δια­τά­ξεις Κοι­νο­τι­κής Οδηγίας.

Έκρινε παρα­πέρα ότι η κοι­νω­νία κλη­ρο­νό­μων ως υπόχρεη εγγρα­φής της στο Γ.Ε.ΜΗ. μη νομίμως υπέβαλε αίτηση «παρά­τα­σης» της συμ­βά­σεως παρα­χώ­ρη­σης που κατά ορθό νομικό χαρα­κτη­ρι­σμό συνιστά νέα αυτο­τελή απευ­θείας ανάθεση της σύμ­βα­σης παρα­χώ­ρη­σης των υπη­ρε­σιών υπο­στή­ρι­ξης της λει­τουρ­γίας των τριών εμπο­ρι­κών κατα­στη­μά­των, αφού ως ασκούσα εν τοις πράγ­μασι εμπο­ρική δρα­στη­ριό­τητα δεν περι­βλή­θηκε ως όφειλε κάποιον εται­ρικό τύπο ούτε κατα­χω­ρί­στηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. του κατά τόπον αρμο­δίου Επι­με­λη­τη­ρίου, υπο­χρέ­ωση κεφα­λαιώ­δους σημα­σίας, για τη δια­φύ­λαξη της ασφά­λειας των συναλ­λα­γών σε εθνικό και διεθνές επίπεδο.

Η κοι­νω­νία κλη­ρο­νό­μων δια­τεί­νε­ται μεταξύ άλλων πως η πολι­τεία λόγω της παν­δη­μίας COVID-19, θέσπισε μέτρα ανα­γκα­στι­κής παρά­τα­σης μισθω­τι­κών συμ­βά­σεων και τονί­ζουν ότι κακώς η προ­σβαλ­λό­μενη απόφαση έκρινε ως αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές τις δια­τά­ξεις του ν.4919/2022 αφού η αρμο­διό­τητα αυτή είναι απο­κλει­στικά της Ολο­μέ­λειας του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου.

Τονί­ζουν δε πως η κοι­νω­νία κλη­ρο­νό­μων δεν απο­τε­λεί εται­ρικό μόρφωμα και συνεπώς δεν εγγρά­φε­ται αυτο­τε­λώς στο Γ.Ε.ΜΗ., ούτε δύναται να μετα­σχη­μα­τι­στεί σε οποια­δή­ποτε νομική μορφή.