Δύο προσωρινές διαταγές για την διευθέτηση αντιδικίας 3 καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος με εμπορικό κατάστημα

Eνώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων προ­σέ­φυγε, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», μια ομόρ­ρυθμη εται­ρεία κατά δύο επι­χει­ρη­μα­τιών και μιας εται­ρείας που λει­τουρ­γούν κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος στην πλατεία Ιππο­κρά­τους ζητώ­ντας την λήψη μέτρων εις βάρος τους λόγω κατά­λη­ψης κοι­νό­χρη­στων χώρων και κραχτών.

Η εται­ρεία που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται ως κατά­στημα πώλησης ενδυ­μά­των καθώς και ως κοσμη­μα­το­πω­λείο εκμε­ταλ­λευό­μενη δύο κατα­στή­ματα στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου, το πρώτο επί της οδού Ερμού και το δεύτερο επί της οδού Σωκρά­τους δια­τεί­νε­ται ότι οι καθ’ ών μεσού­σης της θερινής του­ρι­στι­κής περιό­δου του τρέ­χο­ντος έτους 2022, κατά τις τελευ­ταίες εβδο­μά­δες έως σήμερα, έχουν ανα­πτύ­ξει πολύ πέραν του κοι­νό­χρη­στου χώρου που τους έχει παρα­χω­ρη­θεί από το Δήμο Ρόδου τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα, καθώς επίσης και ογκώ­δεις ομπρέ­λες που κάποιες από αυτές δια­φη­μί­ζουν προ­ϊ­ό­ντα, αλλά και εντελώς αντιαι­σθη­τι­κές και ογκώ­δεις πινα­κί­δες με παρου­σιά­σεις φαγητών.

Υπο­στη­ρί­ζει παρα­πέρα ότι εργα­ζό­με­νοι των καθ’ ών ασκούν καθή­κο­ντα κράχτη στις ως άνω επι­χει­ρή­σεις μπροστά στην επι­χεί­ρησή τους και γίνο­νται τόσο φορ­τι­κοί με τους περα­στι­κούς του­ρί­στες προ­κει­μέ­νου να τους προ­σελ­κύ­σουν στις επι­χει­ρή­σεις αυτές, με συνέ­πεια πολλοί του­ρί­στες να δυσα­ρε­στού­νται από τη συμπε­ρι­φορά τους και να αλλά­ζουν άρον άρον κατεύ­θυνση για να απο­φύ­γουν αυτή τη δυσά­ρε­στη εμπει­ρία.

Το δικα­στή­ριο που εξέτασε χθες το αίτημα για την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής με απόφαση του υπο­χρε­ώ­νει τους τρεις ιδιο­κτή­τες των κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος να απο­μα­κρύ­νουν τα τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα και τυχόν πινα­κί­δες που έχουν τοπο­θε­τή­σει στον κοι­νό­χρη­στο χώρο έμπρο­σθεν των επι­χει­ρή­σεων που δια­τη­ρούν στην Μεσαιω­νική Πόλη, για τον οποίο δεν τους έχει χορη­γη­θεί σχετική άδεια από το Δήμο Ρόδου και να περιο­ρί­σουν την τοπο­θέ­τηση αυτών στον χώρο για τον οποίο δια­θέ­τουν τη σχετική άδεια.

Στον αντί­ποδα όμως οι τρεις επι­χει­ρή­σεις υπέ­βα­λαν κι εκείνες αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων κατά της ομόρ­ρυθ­μης εται­ρείας και εκπρο­σώ­που της υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι όπως προ­κύ­πτει από την απλή αντι­πα­ρα­βολή των πωλού­με­νων ειδών, δεν έχουν καμία απο­λύ­τως σχέση αντα­γω­νι­σμού με το κατά­στημα γου­να­ρι­κών και συγκε­κρι­μένα ειδών πολυ­τε­λείας, ενός είδους του οποίου η κατα­νά­λωση πλέον φθίνει και τείνει να εξα­φα­νι­στεί.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι ο έμπορος τους δημιουρ­γεί συνεχώς προ­βλή­ματα, εντά­σεις και φασα­ρίες, πιστεύ­ο­ντας ότι εκείνοι ευθύ­νο­νται για την πτώση των πωλή­σεών του.

Πιο συγκε­κρι­μένα τα τελευ­ταία δύο έτη, λει­τουρ­γώ­ντας ως εν τοις πράγ­μασι νόμιμος εκπρό­σω­πος της πρώτης των καθ’ ων έρχεται και μετα­κι­νεί μόνος του και αυτο­βού­λως τα τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα και τις δια­φη­μι­στι­κές πινα­κί­δες τους, προ­σβάλ­λει βάναυσα και εξυ­βρί­ζει τους πελάτες τους, τόσο λεκτικά όσο και με χει­ρο­νο­μίες και έρχεται σε διαρ­κείς λεκτι­κές επι­θέ­σεις μαζί τους.

Το δικα­στή­ριο με άλλη απόφασή του υπο­χρε­ώ­νει ομοίως προ­σω­ρινά τον έμπορο να παρα­λεί­πει οποια­δή­ποτε προ­σβλη­τική συμπε­ρι­φορά του προς τους εργα­ζό­με­νους των επι­χει­ρή­σεων με εξυ­βρί­σεις και απειλές και του απα­γο­ρεύει προ­σω­ρινά να μετα­κι­νεί καθ’ οιον­δή­ποτε τρόπο τα τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα και τις πινα­κί­δες τους.

Οι ιδιο­κτή­τες των κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος εκπρο­σω­πή­θη­καν από τους δικη­γό­ρους κ.κ. Δήμο Μουτάφη και Στέφανο Στε­φα­νίδη και ο ιδιο­κτή­της του εμπο­ρι­κού κατα­στή­μα­τος από τον δικη­γόρο κ. Ηλία Ζωγρα­φίδη.