Μήνυμα Λαβρόφ σε Τουρκία: Κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίσει το εύρος των χωρικών του υδάτων έως και 12 μίλια

“Η Ρωσία έχει πολύ θερ­μές, στε­νές σχέ­σεις και πνευ­μα­τι­κούς δε­σμούς με την Ελ­λά­δα και την Κύπρο” τό­νι­σε στην ετή­σια συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου, ο Ρώσος υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Σερ­γκέι Λα­βρόφ.

Σύμ­φω­να με το ρω­σι­κό ει­δη­σο­γρα­φι­κό πρα­κτο­ρείο TASS και αναρ­τή­σεις της ρω­σι­κής πρε­σβεί­ας στην Ελ­λά­δα στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, ο Σερ­γκέι Λα­βρόφ ανα­φε­ρό­με­νος στο εύρος των χω­ρι­κών υδά­των, δια­μή­νυ­σε ότι από τη Σύμ­βα­ση του 1982 για το Δί­καιο της Θά­λασ­σας απορ­ρέ­ει ότι κάθε κρά­τος έχει το δι­καί­ω­μα να τα κα­θο­ρί­σει έως και 12 μίλια.

Σε αυτό το πλαί­σιο, χα­ρα­κτή­ρι­σε απο­λύ­τως νό­μι­μη από­φα­ση την ανα­κοί­νω­ση της Ελ­λά­δας ότι διευ­ρύ­νει την αι­για­λί­τι­δα ζώνη και προ­σέ­θε­σε: “Άλλο πράγ­μα, όταν τα χω­ρι­κά ύδατα που κα­θο­ρί­ζει ένα κρά­τος έρ­χο­νται σε αντί­θε­ση με τα συμ­φέ­ρο­ντα ενός γει­το­νι­κού κρά­τους. Εάν δια­πι­στω­θεί ότι αυτά τα συμ­φέ­ρο­ντα είναι νό­μι­μα σύμ­φω­να με τη Σύμ­βα­ση για το Δί­καιο της Θά­λασ­σας, είναι απα­ραί­τη­το να ανα­ζη­τη­θούν λύ­σεις μέσω δια­λό­γου και ισορ­ρο­πί­ας συμ­φε­ρό­ντων”.

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε ο επι­κε­φα­λής της ρω­σι­κής δι­πλω­μα­τί­ας για τις διε­ρευ­νη­τι­κές επα­φές με­τα­ξύ της Ελ­λά­δας και της Τουρ­κί­ας στα τέλη Ια­νουα­ρί­ου, ση­μειώ­νο­ντας ότι είναι πολύ σω­στός τρό­πος, με τον οποίο πρέ­πει να συ­ζη­τού­νται και να επι­λύ­ο­νται τα προ­βλή­μα­τα.

Επι­προ­σθέ­τως, επι­σή­μα­νε πως κα­νείς δε θέλει στρα­τιω­τι­κές πρά­ξεις στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο και προ­σέ­θε­σε ότι εάν “η Ρωσία μπο­ρεί να φανεί χρή­σι­μη σε οτι­δή­πο­τε, να αξιο­ποι­ή­σει τις καλές σχέ­σεις της με τις εμπλε­κό­με­νες χώρες, εί­μα­στε έτοι­μοι, εάν βέ­βαια σε μας απευ­θυν­θεί αί­τη­μα να το κά­νου­με”. Επί­σης, όπως επι­ση­μαί­νε­ται στις ίδιες αναρ­τή­σεις της ρω­σι­κής πρε­σβεί­ας, ανα­φέρ­θη­κε στην πρό­σφα­τη επί­σκε­ψή του στην Ελ­λά­δα και στην τη­λε­φω­νι­κή επι­κοι­νω­νία που είχε με τον Κύ­πριο ομό­λο­γό του Νίκο Χρι­στο­δου­λί­δη.

Ση­μεί­ω­σε πως δεν βλέ­πει κα­νέ­να λόγο για τον οποίο αυτές οι χώρες θα μπο­ρού­σαν να πει­σθούν ότι η Ρωσία είναι αντί­πα­λός τους ή εφαρ­μό­ζει μη φι­λι­κή πο­λι­τι­κή προς αυτές τις χώρες και συ­μπλή­ρω­σε: “Οι Αμε­ρι­κα­νοί προ­σπα­θούν να τους πεί­σουν, αλλά οι λο­γι­κοί πο­λι­τι­κοί βλέ­πουν όλο το υπό­βα­θρο, δη­λα­δή ότι ο στό­χος είναι να καλ­λιερ­γη­θεί η ει­κό­να της Ρω­σί­ας ως εχθρού. Δεν υπάρ­χει δι­πλω­μα­τία σ’ αυτό, αλλά ο ωμός δη­μό­σιος εξα­να­γκα­σμός. Αμε­ρι­κα­νοί δι­πλω­μά­τες σε όποια χώρα υπη­ρε­τούν σε αντί­θε­ση με όλους τους κα­νό­νες δεν δι­στά­ζουν να ζη­τούν ανοι­χτά τον τερ­μα­τι­σμό της συ­νερ­γα­σί­ας με τη Ρωσία”.

Πηγή: thetoc.gr