Αλκοόλ σε ανήλικους σε κατάστημα της Μεσαιωνικής Πόλης και ελαφρύς τραυματισμός μαθητή σε επεισόδιο

• Συνε­λή­φθη­σαν υπεύ­θυ­νος κατα­στή­μα­τος και συνοδός καθη­γή­τρια, σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία για σειρά αδι­κη­μά­των, με την υπόθεση να οδη­γεί­ται στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου

Η υπόθεση που απα­σχο­λεί από το πρωί της Τετάρ­της τη Ρόδο ξεκί­νησε ως νυχτε­ρινή έξοδος μαθητών σε σχολική εκδρομή και εξε­λί­χθηκε σε ποινική διε­ρεύ­νηση με συλ­λή­ψεις και κατη­γο­ρίες για διάθεση αλκοόλ σε ανή­λι­κους και έκθεση.

Σύμφωνα με τις αρχές, ανή­λι­κος μετα­φέρ­θηκε σε κατά­σταση μέθης στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, ενώ κατα­γρά­φηκε ελαφρύς τραυ­μα­τι­σμός μετά από επει­σό­διο στην πλατεία Μου­σείου στη Μεσαιω­νική Πόλη.

Η ΕΛ.ΑΣ. συνέ­λαβε τα ξημε­ρώ­ματα τον υπεύ­θυνο κατα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος και την υπεύ­θυνη της εκδρο­μής και τους οδήγησε στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

Το χρονικό της υπό­θε­σης

Περίπου στις 03:30 της 17ης Δεκεμ­βρίου 2025 περι­πο­λικό της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου κλήθηκε στην πλατεία Μου­σείου για επει­σό­διο. Στο σημείο εντο­πί­στηκε ανή­λι­κος μαθητής του 1ου ΕΠΑΛ Αιγάλεω που περιέ­γραψε ότι ομάδα συμ­μα­θη­τών του, συνο­δεία καθη­γη­τών, είχε μεταβεί για δια­σκέ­δαση σε κατά­στημα όπου κατα­να­λώ­θη­καν αλκο­ο­λούχα ποτά από του­λά­χι­στον 2 ανή­λι­κους.

Κατά την έξοδό τους ακο­λού­θησε δια­πλη­κτι­σμός με αγνώ­στους, με απο­τέ­λε­σμα τον ελαφρύ τραυ­μα­τι­σμό 17χρονου μαθητή αλβα­νι­κής κατα­γω­γής, ο οποίος δια­κο­μί­στηκε με ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου και έλαβε πρώτες βοή­θειες.

Οι συλ­λή­ψεις και οι κατη­γο­ρίες

Οι αστυ­νο­μι­κοί προ­σή­γα­γαν και συνέ­λα­βαν τον υπεύ­θυνο του κατα­στή­μα­τος και την υπεύ­θυνη της εκδρο­μής. Για τον πρώτο, 23χρονο ημεδαπό, σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία για παρά­βαση του Ν. 3730/2008 περί προ­στα­σίας ανη­λί­κων από τον καπνό και τα αλκο­ο­λούχα ποτά όπως ισχύει, καθώς και για υπέρ­βαση ωραρίου μου­σι­κής σύμφωνα με την Αστυ­νο­μική Διάταξη 3 και το άρθρο 10 του Ν. 4367/2019.

Για τη δεύτερη, 52χρονη ημεδαπή εκπαι­δευ­τικό συνοδό, σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία για έκθεση κατ’ άρθρο 306 ΠΚ και από­πειρα απλής σωμα­τι­κής βλάβης κατ’ άρθρα 42 και 308 ΠΚ.

Οι συλ­λη­φθέ­ντες οδη­γή­θη­καν στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

Παράλ­ληλα, στη δικο­γρα­φία περι­λαμ­βά­νε­ται και 52χρονος ημε­δα­πός ως νόμιμος εκπρό­σω­πος της ετε­ρόρ­ρυθ­μης εται­ρείας που εμφα­νί­ζε­ται ως ιδιο­κτή­τρια του κατα­στή­μα­τος για συνα­φείς παρα­βά­σεις.

Ο συγκε­κρι­μέ­νος καθώς και άγνω­στοι δράστες που φέρο­νται να εμπλέ­κο­νται στο επει­σό­διο ανα­ζη­τή­θη­καν στο πλαίσιο του αυτο­φώ­ρου χωρίς να εντο­πι­στούν.

Τι λένε οι αρχές και τι εξε­τά­ζε­ται

Η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία ανα­φέ­ρει ότι η έρευνα ξεκί­νησε έπειτα από δια­πλη­κτι­σμό μεταξύ νεαρών που είχε ως συνέ­πεια τον ελαφρύ τραυ­μα­τι­σμό ανή­λι­κου και τη δια­πί­στωση μέθης.

Η ανα­κοί­νωση επι­βε­βαιώ­νει ότι του­λά­χι­στον 2 ανή­λι­κοι κατα­νά­λω­σαν αλκοόλ εντός του κατα­στή­μα­τος, γεγονός που απο­τέ­λεσε τη βάση των συλ­λή­ψεων.

Στο μεταξύ, έχει δια­τα­χθεί ιατρο­δι­κα­στική εξέταση για 2 ανή­λι­κους μαθητές και ελήφθη αίμα για τοξι­κο­λο­γι­κές ανα­λύ­σεις. Τα απο­τε­λέ­σματα ανα­μέ­νο­νται να ενσω­μα­τω­θούν συμπλη­ρω­μα­τικά στη δικο­γρα­φία από την Υπο­διεύ­θυνση Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου.

Το νομικό πλαίσιο και οι ευθύνες

Ο Ν. 3730/2008 περί προ­στα­σίας ανη­λί­κων από καπνό και αλκοόλ προ­βλέ­πει αυστη­ρές υπο­χρε­ώ­σεις για τους επαγ­γελ­μα­τίες της εστί­α­σης και τα κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, ενώ η τήρηση των ωραρίων μου­σι­κής ελέγ­χε­ται αυτό­νομα. Παράλ­ληλα, το άρθρο 306 ΠΚ για την έκθεση αφορά πράξεις ή παρα­λεί­ψεις που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή ή την υγεία ανη­λί­κου.

Στην παρούσα υπόθεση οι ανα­κρι­τι­κές πράξεις επι­κε­ντρώ­νο­νται στις συν­θή­κες επο­πτείας της εκδρο­μής, στις τυχόν παρα­λεί­ψεις και στο πώς κατέστη δυνατή η κατα­νά­λωση αλκοόλ από μαθητές μέσα στο κατά­στημα, καθώς και στη διε­ρεύ­νηση του επει­σο­δίου στην πλατεία Μου­σείου.

Οι θέσεις της υπε­ρά­σπι­σης

Σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, η 52χρονη Ελλη­νίδα δεν απο­δέ­χθηκε τις απο­δι­δό­με­νες πράξεις κατά την απο­λο­γία της στην υπη­ρε­σία, ενώ ο 23χρονος άσκησε το δικαί­ωμα σιωπής.

Υπε­ρα­σπι­στές στην υπόθεση είναι οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Κιουρ­τζής και Δημή­τρης Δημη­τριά­δης, οι οποίοι ανα­μέ­νε­ται να ανα­πτύ­ξουν νομικά επι­χει­ρή­ματα για τις συν­θή­κες ελέγχου στο κατά­στημα, την επο­πτεία των μαθητών και τον αιτιώδη σύν­δε­σμο μεταξύ πράξεων και απο­τε­λέ­σμα­τος.

Το κοι­νω­νικό απο­τύ­πωμα και τα ερω­τή­ματα

Το συμβάν ανοίγει εκ νέου τη συζή­τηση για την ασφά­λεια των σχο­λι­κών εκδρο­μών και την εφαρ­μογή των κανόνων προ­στα­σίας ανη­λί­κων σε χώρους δια­σκέ­δα­σης. Προ­κύ­πτουν ερω­τή­ματα για τις δια­δι­κα­σίες ελέγχου σε κατα­στή­ματα, την εκπαί­δευση και ετοι­μό­τητα των συνοδών, αλλά και τις πρα­κτι­κές που ακο­λου­θού­νται όταν σχο­λι­κές ομάδες δια­σκε­δά­ζουν σε νυχτε­ρινά σημεία του­ρι­στι­κών περιο­χών.

Η ισορ­ρο­πία ανάμεσα στη δια­σκέ­δαση και την ασφά­λεια των ανη­λί­κων τίθεται ξανά στο προ­σκή­νιο, ενώ τα επίσημα ευρή­ματα της Δικαιο­σύ­νης θα κρίνουν εάν και σε ποιον βαθμό υπήρξαν αξιό­ποι­νες παρα­λεί­ψεις.