Δικάζεται 19χρονος για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας και εξακολουθητική παράνομη βία

Ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί για σή­με­ρα η εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο έναν 19χρονο ημε­δα­πό για κα­το­χή υλι­κού πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων και πα­ρά­νο­μη βία κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Όπως δια­κρι­βώ­θη­κε κατά τη διε­ρεύ­νη­ση σχε­τι­κής κα­ταγ­γε­λί­ας ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, ως χρή­στης ιστο­σε­λί­δας κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, κα­τά­φε­ρε να απο­σπά­σει από ανή­λι­κη φω­το­γρα­φι­κό-βι­ντε­ο­λη­πτι­κό υλικό που απει­κό­νι­ζε την ίδια ημί­γυ­μνη, ενώ στη συ­νέ­χεια απαι­τού­σε πε­ρισ­σό­τε­ρα πα­ρό­μοια δε­δο­μέ­να απει­λώ­ντας ότι θα δη­μο­σιεύ­σει το υλικό στο δια­δί­κτυο. Ο δρά­στης εντο­πί­στη­κε από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου και βρέ­θη­κε στην κα­το­χή του κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο που πε­ριεί­χε ψη­φια­κά αρ­χεία με το επί­μα­χο υλικό. Το κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο κα­τα­σχέ­θη­κε και θα απο­στα­λεί στη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών της Ελ­λη­νι­κής Αστυ­νο­μί­ας για ερ­γα­στη­ρια­κή εξέ­τα­ση.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να την 30η Μαΐου 2019 το πρωί κα­ταγ­γέλ­θη­κε στο Τ.Α. Κο­ζά­νης από την 17χρονη ότι άτομο που δια­τη­ρεί λο­γα­ρια­σμό στο μέσο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης «INSTAGRAM», κα­τά­φε­ρε, εκ­με­ταλ­λευό­με­νος την απει­ρία της ως ανή­λι­κη να της απο­σπά­σει πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό (φω­το­γρα­φί­ες και βί­ντεο) και απεί­λη­σε να το δια­κι­νή­σει δια­δι­κτυα­κά αν δεν του έστελ­νε και­νούρ­γιο.

‏Επει­τα από έρευ­να, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος εντο­πί­στη­κε επί της οδού Στοκ­χόλ­μης, προ­σή­χθη και συ­νε­λή­φθη. ‏Σε σω­μα­τι­κό έλεγ­χο που του έγινε βρέ­θη­κε στην δεξιά τσέπη του πα­ντε­λο­νιού ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο μάρ­κας HUAWEI, μο­ντέ­λο ΑΝΕ LX1, χρώ­μα­τος μαύ­ρου, το οποίο πε­ριεί­χε πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό. ‏Η ανή­λι­κη κα­τήγ­γει­λε ει­δι­κό­τε­ρα ότι προ δι­μή­νου, μέσα από την εφαρ­μο­γή “omegle.com”, site γνω­ρι­μιών, γνώ­ρι­σε τον Ρο­δί­τη με τον οποίο αντάλ­λα­ξαν τους προ­σω­πι­κούς τους λο­γα­ρια­σμούς στο “instagram” και συ­νέ­χι­σαν να συ­νο­μι­λούν ιδιω­τι­κά. Ενώ μι­λού­σαν μέσω του “instagram” της έστει­λε μία φω­το­γρα­φία με τα γεν­νη­τι­κά του όρ­γα­να και την επό­με­νη ημέρα της έστει­λε ακόμη μια. Επι­πλέ­ον της έστει­λε και βί­ντεο στο οποίο η κά­με­ρα, γυρ­νού­σε, έδει­χνε τα γεν­νη­τι­κά του όρ­γα­να και μετά στα­μα­τού­σε.

Εκεί­νη φέ­ρε­ται να του είπε να στα­μα­τή­σει να το κάνει και εκεί­νος απά­ντη­σε ότι θα το έκανε αν και η ίδια του έστελ­νε γυμνή της φω­το­γρα­φία.

Στα­μά­τη­σαν να συ­νο­μι­λούν και τότε εκεί­νος εκνευ­ρι­σμέ­νος φέ­ρε­ται να της έστει­λε την φω­το­γρα­φία της και να ζή­τη­σε κι άλλες απει­λώ­ντας την ότι σε άλλη πε­ρί­πτω­ση θα ανέ­βα­ζε στο internet την φω­το­γρα­φία της. Η ανή­λι­κη ξε­κί­νη­σε να του στέλ­νει φώτο και βί­ντεο, όπως της ζη­τού­σε, ενώ ευ­ρι­σκό­με­νος στην Τήλο της ζή­τη­σε να κά­νουν στην πο­ρεία και βι­ντε­ο­κλή­ση.

Συ­νο­λι­κά του έστει­λε 7 φω­το­γρα­φί­ες και 7 βί­ντεο. Ο Ρο­δί­της εξε­τα­ζό­με­νος είπε ότι γνω­ρί­ζει διά­φο­ρα κο­ρί­τσια μέσω του Instagram αλλά και από άλλα δί­κτυα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, ότι νό­μι­ζε ότι η κο­πέ­λα που μι­λού­σε ήταν ενή­λι­κη, ότι αντάλ­λασ­σαν ερω­τι­κά μη­νύ­μα­τα και ότι της έκανε πλάκα όταν της είπε οτι θα ανέ­βα­ζε στο δια­δί­κτυο το υλικό που του είχε στεί­λει. Ως συ­νή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρί­στα­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.