“ Ώρα συναγερμού για την τοπική κοινωνία, για να αποτραπεί η “δήμευση” πατρογονικών ιδιοκτησιών”!

Να «παγώσει» άμεσα η δια­δι­κα­σία ανάρ­τη­σης των δασικών χαρτών και να ξεκι­νή­σει διά­λο­γος προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στα­θούν τα σημεία του ΠΔ 32/2016, τα οποία συνι­στούν βίαιη υφαρ­παγή των πατρο­γο­νι­κών ιδιο­κτη­σιών στα νησιά, ζητούν από την κυβέρ­νηση ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος και οι επι­κε­φα­λής των επι­στη­μο­νι­κών και κοι­νω­νι­κών φορέων της Δωδε­κα­νή­σου, αίτημα το οποίο δια­τύ­πω­σαν στην διάρ­κεια κοινής συνέ­ντευ­ξης Τύπου, της οποίας προη­γή­θηκε σύσκεψη στο γραφείο του περι­φε­ρειάρχη.

Στην σύσκεψη, στην οποία απο­φα­σί­στηκε η στενή συνερ­γα­σία όλων των εμπλε­κο­μέ­νων φορέων, προ­κει­μέ­νου να καταρ­τι­σθεί πλήρως τεκ­μη­ριω­μένη πρόταση που θα απο­τρέ­ψει το δια­λυ­τικό για τις νησιω­τι­κές κοι­νω­νίες χτύπημα, έλαβαν μέρος ο πρό­ε­δρος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, Βασίλης Περίδης, ο προϊ­στά­με­νος της Νομικής Υπη­ρε­σίας Δήμου Ρόδου και μέλος της Επι­τρο­πής Κτη­μα­το­λο­γίου, Θεό­δω­ρος Παπα­γε­ωρ­γίου, ο προϊ­στά­με­νος της Νομικής Υπη­ρε­σίας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Φιλιπ­πά­κος, ο πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου, Γιάννης Πάππου και ο πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου Αγρο­νό­μων – Τοπο­γρά­φων, Πανα­γιώ­της Τσι­ρά­κος.

Ανάλογη σύσκεψη έγινε προ ημερών και στη Σύρο, στο γραφείο του περι­φε­ρειάρχη, με τα μέλη του Συλ­λό­γου Μελετητών-Μηχανικών του Νομού Κυκλά­δων.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, σε όλους τους τόνους δια­τύ­πωσε την ανη­συ­χία του για τις επι­πτώ­σεις στην οικο­νο­μία και την κοι­νω­νία από την ένταξη στους δασι­κούς χάρτες και εκτά­σεων που είναι χαρα­κτη­ρι­σμέ­νες εως σήμερα ως αγρο­τι­κές ή χορ­το­λι­βα­δι­κές, δια­δι­κα­σία που ισο­δυ­να­μεί με δήμευση των ιδιω­τι­κών περιου­σιών και με ακόμη μεγα­λύ­τε­ρες παρε­νέρ­γειες και από αυτές ακόμη της κατάρ­γη­σης των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ.

Το κείμενο της νομο­θε­τι­κής παρέμ­βα­σης που συντάσ­σε­ται για να κατα­τε­θεί αρμο­δίως μέσα στο αμέσως επόμενο διά­στημα, θα προ­τεί­νει ορθο­λο­γικό τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης του προ­βλή­μα­τος, καλύ­πτο­ντας τις Κυκλά­δες και τα Δωδε­κά­νησα, λαμ­βά­νο­ντας υπόψιν τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες κάθε περιο­χής.

Στην τοπο­θέ­τησή του ο κ. Χατζη­μάρ­κος ανέφερε:

«Είναι ώρα συνα­γερ­μού. Η κατάρ­τιση και ανάρ­τηση των δασικών χαρτών θα επι­φέ­ρουν σκληρό χτύπημα κατά των νησιών του Νοτίου Αιγαίου, με τρόπο βίαιο και ακραίο. Πρό­κει­ται για ένα κατά­φωρα αντι­λαϊκό μέτρο, που εξε­λίσ­σε­ται σε μηχα­νι­σμό υφαρ­πα­γής των πατρο­γο­νι­κών ιδιο­κτη­σιών και ισο­δυ­να­μεί με δήμευση της ιδιω­τι­κής περιου­σίας. Είναι το σοβα­ρό­τερο ζήτημα που έχουμε να αντι­με­τω­πί­σουμε με επι­πτώ­σεις ακόμη βαρύ­τε­ρες και από αυτές ακόμη της κατάρ­γη­σης των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ. Η φιλο­σο­φία του παρό­ντος Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος έχει στοι­χεία κοινά με Διά­ταγμα του 1924, που είχε θεσπί­σει ο Ιταλός κατα­κτη­τής, που είχε συγκε­κρι­μένη αποι­κιο­κρα­τική στό­χευση. Είναι αδια­νό­ητο και ανα­τρι­χια­στικό 70 χρόνια μετά την απε­λευ­θέ­ρωσή μας, να βρι­σκό­μα­στε αντι­μέ­τω­ποι με την ίδια λογική. Ο αγώνας μας, είναι αγώνας υπέρ δικαίων. Είμαστε απο­φα­σι­σμέ­νοι να μην επι­τρέ­ψουμε να ανα­τρα­πεί η ζωή των πολιτών με ένα τρόπο τόσο άδικο, παρά­λογο και βίαιο. Με κάθε τρόπο θα τους προ­στα­τεύ­σουμε από το κύμα βίας που υπο­νο­μεύει την κοι­νω­νία. Είναι κρί­σι­μης σημα­σίας να επι­κρα­τή­σει η λογική και να “παγώσει” η δια­δι­κα­σία. Δεν θέλω να σκεφτώ ότι θα χρεια­στεί να προ­σφύ­γουμε στο Δικα­στή­ριο των Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των. Συνέ­νο­χοι στο έγκλημα δεν πρό­κει­ται να γίνουμε» κατέ­ληξε ο περι­φε­ρειάρ­χης, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η υπό κατάρ­τιση πρόταση νομο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης που θα κατα­τε­θεί στην κυβέρ­νηση, θα συνιστά λύση ορθο­λο­γική, με σεβασμό τόσο την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος όσο και στην προ­στα­σία της ιδιω­τι­κής περιου­σίας, όπως προ­βλέ­πε­ται και από το Σύνταγμα.

Ο Πρό­ε­δρος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, Βασίλης Περίδης, δήλωσε:

«Το ζήτημα της κατάρ­τι­σης και ανάρ­τη­σης των δασικών χαρτών είναι ένα ζήτημα δύσκολο και επι­κίν­δυνο που πρέπει να αντι­με­τω­πί­σουμε άμεσα. Ήδη ένα μεγάλο κομμάτι ιδιω­τι­κών εκτά­σεων περνούν στα χέρια του Δημο­σίου, στα νησιά της Σύμης και της Πάτμου, για τα οποία οι δασικοί χάρτες έχουν ήδη αναρ­τη­θεί. Το ίδιο θα συμβεί και στα υπό­λοιπα νησιά, τα οποία λόγω της μικρής έκτασής τους, ουσια­στικά θα περιέλ­θουν στο Δημόσιο. Όσον αφορά τη Ρόδο και την Κω, το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς μπορεί να μην αλλάξει λόγω του Κτη­μα­το­λο­γίου, όμως πολλές εκτά­σεις θα αχρη­στευ­θούν, διότι, χαρα­κτη­ρι­ζό­με­νες ως χορ­το­λι­βα­δι­κές ή δασικές, δεν θα υπάρχει δυνα­τό­τητα αξιο­ποί­η­σής τους. Το θέμα χρήζει άμεσης αντι­με­τώ­πι­σης και όλοι πρέπει να ενώ­σουμε τις δυνά­μεις μας γι αυτόν το σκοπό».

Στις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες που διέπουν την δημόσια και κατ’ επέ­κταση και την ιδιω­τική περιου­σία στα Δωδε­κά­νησα ανα­φέρ­θηκε ο δικη­γό­ρος, Θεό­δω­ρος Παπα­γε­ωρ­γίου, σημειώ­νο­ντας ότι εφόσον επε­κτα­θεί η εφαρ­μογή του Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος για τους δασι­κούς χάρτες, η Δωδε­κά­νη­σος θα απο­τε­λέ­σει παρά­πλευρη απώλεια, ακριβώς λόγω των ιδιαι­τε­ρο­τή­των που υπάρ­χουν. Ανα­λύ­ο­ντας επι­μέ­ρους τομείς όπου θα υπάρ­ξουν επι­πτώ­σεις από την ανάρ­τηση των δασικών χαρτών, δήλωσε:

«Οι τρο­με­ρές συνέ­πειες του όλου ζητή­μα­τος, όσον αφορά τον χαρα­κτη­ρι­σμό και καλ­λιέρ­γεια αγρο­τι­κής γης, την επέ­κταση σχεδίων πόλεως, τις του­ρι­στι­κές επεν­δύ­σεις κλπ, συνι­στούν δήμευση της ιδιο­κτη­σίας. Αν οι δασικοί χάρτες επε­κτα­θούν και στην Ρόδο, το θέμα θα είναι έντονα κοι­νω­νικό.Θα κιν­δυ­νεύ­σει οποια­δή­ποτε επέν­δυση ή συναλ­λαγή που αφορά γη. Επι­βάλ­λε­ται, άμεσα, με τρο­πο­λο­γία, να αντι­με­τω­πι­σθούν αυτά τα ζητή­ματα».

Ο πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου, Γιάννης Πάππου, δήλωσε:

«Οι δασικοί χάρτες είναι ένα πρό­βλημα το οποίο δεν θα δημιουρ­γή­σει μόνο οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα στα νησιά, αλλά κυρίως θα δημιουρ­γή­σει και κοι­νω­νικά προ­βλή­ματα, τα οποία θα είναι ανυ­πέρ­βλητα. Μιλάμε όχι απλά για δήμευση ιδιω­τι­κής περιου­σίας, αλλά για ολική απα­ξί­ωση περιου­σιών, οι οποίες δυστυ­χώς θα παρα­μεί­νουν ανεκ­με­τάλ­λευ­τες, λόγω της πιθανής ύπαρξης πολύ μικρού δασικού τμή­μα­τος εντός των εκτά­σεων αυτών. Εμείς ως Επι­με­λη­τή­ριο θα στα­θούμε δίπλα στον περι­φε­ρειάρχη σε αυτό τον αγώνα, που πραγ­μα­τικά κατά την κρίση μας είναι ίσως ο σημα­ντι­κό­τε­ρος αγώνας ακόμη και από την απώλεια του καθε­στώ­τος των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ. Θα δώσουμε μαζί την μάχη, μαζί με όλους τους φορείς, οι οποίοι πραγ­μα­τικά ενδια­φε­ρό­μα­στε για το μέλλον της Δωδε­κα­νή­σου, για το μέλλον της χώρας».

Ο Πανα­γιώ­της Τσι­ρά­κος, πρό­ε­δρος Αγρο­νό­μων Τοπο­γρά­φων Μηχα­νι­κών Δωδε­κα­νή­σου, δήλωσε:

«Το πρό­βλημα είναι πολυ­διά­στατο. Είναι οικο­νο­μικό, κοι­νω­νικό, τεχνικό και θα έχει πολλές επι­πτώ­σεις στην ζωή μας. Φαντα­στείτε ότι εκτά­σεις σε επι­κλινή άγονα και πετρώδη εδάφη των νησιών μας, χαρα­κτη­ρί­ζο­νται δασικά, όταν η πλειο­νό­τητα των νησιών μας, είναι αυτής της μορ­φο­λο­γίας. Επι­πλέον, τα νησιά μας έχουν πεπε­ρα­σμένη έκταση και δεν μπορούν να χαρα­κτη­ρι­στούν εξ ολο­κλή­ρου δασικά. Η ανάρ­τηση των δασικών χαρτών προ­βλέ­πει μεν μια δια­δι­κα­σία αντίρ­ρη­σης, αλλά η συγκε­κρι­μένη δια­δι­κα­σία, πέραν του γεγο­νό­τος πως δίνει μόνον 60 ημέρες περι­θώ­ριο για να προ­σβάλ­λει κανείς μια πράξη χαρα­κτη­ρι­σμού, έχει το δυσά­ρε­στο απο­τέ­λε­σμα ότι δεν μπορεί κανείς να προ­σφύ­γει πουθενά αλλού πλην του ΣτΕ, το οποίο ως γνωστόν λει­τουρ­γεί στη λογική “πάνω από όλα το περι­βάλ­λον”. Για να προβεί κανείς σε μια τέτοιου είδους αντίρ­ρηση είναι και κοστο­βόρα δια­δι­κα­σία διότι περι­λαμ­βά­νει τοπο­γρα­φικό διά­γραμμα, έκθεση φωτο­ερ­μη­νείας από δασο­λόγο που να ανα­τρέ­πει την πράξη χαρα­κτη­ρι­σμού, συν το νομικό πλαίσιο. Θεω­ρούμε ότι απαι­τεί­ται άμεσα νομο­θε­τική παρέμ­βαση».

Ο επι­κε­φα­λής της Νομικής Υπη­ρε­σίας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Φιλιπ­πά­κος ανέφερε:

«Το νομο­θε­τικό περι­βάλ­λον περι­γρά­φει μια δια­δι­κα­σία η οποία, έγινε ερήμην των θεσμών και των υπο­λοί­πων φορέων. Το θέμα αυτό δεν έχει μόνο επι­πτώ­σεις στο περι­βάλ­λον αλλά κυρίως στην ανά­πτυξη ενός τόπου με το οποίο συν­δέ­ε­ται άρρηκτα. Επο­μέ­νως θα πρέπει κανείς να δράσει στην κατεύ­θυνση της διόρ­θω­σης των σοβαρών λαθών, πάνω στην βάση των οποίων στη­ρί­χθηκε το συγκε­κρι­μένο διά­ταγμα 32/2016 το οποίο εισάγει νέα θέματα στον θεσμό της προ­στα­σίας των δασικών εκτά­σεων. Έχουμε μπροστά μας ένα ζήτημα με πάρα πολλές πτυχές. Πρέπει να συντο­νί­σουμε τις ενέρ­γειές μας και να υπο­βάλ­λουμε μια συγκρο­τη­μένη πρόταση στην κατεύ­θυνση της ανα­θε­ώ­ρη­σης των δια­τά­ξεων ώστε να γίνει κατα­νοητό ότι εδώ δεν βλά­πτε­ται μόνο το περι­βάλ­λον αλλά η ανά­πτυξη ολό­κλη­ρης της περιο­χής».