Ανατροπή για τα δώρα από ΣτΕ

Ανοί­γει ο δρό­μος για την κα­τα­βο­λή δώρων Πάσχα και Χρι­στου­γέν­νων αλλά και του επι­δό­μα­τος αδεί­ας σε εν ενερ­γεία υπαλ­λή­λους του Δη­μο­σί­ου, σε πρώτη φάση, μετά τη χθε­σι­νή από­φα­ση του Στ΄ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας (ΣτΕ), που ακο­λου­θώ­ντας τη νο­μο­λο­γία του ανω­τά­του δι­κα­στη­ρί­ου από το 2015, έκρι­νε αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές τις σχε­τι­κές πε­ρι­κο­πές, πα­ρα­πέ­μπο­ντας όμως την υπό­θε­ση, λόγω μεί­ζο­νος σπου­δαιό­τη­τος, για αμε­τά­κλη­τη κρίση στην Ολο­μέ­λεια του δι­κα­στη­ρί­ου.

Οι ανώ­τα­τοι δι­κα­στι­κοί λει­τουρ­γοί, οι οποί­οι έκρι­ναν προ­σφυ­γές εν ενερ­γεία υπαλ­λή­λων του Δη­μο­σί­ου (δι­κα­στι­κών υπαλ­λή­λων εν προ­κει­μέ­νω), απο­φά­σι­σαν υπέρ της αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας των πε­ρι­κο­πών σε δώρα εορ­τών και επί­δο­μα αδεί­ας, με βάση τις συμ­βά­σεις δη­μο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής για το 2012 και μετά.

Η από­φα­σή τους είχε ως βα­σι­κό πυ­λώ­να τη ση­μα­ντι­κή από­φα­ση της Ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας που εκ­δό­θη­κε το 2015, και έκρι­νε ότι οι πε­ρι­κο­πές σε δώρα Χρι­στου­γέν­νων, Πάσχα και επί­δο­μα αδεί­ας μετά το 2012 δεν είναι ανε­κτές από τη συ­νταγ­μα­τι­κή μας τάξη, ανοί­γο­ντας έτσι ένα τε­ρά­στιο δη­μο­σιο­νο­μι­κό κε­φά­λαιο, το οποίο μέχρι και σή­με­ρα δεν έχει κλεί­σει και θα χρεια­στεί ακόμα αρ­κε­τός χρό­νος για να διευ­θε­τη­θούν οι­κο­νο­μι­κές απαι­τή­σεις κρα­τι­κών λει­τουρ­γών, εν­στό­λων, δι­κα­στι­κών και άλλων που διεκ­δι­κούν, με βάση την εν λόγω από­φα­ση της Ολο­με­λεί­ας του ΣτΕ.

Η υπό­θε­ση «δώρα και ανα­δρο­μι­κά» είναι έως σή­με­ρα ανοι­κτή και ανα­μέ­νε­ται να απα­σχο­λή­σει εκ νέου την Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, καθώς μετά την από­φα­σή της το 2015 περί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας των πε­ρι­κο­πών για μετά το 2012, δη­μό­σιοι υπάλ­λη­λοι, συ­ντα­ξιού­χοι και λοι­ποί προ­σέ­φυ­γαν διεκ­δι­κώ­ντας από το Δη­μό­σιο οι­κο­νο­μι­κές προ­σαρ­μο­γές με βάση την από­φα­ση της Ολο­μέ­λειας του ΣτΕ.

Τα διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια που έχουν επι­λη­φθεί των σχε­τι­κών προ­σφυ­γών, συ­νή­θως δι­καιώ­νουν τους αι­τού­ντες, το Δη­μό­σιο ασκεί εφέ­σεις για να απο­φύ­γει το κό­στος των πλη­ρω­μών και οι υπο­θέ­σεις αυτές έφθα­σαν ήδη στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας.

Οι ανώ­τα­τοι δι­κα­στές που με­τεί­χαν στη διευ­ρυ­μέ­νη σύν­θε­ση, επτα­με­λή, που εξέ­δω­σε τη χθε­σι­νή από­φα­ση, θε­με­λιώ­νουν την κρίση τους περί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας των πε­ρι­κο­πών μετά το 2012 σε πραγ­μα­τι­κές κα­τα­στά­σεις και στη λο­γι­κή ότι οι συ­νε­χι­ζό­με­νες πε­ρι­κο­πές φθά­νουν στο ση­μείο να απα­ξιώ­σουν εντε­λώς τη δυ­να­τό­τη­τα των ερ­γα­ζο­μέ­νων να αντα­πο­κρί­νο­νται σε βα­σι­κές τους ανά­γκες και επι­πλέ­ον διότι, όπως το­νί­ζε­ται στην από­φα­ση, «ο νο­μο­θέ­της δεν δι­καιο­λο­γεί­ται πλέον να προ­χω­ρή­σει στην υιο­θέ­τη­ση του επί­μα­χου κα­ταρ­γη­τι­κού μέ­τρου, χωρίς προη­γου­μέ­νως να έχει εκτι­μή­σει την προ­σφο­ρό­τη­τά του ενό­ψει και της δια­πί­στω­σης ότι τα αντί­στοι­χα μέτρα που είχε λάβει έως τότε (2012) δεν είχαν απο­δώ­σει τα ανα­με­νό­με­να, και ότι η οι­κο­νο­μι­κή ύφεση είχε εντα­θεί με ρυθ­μούς που είχαν ανα­τρέ­ψει τις αρ­χι­κές προ­βλέ­ψεις».

Τα κρί­σι­μα θέ­μα­τα

Μετά τη χθε­σι­νή από­φα­ση, η οποία πα­ρα­πέ­μπει το όλο θέμα στην Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ, τα κρί­σι­μα θέ­μα­τα που ανα­μέ­νε­ται να ρυθ­μι­στούν, με δε­δο­μέ­νη πλέον την αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τα των πε­ρι­κο­πών, διότι αυτό, όπως εκτι­μούν δι­κα­στι­κές πηγές είναι εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λο να αλ­λά­ξει με βάση την από­φα­ση του 2015, είναι τα εξής:

– Πρώ­τον, από πότε θα πά­ρουν ανα­δρο­μι­κά εν ενερ­γεία υπάλ­λη­λοι και συ­ντα­ξιού­χοι. Από το 2012 που έχουν κρι­θεί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές οι πε­ρι­κο­πές ή από το 2015 όταν εκ­δό­θη­κε η ση­μα­ντι­κή από­φα­ση της Ολο­μέ­λειας, η οποία ση­μειω­τέ­ον για να μην τι­να­χθεί στον αέρα ο δη­μο­σιο­νο­μι­κός προ­γραμ­μα­τι­σμός δεν έδωσε ανα­δρο­μι­κή ισχύ στην από­φα­σή της.

– Επι­πλέ­ον, είναι κρί­σι­μο το θέμα για το εύρος των πα­ρο­χών. Θα δι­καιού­νται μόνον όσοι προ­σέ­φυ­γαν ή όλοι οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι, ανε­ξάρ­τη­τα αν προ­σέ­φυ­γαν ή όχι. Τα μεί­ζο­νος ση­μα­σί­ας αυτά θέ­μα­τα από την κρίση των οποί­ων εξαρ­τά­ται σε ση­μα­ντι­κό βαθμό και το μέ­γε­θος του δη­μο­σιο­νο­μι­κού κό­στους, θα επι­λύ­σει η Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας προ­σε­χώς, δί­δο­ντας λύση στην αγω­νία χι­λιά­δων δι­καιού­χων αλλά και στο άγχος του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών που θα κλη­θεί να πλη­ρώ­σει το κό­στος της δι­κα­στι­κής κρί­σης.