Σχέδιο για διαγραφή έως 50% στα χρέη των επιχειρήσεων

Του Χρήστου Κολώνα

Λίγο πριν από την επί­τευξη συμ­φω­νίας για τη θέσπιση του εξω­δι­κα­στι­κού μηχα­νι­σμού διευ­θέ­τη­σης ληξι­πρό­θε­σμων επι­χει­ρη­μα­τι­κών οφειλών βρί­σκο­νται κυβέρ­νηση και θεσμοί.

Το σχέδιο που συζη­τούν οι δύο πλευρές προ­βλέ­πει δρα­στικά μέτρα διευ­θέ­τη­σης των οφειλών επι­χει­ρή­σεων και ελεύ­θε­ρων επαγ­γελ­μα­τιών προς τρά­πε­ζες, δημόσιο και προ­μη­θευ­τές, όπως «κούρεμα» το οποίο στην πράξη θα φτάνει ακόμη και το 50%, αλλά και ρυθ­μί­σεις σε πολύ­μη­νες δόσεις.

Μάλιστα όπως είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Στα­θά­κης «έχει γίνει ένα πολύ μεγάλο βήμα. Η λύση που προ­ω­θεί­ται», συνέ­χισε, «είναι μέσα από τον εξω­δι­κα­στικό μηχα­νι­σμό να επι­τυγ­χά­νε­ται η ισορ­ρο­πία ανάμεσα στο να εξυ­πη­ρε­τού­νται τα δάνεια προς τις τρά­πε­ζες, αλλά και να δια­σφα­λί­ζει το Δημόσιο την είσπραξη των φόρων και των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών».

Και δια­γραφή φόρων;

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Ημε­ρη­σίας», στη διάρ­κεια της χθε­σι­νής δια­πραγ­μά­τευ­σης στο επί­κε­ντρο μπήκε το θέμα της δια­γρα­φής φόρων και ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών. Πηγές θέλουν τους Θεσμούς, και ιδίως το ΔΝΤ, να ζητούν να μην υπάρ­χουν εξαι­ρέ­σεις ως προς τις κατη­γο­ρίες των ληξι­πρό­θε­σμων χρεών προς εφορία και ασφα­λι­στικά ταμεία που δεν θα «κου­ρεύ­ο­νται».

Στον αντί­ποδα η ελλη­νική πλευρά έγειρε το «ηθικό ζήτημα» που θα προ­κύ­πτει αν θα δια­γρά­φο­νται φόροι π.χ. ΦΠΑ που ενώ εισπρά­χθηκε εντού­τοις δεν απο­δό­θηκε στο Δημόσιο. Επι­πλέον, η μεριά της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημο­σίων Εσόδων ζήτησε να υπάρχει όριο στο ύψος του «κου­ρέ­μα­τος» ώστε να μην προ­κα­λεί­ται ζημιά στα δημο­σιο­νο­μικά. Μάλιστα η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σίων Εσόδων παρου­σί­ασε πρόταση ιεράρ­χη­σης ως προς τις κατη­γο­ρίες των φόρων που θα μπορούν να δια­γρά­φο­νται. Πρώτα θα είναι τα πρό­στιμα και οι προ­σαυ­ξή­σεις από παλιό­τερα και έπειτα από νεότερα χρέη, πρό­στιμα του ΚΒΣ και να μη δια­γρά­φο­νται παρα­κρα­τού­με­νοι φόροι όπως ΦΠΑ και Φόρος Μισθω­τών Υπη­ρε­σιών.

Πλη­ρο­φο­ρίες θέλουν ότι στα σενάρια που δού­λε­ψαν τα τεχνικά κλι­μά­κια το επι­κρα­τέ­στερο ποσοστό «δια­γρα­φής» ήταν εκείνο της τάξης του 50%.

Ιση αντι­με­τώ­πιση

Η χθεσινή τετρά­ωρη συζή­τηση μεταξύ των επι­κε­φα­λής του οικο­νο­μι­κού επι­τε­λείου και των θεσμών κατέ­ληξε στο να υπάρχει ίση αντι­με­τώ­πιση όλων των πιστω­τών, δηλαδή στις περι­πτώ­σεις που θα απο­φα­σί­ζο­νται «κου­ρέ­ματα» επι­χει­ρη­μα­τι­κών χρεών, αυτά να είναι ισόποσα για όλους. Από κει και πέρα ο κάθε πιστω­τής, τράπεζα, εφορία, ασφα­λι­στικό ταμείο να επι­λέ­γει ποια χρέη θα δια­γρά­φει.

Οι θεσμοί, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Ημε­ρη­σίας», ζήτησαν να συνα­ντη­θούν και με τις τρά­πε­ζες ξεχω­ρι­στά για το θέμα. Κάτι που ανα­μέ­νε­ται να γίνει, εκτός απρό­ο­πτου, σήμερα. Το κύριο ζήτημα που ανα­κύ­πτει είναι αν η δια­γραφή θα γίνεται υπο­λο­γί­ζο­ντας το χρέος από το αρχικό κεφά­λαιο ή μόνο το χρέος που προ­κύ­πτει από τα πρό­στιμα και τις προ­σαυ­ξή­σεις.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο εξω­δι­κα­στι­κός μηχα­νι­σμός προ­βλέ­πει τη δυνα­τό­τητα υπα­γω­γής επι­χει­ρή­σεων και ελεύ­θε­ρων επαγ­γελ­μα­τιών με ληξι­πρό­θε­σμα χρέη, οι οποίοι εφόσον κρί­νο­νται βιώ­σι­μοι θα μπορούν να διευ­θε­τούν τις οφειλές τους με βάση τον τρόπο που θα απο­φα­σί­ζει η πλειο­ψη­φία των πιστω­τών τους. Για δύο μήνες αρχικά θα έχουν προ­στα­σία από κατα­διω­κτικά μέτρα με δυνα­τό­τητα παρά­τα­σης για όσο διά­στημα κρατούν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις μεταξύ των επι­χει­ρη­μα­τιών – οφει­λε­τών και των πιστω­τών τους.

Ημε­ρη­σία