Προσωρινά κρατούμενος 31χρονος Αλβανός κατηγορούμενος για διακίνηση κοκαΐνης στη Ρόδο

Προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος, κρί­θη­κε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση του τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ένας 31χρο­νος Αλ­βα­νός σε βάρος του οποί­ου σχη­μα­τί­σθη­κε δι­κο­γρα­φία κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα για κα­το­χή και δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών ου­σιών.

Ο 31χρο­νος, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», συ­νε­λή­φθη το Σάβ­βα­το 14 Σε­πτεμ­βρί­ου 2024 στη Ρόδο, από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Πρό­κει­ται ει­δι­κό­τε­ρα για έναν ξε­νο­δο­χο­ϋ­πάλ­λη­λο ο οποί­ος συ­νε­λή­φθη την 16:55 ώρα της 14ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2024 μετά από έρευ­να που προ­κά­λε­σε ανώ­νυ­μη τη­λε­φω­νι­κή πλη­ρο­φο­ρία στο Τμήμα Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου.

Ο 31χρο­νος ο οποί­ος ερ­γά­ζε­ται ως υπάλ­λη­λος σε ξε­νο­δο­χείο και δια­μέ­νει στο Γεν­νά­δι, κα­ταγ­γέλ­θη­κε ει­δι­κό­τε­ρα για δια­κί­νη­ση κο­κα­ΐ­νης σε το­ξι­κο­μα­νείς της Νό­τιας Ρόδου.

Η οικία του κα­τη­γο­ρού­με­νου τέ­θη­κε υπό δια­κρι­τι­κή επι­τή­ρη­ση και προ­έ­κυ­ψε πως δύο φορές με­τέ­βη σε πα­ρα­κεί­με­νο αυτής υπαί­θριο ση­μείο, στο οποίο υπάρ­χει βλά­στη­ση. Στη συ­νέ­χεια επέ­στρε­ψε εντός της οι­κί­ας του και λίγα λεπτά αρ­γό­τε­ρα, επι­βι­βά­στη­κε σε αυ­το­κί­νη­το, μάρ­κας Hyuday Getz, ιδιο­κτη­σί­ας του κι έφυγε προς άγνω­στη κα­τεύ­θυν­ση.

Με­σημ­βρι­νές ώρες της 14ης Σε­πτεμ­βρί­ου ορ­γα­νώ­θη­κε επι­χεί­ρη­ση από τους αστυ­νο­μι­κούς για τον εντο­πι­σμό και τον έλεγ­χο του κα­τη­γο­ρού­με­νου προς δια­κρί­βω­ση της ως άνω πλη­ρο­φο­ρί­ας.

Την 15.10 ώρα εντο­πί­στη­κε στην οικία του και οι επι­τη­ρού­ντες αστυ­νο­μι­κοί τον πλη­σί­α­σαν γνω­στο­ποιώ­ντας του την ιδιό­τη­τά τους.

Στη συ­νέ­χεια διε­νερ­γή­θη­κε σω­μα­τι­κή έρευ­να κατά την οποία βρέ­θη­κε ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο και οδη­γή­θη­κε εντός της οι­κί­ας του, βρέ­θη­καν κλει­διά, τα οποία ξε­κλεί­δω­ναν απο­θή­κη και εκεί βρέ­θη­κε επι­με­λώς κρυμ­μέ­νη μία ηλε­κτρο­νι­κή, λει­τουρ­γι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας.

Ακο­λού­θη­σε έρευ­να σε υπαί­θριο ση­μείο και κάτω από ξύ­λι­νη πα­λέ­τα και κα­λυμ­μέ­νη με ξερά φύλλα και μπάζα βρέ­θη­κε μια άδεια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία μπο­γιάς, εντός της οποί­ας βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν επτά αυ­το­σχέ­διες πλα­στι­κές συ­σκευα­σί­ες με κο­κα­ΐ­νη, συ­νο­λι­κού μι­κτού βά­ρους 490 γραμ­μα­ρί­ων.

Στη συ­νέ­χεια ερευ­νή­θη­κε το αυ­το­κί­νη­το ιδιο­κτη­σί­ας του, στο οποίο βρέ­θη­κε επι­με­λώς κρυμ­μέ­νο το χρη­μα­τι­κό ποσό των 2.800 ευρώ.

Από έρευ­να δια­πι­στώ­θη­κε πως η άδεια δια­μο­νής του έχει λήξει.

Απο­λο­γού­με­νος δή­λω­σε χρή­στης κο­κα­ΐ­νης στα τε­λευ­ταία τρία χρό­νια ενώ είπε ότι το δω­μά­τιο στο οποίο δια­μέ­νει το πα­ρα­χω­ρεί η ερ­γο­δό­τρια ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι την πο­σό­τη­τα κο­κα­ΐ­νης την είχε αφή­σει στο ση­μείο, ένας άγνω­στος άν­δρας για να την φυ­λά­ει και ότι θα ελάμ­βα­νε 50 γραμ­μά­ρια για ιδίαν χρήση.

Τον άνδρα αυτόν τον γνώ­ρι­σε όπως είπε μέσω ίντερ­νετ, μέσω κοι­νών φίλων και ισχυ­ρί­στη­κε ότι του έστελ­νε κάθε φορά από δια­φο­ρε­τι­κά ψεύ­τι­κα προ­φίλ στο FACEBOOK μη­νύ­μα­τα.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη η κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.

– Ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του, αφέ­θη­κε χθες κι ένας 24χρο­νος ημε­δα­πός κα­τη­γο­ρού­με­νος για κα­το­χή κάν­να­βης.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», συ­νε­λή­φθη­σαν την Πα­ρα­σκευή 13 Σε­πτεμ­βρί­ου 2024 στη Ρόδο, από αστυ­νο­μι­κούς της Ο.Π.Κ.Ε. και του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, δύο ημε­δα­ποί ηλι­κί­ας 24 και 39 ετών σε βάρος των οποί­ων σχη­μα­τί­σθη­κε δι­κο­γρα­φία για κα­το­χή και δια­κί­νη­ση κάν­να­βης.

Πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να αρ­χι­κώς έλεγ­χος στην οικία του πρώ­του όπου ήταν και ο δεύ­τε­ρος όπου βρέ­θη­καν 207 γραμ, κάν­να­βης και ακο­λού­θως βρέ­θη­κε η υπό­λοι­πη πο­σό­τη­τα στην οικία του δεύ­τε­ρου.

Και οι δύο δη­λώ­νουν χρή­στες και πως ήθε­λαν την κάν­να­βη για ιδίαν χρήση, ενώ ο δεύ­τε­ρος αρ­νεί­ται ότι έχει σχέση με την κάν­να­βη που βρέ­θη­κε στην οικία του πρώ­του.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη η κ. Ει­ρή­νη Φι­λίπ­που.