Προσωρινά κρατούμενος 24χρονος κατηγορούμενος για διακίνηση κάνναβης και κοκαΐνης

• Με εκτε­νές απο­λο­γη­τι­κό υπό­μνη­μα αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τη δια­κί­νη­ση, υπο­στή­ρι­ξε ότι το 1 κιλό κάν­να­βης και τα 16,6 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης ήταν από­θε­μα για προ­σω­πι­κή χρήση και απέ­δω­σε τα με­τρη­τά που βρέ­θη­καν στο σπίτι του σε απο­ζη­μί­ω­ση τρο­χαί­ου και σε έσοδα της επι­χεί­ρη­σής του

• Συ­νε­λή­φθη 22χρο­νος που φέ­ρε­ται να δια­κι­νού­σε κάν­να­βη στην Κάρ­πα­θο

Στις φυ­λα­κές οδη­γεί­ται ο 24χρο­νος ημε­δα­πός που συ­νε­λή­φθη το με­ση­μέ­ρι της 26 Αυ­γού­στου 2026 από αστυ­νο­μι­κούς της Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών, καθώς μετά την απο­λο­γία του κρί­θη­κε προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος με ομό­φω­νη από­φα­ση ανα­κρί­τριας και ει­σαγ­γε­λέ­ως. Ο νε­α­ρός απο­λο­γή­θη­κε για την κα­τη­γο­ρία της πα­ρά­νο­μης δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, υπό τις μορ­φές της κα­το­χής, της απο­θή­κευ­σης και της πώ­λη­σης, και κα­τέ­θε­σε εκτε­νές απο­λο­γη­τι­κό υπό­μνη­μα με το οποίο αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι δια­κι­νού­σε ναρ­κω­τι­κά. Πα­ρα­δέ­χθη­κε μόνο την κα­το­χή των πο­σο­τή­των που βρέ­θη­καν στο σπίτι του, τις οποί­ες χα­ρα­κτή­ρι­σε από­θε­μα για δική του απο­κλει­στι­κά χρήση, και ζή­τη­σε τη με­τα­τρο­πή της κα­τη­γο­ρί­ας σε κα­το­χή για ιδία χρήση.

Η εκ­δο­χή του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου για τις πο­σό­τη­τες

Ο 24χρο­νος δεν αμ­φι­σβή­τη­σε ότι στην οικία του εντο­πί­στη­καν συ­νο­λι­κά 1.074 γραμ­μά­ρια ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης και 16,6 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης, ισχυ­ρί­στη­κε όμως ότι επρό­κει­το για πο­σό­τη­τες που είχε προ­μη­θευ­τεί για τον εαυτό του. Όπως ανέ­φε­ρε, κάνει χρήση πε­ρί­που 2 γραμ­μα­ρί­ων ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης ημε­ρη­σί­ως, ενώ κα­τα­φεύ­γει και στην κο­κα­ΐ­νη σε πε­ριό­δους έντο­νων κρί­σε­ων. Την αγορά τόσο με­γά­λης πο­σό­τη­τας τη δι­καιο­λό­γη­σε με το επι­χεί­ρη­μα ότι δεν ήθελε να έρ­χε­ται σε συχνή επαφή με δια­κι­νη­τές και να εκτί­θε­ται κα­θη­με­ρι­νά, γι’ αυτό και επέ­λε­ξε να εξα­σφα­λί­σει από­θε­μα για με­γά­λο χρο­νι­κό διά­στη­μα.

Στο ίδιο πλαί­σιο επι­κα­λέ­στη­κε βε­βαί­ω­ση ψυ­χιά­τρου δη­μό­σιου νο­σο­κο­μεί­ου, με ημε­ρο­μη­νία 20 Αυ­γού­στου 2026, λίγες ημέ­ρες δη­λα­δή πριν από τη σύλ­λη­ψή του, από την οποία φέ­ρε­ται να προ­κύ­πτει ότι πά­σχει από κρί­σεις πα­νι­κού και αγ­χώ­δεις εκ­δη­λώ­σεις.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι στρά­φη­κε στην κάν­να­βη πι­στεύ­ο­ντας ότι τον βοηθά, επει­δή, όπως είπε, άκου­γε από γνω­στούς του ότι στο εξω­τε­ρι­κό χο­ρη­γεί­ται με συ­ντα­γή. Επι­σή­μα­νε ακόμη ότι όταν οι αστυ­νο­μι­κοί τον προ­σέγ­γι­σαν έξω από το σπίτι του, τους οδή­γη­σε ο ίδιος στην οικία του και τους υπέ­δει­ξε τις ου­σί­ες χωρίς αντί­στα­ση, στοι­χείο που, κατά την υπε­ρά­σπι­ση, πα­ρα­πέ­μπει σε χρή­στη και όχι σε δια­κι­νη­τή.

Τα με­τρη­τά, οι ζυ­γα­ριές και η συ­νά­ντη­ση της 8ης Ιου­νί­ου

Ιδιαί­τε­ρο βάρος έδωσε η υπε­ρά­σπι­ση στην προ­έ­λευ­ση των χρη­μά­των που κα­τα­σχέ­θη­καν. Το ποσό των 14.900 ευρώ που ανα­φέρ­θη­κε από την αστυ­νο­μία προσ­διο­ρί­στη­κε στο υπό­μνη­μα σε 14.000 ευρώ και 100 λίρες Αγ­γλί­ας. Ο 24χρο­νος δια­τεί­νε­ται ότι έλαβε απο­ζη­μί­ω­ση 25.000 ευρώ από ασφα­λι­στι­κή εται­ρεία για τρο­χαίο ατύ­χη­μα χωρίς δική του υπαι­τιό­τη­τα, ποσό που φέ­ρε­ται να ανέ­λη­ψε από τρά­πε­ζα στις 20 Μαΐου 2026, και ότι δα­πά­νη­σε από αυτά 8 με 9 χι­λιά­δες ευρώ για την αγορά των ναρ­κω­τι­κών. Επι­κα­λέ­στη­κε επί­σης την επι­χεί­ρη­ση με­τα­φο­ράς επι­βα­τών που συ­νέ­στη­σε στις 15 Απρι­λί­ου 2026, η οποία, σύμ­φω­να με τα οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία που προ­σκό­μι­σε, εμ­φά­νι­σε έσοδα 15.484,95 ευρώ από τον Απρί­λιο έως τον Αύ­γου­στο του 2026. Για τις 2 ζυ­γα­ριές ακρι­βεί­ας υπο­στή­ρι­ξε ότι ανή­κουν στη σύ­ντρο­φό του και χρη­σι­μο­ποιού­νται για μα­γεί­ρε­μα και για γλυκά. Πρό­σθε­σε ότι δεν βρέ­θη­καν χρή­μα­τα πάνω του, ότι οι ου­σί­ες δεν ήταν χω­ρι­σμέ­νες σε δό­σεις και ότι στο κι­νη­τό του δεν δια­πι­στώ­θη­κε ύπο­πτη επι­κοι­νω­νία.

Για το μο­να­δι­κό συ­γκε­κρι­μέ­νο πε­ρι­στα­τι­κό της δι­κο­γρα­φί­ας, την ολι­γό­λε­πτη στάση του με τη μο­το­σι­κλέ­τα στις 8 Ιου­νί­ου 2026, στις 12.10 το με­ση­μέ­ρι, όταν τον προ­σέγ­γι­σε πεζός ένας άγνω­στος άν­δρας και οι αστυ­νο­μι­κοί εκτί­μη­σαν ότι έγινε συ­ναλ­λα­γή ναρ­κω­τι­κών, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος έδωσε δια­φο­ρε­τι­κή ερ­μη­νεία.

Ο άν­δρας αυτός, σύμ­φω­να με το υπό­μνη­μα, ερ­γά­ζε­ται ως υπάλ­λη­λος ψυ­χα­γω­γί­ας σε ξε­νο­δο­χεια­κή μο­νά­δα της πε­ριο­χής και του πα­ρέ­πε­μπε κατά και­ρούς πε­λά­τες για υπη­ρε­σί­ες με­τα­φο­ράς, λαμ­βά­νο­ντας προ­μή­θεια για κάθε δρο­μο­λό­γιο. Εκεί­νη την ημέρα, όπως ισχυ­ρί­στη­κε, του πα­ρέ­δω­σε μόνο την προ­μή­θεια και κα­νέ­να άλλο αντι­κεί­με­νο. Ο 24χρο­νος έθεσε μά­λι­στα ερω­τή­μα­τα προς τη Δίωξη, ανα­ρω­τώ­με­νος γιατί δεν ακι­νη­το­ποι­ή­θη­κε και δεν ερευ­νή­θη­κε το άλλο πρό­σω­πο αμέ­σως μετά, γιατί δεν έγινε επ’ αυ­το­φώ­ρω σύλ­λη­ψη και γιατί, παρά την πα­ρα­κο­λού­θη­ση πε­ρί­που 3 μηνών και τον ισχυ­ρι­σμό περί κα­θη­με­ρι­νής διά­θε­σης ου­σιών σε χρή­στες, δεν κα­τα­γρά­φε­ται ούτε μία ολο­κλη­ρω­μέ­νη συ­ναλ­λα­γή με ημε­ρο­μη­νία, ελεγ­χό­με­νη αγορά ή κα­τά­θε­ση αγο­ρα­στή. Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι κατά τη σύλ­λη­ψή του του ζη­τή­θη­κε να κα­το­νο­μά­σει τον προ­μη­θευ­τή του και ότι η άρ­νη­σή του, την οποία απέ­δω­σε σε φόβο για την οι­κο­γέ­νειά του, εκλή­φθη­κε ως έλ­λει­ψη συ­νερ­γα­σί­ας.

Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε από πλη­ρο­φο­ρία που έφτα­σε στη Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών ότι ο 24χρο­νος κα­τέ­χει και δια­κι­νεί ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη και κο­κα­ΐ­νη. Ο νε­α­ρός τέ­θη­κε υπό δια­κρι­τι­κή επι­τή­ρη­ση επί αρ­κε­τούς μήνες, με το πε­ρι­στα­τι­κό της 8ης Ιου­νί­ου 2026 να θε­ω­ρεί­ται από τους αστυ­νο­μι­κούς το πρώτο κρί­σι­μο εύ­ρη­μα που ενί­σχυ­σε την αρ­χι­κή πλη­ρο­φο­ρία.

Η επι­χεί­ρη­ση σύλ­λη­ψης εκ­δη­λώ­θη­κε το με­ση­μέ­ρι της 26 Αυ­γού­στου 2026, όταν ο 24χρο­νος εντο­πί­στη­κε κοντά στην οικία του και ακο­λού­θη­σε έρευ­να στο σπίτι του πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού. Κα­τα­σχέ­θη­καν 1 συ­σκευα­σία με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 1.000 γραμ­μα­ρί­ων, επι­πλέ­ον πο­σό­τη­τα κάν­να­βης κα­θα­ρού βά­ρους 74 γραμ­μα­ρί­ων, 1 αυ­το­σχέ­δια συ­σκευα­σία κο­κα­ΐ­νης μι­κτού βά­ρους 16,6 γραμ­μα­ρί­ων, 2 ζυ­γα­ριές ακρι­βεί­ας, το χρη­μα­τι­κό ποσό, 1 κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο, καθώς και η μο­το­σι­κλέ­τα του, η οποία χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε μέσο διευ­κό­λυν­σης της δια­κί­νη­σης.

Συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του είναι οι κ.κ. Ευ­θύ­μιος Δη­μη­τριά­δης και Εμ­μα­νου­ήλ Ζέ­ζιος.

Συ­νε­λή­φθη 22χρο­νος που φέ­ρε­ται να δια­κι­νού­σε κάν­να­βη στην Κάρ­πα­θο

Στη σύλ­λη­ψη ενός 22χρο­νου ημε­δα­πού προ­χώ­ρη­σαν το από­γευ­μα του Σαβ­βά­του 30ης Αυ­γού­στου 2026 αστυ­νο­μι­κοί του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου, οι οποί­οι με­τέ­βη­σαν ει­δι­κά για τον σκοπό αυτό στην Κάρ­πα­θο. Ο νε­α­ρός κα­τη­γο­ρεί­ται για δια­κί­νη­ση και κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών ου­σιών, καθώς και για πα­ρά­βα­ση της νο­μο­θε­σί­ας περί όπλων.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε πριν από λίγες εβδο­μά­δες, όταν πε­ρι­ήλ­θε στην υπη­ρε­σία ανώ­νυ­μη πλη­ρο­φο­ρία ότι ο 22χρο­νος φέ­ρε­ται να δια­θέ­τει σε κα­θη­με­ρι­νή βάση πο­σό­τη­τες ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης σε χρή­στες της Καρ­πά­θου, ένα­ντι χρη­μα­τι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος. Οι αστυ­νο­μι­κοί τα­ξί­δε­ψαν στο νησί για να δια­κρι­βώ­σουν την πλη­ρο­φο­ρία και στις 18.25 το από­γευ­μα τον εντό­πι­σαν έξω από το κα­τά­στη­μα στο οποίο ερ­γά­ζε­ται, στην πε­ριο­χή του Λευ­κού, όπου και δια­μέ­νει προ­σω­ρι­νά.

Αφού του γνω­στο­ποί­η­σαν την ιδιό­τη­τά τους, προ­χώ­ρη­σαν σε σω­μα­τι­κή έρευ­να, η οποία δεν απέ­δω­σε ευ­ρή­μα­τα. Το ίδιο απο­τέ­λε­σμα είχε και η έρευ­να που ακο­λού­θη­σε στο κα­τά­στη­μα. Η ει­κό­να άλ­λα­ξε όταν οι αστυ­νο­μι­κοί τον οδή­γη­σαν στην οικία του, όπου διε­νερ­γή­θη­κε έρευ­να πα­ρου­σία εκ­προ­σώ­που της δι­κα­στι­κής αρχής.

Εκεί, όπως προ­κύ­πτει, βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν 3 πλα­στι­κά κυτία με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη συ­νο­λι­κού κα­θα­ρού βά­ρους 23 γραμ­μα­ρί­ων, σε δύο συ­σκευα­σί­ες των 6 γραμ­μα­ρί­ων και μία των 11 γραμ­μα­ρί­ων, μία λει­τουρ­γι­κή ηλε­κτρο­νι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας, μία σι­δε­ρο­γρο­θιά, το χρη­μα­τι­κό ποσό των 3.230 ευρώ και πλή­θος πλα­στι­κών συ­σκευα­σιών. Τα τε­λευ­ταία, κατά πλη­ρο­φο­ρί­ες, θε­ω­ρού­νται από τις αρχές εν­δει­κτι­κά για τον τρόπο διά­θε­σης της ου­σί­ας.

Ο 22χρο­νος, ελ­λη­νι­κής υπη­κο­ό­τη­τας, θα οδη­γη­θεί ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου για τα πε­ραι­τέ­ρω.