DW: «Ναι» από Γερμανία σε επιστροφές προσφύγων στην Ελλάδα

Μια δικα­στική απόφαση-σταθμός στη Γερ­μα­νία ανοίγει τον δρόμο στις επι­στρο­φές προ­σφύ­γων στην Ελλάδα ή του­λά­χι­στον να επα­να­φέ­ρει πιο επι­τα­κτικά το σχετικό αίτημα από πλευράς Βερο­λί­νου. Σύμφωνα με την Deutsche Welle, το Ομο­σπον­διακό Διοι­κη­τικό Δικα­στή­ριο της Γερ­μα­νίας με έδρα στη Λειψία (αντί­στοιχο με το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας στην Ελλάδα) απε­φάνθη ότι δύο πρό­σφυ­γες που είχαν έρθει στη Γερ­μα­νία μέσω Ελλάδας μπορούν να απε­λα­θούν από τις γερ­μα­νι­κές αρχές με βάση τον Κανο­νι­σμό του Δου­βλί­νου, ενώ δεν υφί­στα­ται νομικό κώλυμα για την επι­στροφή τους εξαι­τίας των συν­θη­κών που επι­κρα­τούν στην Ελλάδα.

Με άλλα λόγια, όπως τονίζει η DW, οι δικα­στές απορ­ρί­πτουν το επι­χεί­ρημα ότι υφί­στα­ται κίν­δυ­νος εξευ­τε­λι­στι­κής ή απάν­θρω­πης μετα­χεί­ρι­σης για τους πρό­σφυ­γες που δια­μέ­νουν στην Ελλάδα. Πιο συγκε­κρι­μένα: Οι δύο άνδρες, ένας 32χρονος από τη Σομαλία και ένας 34χρονος από τη Λωρίδα της Γάζας με αδιευ­κρί­νι­στη μέχρι στιγμής υπη­κο­ό­τητα, είχαν έρθει στην Ελλάδα μέσω Τουρ­κίας, το 2018 και το 2017 αντι­στοί­χως. Και οι δύο ανα­γνω­ρί­στη­καν ως δικαιού­χοι διε­θνούς προ­στα­σίας, κατά συνέ­πεια έλαβαν άδεια παρα­μο­νής για την Ελλάδα. Στη συνέ­χεια όμως βρέ­θη­καν στη Γερ­μα­νία και κατέ­θε­σαν εκ νέου αίτηση για χορή­γηση ασύλου, την οποία απέρ­ριψε η αρμόδια Αρχή, δηλαδή η Ομο­σπον­διακή Υπη­ρε­σία Μετα­νά­στευ­σης και Προ­σφύ­γων (BAMF), απο­φα­σί­ζο­ντας παράλ­ληλα ότι οι δύο άνδρες θα πρέπει να απε­λα­θούν στην Ελλάδα.

Προ­φα­νώς η αρμόδια Αρχή τήρησε κατά γράμμα τον Κανο­νι­σμό του Δου­βλί­νου, ο οποίος μπορεί να προ­κα­λεί έντονες πολι­τι­κές αντι­δρά­σεις τα τελευ­ταία χρόνια αλλά θεω­ρεί­ται ακόμη εν ισχύ από νομικής άποψης. Το «Δου­βλίνο» προ­βλέ­πει ότι απο­κλει­στικά αρμόδια για τη χορή­γηση ασύλου ή του­λά­χι­στον για την επε­ξερ­γα­σία της σχε­τι­κής αίτησης είναι η πρώτη χώρα εισόδου στην ΕΕ. Στην προ­κει­μένη περί­πτωση -όπως και σε πολλές άλλες περι­πτώ­σεις για εύλο­γους γεω­γρα­φι­κούς λόγους- “πρώτη χώρα εισόδου” ήταν η Ελλάδα.

Θέλο­ντας όμως να απο­φύ­γουν την επι­κεί­μενη απέλασή τους, οι δύο άνδρες προ­σέ­φυ­γαν στη γερ­μα­νική δικαιο­σύνη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι υφί­στα­ται κίν­δυ­νος παρα­βί­α­σης θεμε­λιω­δών δικαιω­μά­των τους εξαι­τίας των συν­θη­κών δια­βί­ω­σης στην Ελλάδα. Η αλήθεια είναι ότι στο παρελ­θόν πολλά γερ­μα­νικά δικα­στή­ρια είχαν δικαιώ­σει πρό­σφυ­γες σε παρό­μοιες περι­πτώ­σεις, κάνο­ντας δεκτό το επι­χεί­ρημα ότι στην Ελλάδα επι­κρα­τούν απάν­θρω­πες συν­θή­κες, εντός ή και εκτός των προ­σφυ­γι­κών καταυ­λι­σμών. Ενδει­κτικά ανα­φέ­ρε­ται η απόφαση του Ανω­τέ­ρου Διοι­κη­τι­κού Δικα­στη­ρίου στο ομό­σπονδο κρα­τί­διο του Ζάαρ τον Νοέμ­βριο του 2022, το οποίο είχε δικαιώ­σει πέντε πρό­σφυ­γες από τη Συρία, εκτι­μώ­ντας ότι στην Ελλάδα «υπάρχει σοβαρή πιθα­νό­τητα να μην μπορούν να ικα­νο­ποι­ή­σουν τις πλέον στοι­χειώ­δεις ανάγκες τους».

Πηγή: insider.gr