ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Απάντηση του κ Στέργου Παρδαλού για το αποχετευτικό Αρχαγγέλου

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΣΤΕΡΓΟΣ ΠΑΡΔΑΛΟΣ

«Κάθε μέρα είναι πρω­τα­πρι­λιά για τον

κ Χατζη­μάρκο και την παρέα του»

«Που θα κατα­λή­γουν τα επε­ξερ­γα­σμένα λύματα στην Παραλία Τσα­μπί­κας; Στεγνών; Αγάθης, στο Χαράκι η στη ξηρά στον υδρο­φόρο του Αίθωνα;»

Ο κ Χατζη­μάρ­κος και η παρέα του συνε­χί­ζει να υποτιμά τους κατοί­κους του Αρχαγ­γέ­λου και του Αφάντου.

Αυτή τη φορά την Πρω­τα­πρι­λιά, όχι τυχαία όπως φάνηκε, επέλεξε με ψέματα να εκμε­ταλ­λευ­τεί επι­κοι­νω­νιακά το χρο­νί­ζον πρό­βλημα της απο­χέ­τευ­σης και επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων.

Χωρίς καμία συστολή εκδό­θηκε ανα­κοί­νωση που εμφά­νιζε τον κ Χατζη­μάρκο ως τον «σωτήρα» χάριν της γραπτής παρέμ­βα­σης του οποίου ξεκί­νησε να διευ­θε­τεί­ται το θέμα, αν και αναρ­μό­διος όπως παρα­δέ­χε­ται….

Τυπικό δείγμα μικρο­πο­λι­τι­κής και αυτο­προ­βο­λής Μαυ­ρο­για­λού­ρου που κομπά­ζει ότι τάχα «κατόπιν ενερ­γειών του» ο λαός του οφείλει ευγνω­μο­σύνη.

Η αλήθεια βέβαια είναι ότι η ειλι­κρι­νής αγωνία των Αρχαγ­γε­λι­τών και των Αφα­ντε­νών ουδόλως φαί­νε­ται να απα­σχό­λησε ειλι­κρινά τον κ Χατζη­μάρκο και την λοιπή παρέα, πέρα της πολι­τι­κής εκμε­τάλ­λευ­σης.

Τα γεγο­νότα άλλωστε δια­ψεύ­δουν τον κ Χατζη­μάρκο.

Στην πραγ­μα­τι­κό­τητα υπήρξε πρω­το­βου­λία της Κεντρι­κής Κυβέρ­νη­σης και ειδι­κό­τερα της Τεχνι­κής Γραμ­μα­τείας Λυμάτων για ανα­θε­ώ­ρηση του Εθνικού Σχε­δια­σμού και την έγκριση των Σχεδίων Λυμάτων και στις 13 Περι­φέ­ρειας της Χώρας.!!! (https://www.mou.gr/el/Pages/NewsFS.aspx?item=489)

Στα πλαίσια αυτής της δια­δι­κα­σίας πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν συνα­ντή­σεις σε όλες τις Περι­φέ­ρειας της Χώρας, με πρω­το­βου­λία της Τεχνι­κής Γραμ­μα­τείας Λυμάτων και όχι φυσικά επειδή το ζήτησε κάποιος Χατζη­μάρ­κος. Ειδικά στη Ρόδο στις 27.09.2018 πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν 3 δια­δο­χι­κές συνα­ντή­σεις των συντο­νι­στών της Τεχνι­κής Γραμ­μα­τείας Λυμάτων κκ Ζαδέλη & Αρβα­νίτη με παρά­γο­ντες της ΔΕΥΑΡ, του Δήμου Ρόδου, της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου και της Περι­φέ­ρειας. (Τηρή­θηκε σχετικό πρα­κτικό)

Η ΔΕΥΑΡ και ο Δήμος, ως οι μόνοι αρμό­διοι όπως ομο­λο­γεί και στην ανα­κοί­νωση του ο κ Χατζη­μάρ­κος, συνε­χί­ζουν να στη­ρί­ζουν τον υφι­στά­μενο Εθνικό σχε­δια­σμό που προ­βλέ­πει την κατα­σκευή του Αγωγού Αρχάγγελος-Βόδι. Όλοι λοιπόν συμ­φώ­νη­σαν σε επίπεδο Δήμου Ρόδου, εκτός από τον σύμ­βουλο του κ Χατζη­μάρ­κου και μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ κ Στάγκα που μειο­ψή­φησε στην σχετική απόφαση 714/09.11.2018 ψηφί­ζο­ντας ένα γενναίο παρών…

Παρόλα αυτά δια­τη­ρώ­ντας γραπτώς τις επι­φυ­λά­ξεις της η ΔΕΥΑΡ και για να δείξει την απα­ραί­τητη ευε­λι­ξία συμ­φώ­νησε να χρη­μα­το­δο­τή­σει την Μελέτη διε­ρεύ­νη­σης τυχόν εναλ­λα­κτι­κής τοπο­θε­σίας Βιο­λο­γι­κού για τον Οικισμό Αρχαγ­γέ­λου με την απόφαση 52/01.20.2019. Ο ορί­ζο­ντας εξέ­τα­σης της εναλ­λα­κτι­κής πρό­τα­σης τέθηκε το τέλος του 2019 , οπότε και αν δεν εξευ­ρε­θεί νέα θέση η ΔΕΥΑΡ και ο Δήμος θα επι­μεί­νουν στο αρχικό σχε­δια­σμό.

Δηλαδή ο Δήμος και η ΔΕΥΑΡ εμμέ­νουν στην εφαρ­μογή της τεχνικά εγκε­κρι­μέ­νης λύσης που προ­βλέ­πε­ται στον υφι­στά­μενο εθνικό σχε­δια­σμό με την κατα­σκευή του αγωγού Αρχάγγελος-Βόδι. Αντί­θετα ο κ Χατζη­μάρ­κος προ­σπα­θεί να επι­βά­λει την καρα­μέλα ενός αυτό­νο­μου Βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού για την Αρχάγ­γελο, ενώ τα Αφάντου θα συν­δε­θούν με το Βιο­λο­γικό στο Βόδι.

Το ζητού­μενο όμως σε αυτή την περί­πτωση, είναι ότι η ίδια παρέα υπό τον κ Χατζη­μάρκο δηλαδή κ.κ. Στάγκας, Σωτρί­λης, Ζανε­τί­δης, Για­σι­ράνη, Φλε­βά­ρης που στη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου το 2011, κατα­ψή­φισε την υλο­ποί­ηση του έργου Αρχάγγελος-Βόδι, σήμερα 8 χρόνια μετά συνε­χί­ζει απορ­ρί­πτει μία έτοιμη λύση χωρίς να προ­τεί­νει την δική της. Το πιο κωμικό είναι ότι σημε­ρι­νός υπο­ψή­φιος του κ Χατζη­μάρ­κου, κ Γιώργος Υψη­λά­ντης στην συνε­δρί­αση του 2011 ως ανα­πλη­ρω­τής Δντης της ΔΕΥΑΡ συμ­φω­νούσε με την λύση του Αγωγού Αρχάγγελος-Βόδι. !!!

Το πιο προ­κλη­τικό όμως είναι ότι ο κ Χατζη­μάρ­κος σε μία επι­βε­βαί­ωση έλλει­ψης δημο­κρα­τι­κών ευαι­σθη­σιών και δια­φά­νειας στην άσκηση εξου­σίας, απο­κρύ­πτει συστη­μα­τικά την περι­βό­ητη επι­στολή του. Θεωρεί ότι οι Αρχαγ­γε­λί­τες και οι αιρετοί εκπρό­σω­ποι τους δεν δικαιού­νται να λάβουν γνώση του περιε­χο­μέ­νου της. Τον προκαλώ λοιπόν εκ μέρους της κοι­νω­νίας της Αρχαγ­γέ­λου να τη δώσει στη δημο­σιό­τητα,

Γιατί την κρύβετε κ Χατζη­μάρκο; Μήπως γιατί ο όποιος αυτό­νο­μος βιο­λο­γι­κός θα πρέπει να δια­θέ­τει τα επε­ξερ­γα­σμένα λύματα σε κάποια συγκε­κρι­μένη τοπο­θε­σία σε ξηρά ή σε θάλασσα;

Σε ποια παραλία κ Χατζη­μάρκο θα κατα­λή­γουν οι αγωγοί του βιο­λο­γι­κού που προ­τεί­νετε στην Παραλία Τσα­μπί­κας; Στεγνών; Αγάθης, στο Χαράκι η στη ξηρά στον υδρο­φόρο του Αίθωνα;

Στα­μα­τή­στε να κρύ­βε­στε κ Χατζη­μάρκο. Οι Αρχαγ­γε­λί­τες δεν είναι κομπάρ­σοι σε ένα μέλλον που σχε­διά­ζετε εσείς και η παρέα σας γι αυτούς χωρίς αυτούς. Όσο για τα υπο­τι­θέ­μενα ψέματα που μου απο­δί­δετε ξανα­δείτε την τηλε­ο­πτική εκπομπή γιατί είπα μόνο αλή­θειες αντί­θετα με εσάς και το παρεάκι σας που κρίνετε εξ ιδίων τα αλλό­τρια.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.