«Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να αμφισβητούνται τα κυριαρχικά μας δικαιώματα»

Με αφορ­μή την ανοι­κτή νο­μαρ­χια­κή συ­νέ­λευ­ση του ΚΙΝΑΛ, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε χθες το από­γευ­μα στο ξε­νο­δο­χείο Πλάζα, βρέ­θη­κε στη Ρόδο ο πρώην υπουρ­γός και βου­λευ­τής Κώ­στας Σκαν­δα­λί­δης ο οποί­ος πα­ρα­χώ­ρη­σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου, σχο­λιά­ζο­ντας τις τρέ­χου­σες πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις και ανα­λύ­ο­ντας τις βα­σι­κές θέ­σεις του Κι­νή­μα­τος.

Σχε­τι­κά με την επι­λο­γή της κας Αι­κα­τε­ρί­νης Σα­κελ­λα­ρο­πού­λου ως υπο­ψή­φιας Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, από τον πρω­θυ­πουρ­γό Κυ­ριά­κο Μη­το­στά­κη, ο κ. Σκαν­δα­λί­δης δή­λω­σε τα εξής: «Το ΚΙΝΑΛ έπαι­ξε κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο στην επι­λο­γή της Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, θέ­το­ντας τα απαι­τού­με­να κρι­τή­ρια προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χει η πρό­τα­ση του πρω­θυ­πουρ­γού τη μέ­γι­στη δυ­να­τή συ­ναί­νε­ση. Και όντως, η πρό­τα­ση ικα­νο­ποιεί ένα με­γά­λο μέρος των κρι­τη­ρί­ων αφού η κα Σα­κελ­λα­ρο­πού­λου είναι μία κα­τα­ξιω­μέ­νη γυ­ναί­κα με τε­ρά­στιες γνώ­σεις, που ανήκε πάντα στον προ­ο­δευ­τι­κό χώρο, που ύψωσε το ανά­στη­μά της όταν στην αρχή της κρί­σης είχαν αμ­φι­σβη­τη­θεί οι πο­λι­τι­κές που ακο­λου­θή­σα­με εμείς και που απέρ­ρι­ψε ου­σια­στι­κά την δυ­να­τό­τη­τα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας των μνη­μο­νί­ων. Σε όλη τη δια­δρο­μή της επέ­δει­ξε ήθος, πα­ρα­μέ­νο­ντας προ­ση­λω­μέ­νη στο θεσμό της Δι­καιο­σύ­νης. Μπο­ρεί να μην είναι πο­λι­τι­κός, με τη στενή έν­νοια του όρου, είναι όμως ένα δη­μό­σιο πρό­σω­πο, αφού η στάση της ήταν πάντα θε­τι­κή και δη­μο­κρα­τι­κή σε καί­ριας ση­μα­σί­ας ζη­τή­μα­τα που απα­σχό­λη­σαν τη χώρα. Εμείς ανυ­πό­κρι­τα και ομό­φω­να απο­φα­σί­σα­με να στη­ρί­ξου­με την υπο­ψη­φιό­τη­τά της. Το να λάβει η Πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας ένα με­γά­λο αριθ­μό ψήφων είναι κάτι θε­τι­κό και δια­σκε­δά­ζει τις εντυ­πώ­σεις από τη-κατά τη γνώμη μας λα­θε­μέ­νη επι­λο­γή-της υπο­βάθ­μι­σης της εκλο­γής του ΠΤΔ από σχε­τι­κές πλειο­ψη­φί­ες».

Διευ­κρί­νι­σε, ωστό­σο, ότι το ΚΙΝΑΛ δεν συμ­φω­νεί γε­νι­κό­τε­ρα με την πο­λι­τι­κή που ακο­λου­θεί ο πρω­θυ­πουρ­γός. Ανα­φέρ­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να στον εκλο­γι­κό νόμο, δη­λώ­νο­ντας ότι: «Ο κύ­ριος Μη­τσο­τά­κης επέ­μει­νε σε μία στρα­τη­γι­κή αυ­το­δυ­να­μί­ας κά­νο­ντας σχε­δια­σμούς για δι­πλές εκλο­γές που δεν έχει ανά­γκη η χώρα. Θα μπο­ρού­σε να συ­ζη­τή­σει νη­φά­λια ένα εκλο­γι­κό νόμο που να είναι συμ­φω­νη­μέ­νος από τη μέ­γι­στη δυ­να­τή πλειο­ψη­φία των πα­ρα­τά­ξε­ων ώστε να οδη­γη­θού­με σε ένα σύ­στη­μα το οποίο θα είχε με­γά­λη διάρ­κεια. Αντί­θε­τα ο κ. Μη­τσο­τά­κης, στο όνομα της αυ­το­δυ­να­μί­ας και του μο­νή­ρους δρό­μου που απο­φά­σι­σε να ακο­λου­θή­σει, έφερε ένα εκλο­γι­κό σύ­στη­μα που δεν αλ­λά­ζει αυτό της απλής ανα­λο­γι­κής». Επι­πλέ­ον, ο κ. Σκαν­δα­λί­δης επε­σή­μα­νε ότι τάσ­σε­ται υπέρ ενός ανα­λο­γι­κού εκλο­γι­κού συ­στή­μα­τος που θα δια­σφα­λί­ζει κυ­βερ­νη­σι­μό­τη­τα με πο­σο­στό άνω του 40%-41% και όχι με μι­κρό­τε­ρα πο­σο­στά.

Για τα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά

Η χώρα, όπως είπε ο κ. Σκαν­δα­λί­δης, θα πρέ­πει να βάλει κόκ­κι­νες γραμ­μές και να μην επι­τρέ­ψει να αμ­φι­σβη­τού­νται τα κυ­ριαρ­χι­κά της δι­καιώ­μα­τα. Τό­νι­σε ότι η κυ­βέρ­νη­ση έπρε­πε να σχη­μα­τί­σει ένα αρ­ρα­γές μέ­τω­πο απέ­να­ντι σε όσα δια­κυ­βεύ­ο­νται σε γε­ω­στρα­τη­γι­κό, οι­κο­νο­μι­κό και πο­λι­τι­κό επί­πε­δο.

«Η χώρα βρί­σκε­ται σε ένα σταυ­ρο­δρό­μι… Απο­τε­λεί για μία ακόμη φορά ένα θέ­α­τρο επι­χει­ρή­σε­ων, καθώς έχει με­τα­φερ­θεί εδώ το επί­κε­ντρο των πα­γκό­σμιων εξε­λί­ξε­ων. Είναι φα­νε­ρό ότι ο τρό­πος με τον οποίο λει­τουρ­γεί η Τουρ­κία, υπο­δη­λώ­νει ένα ανα­θε­ω­ρη­τι­κό επε­κτα­τι­σμό που θίγει ευ­θέ­ως τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα της χώρας μας. Εμείς ζη­τή­σα­με από τον πρω­θυ­πουρ­γό να είναι σαφής, να οριο­θε­τή­σει μέχρι πού φτά­νει η δική μας επι­μο­νή. Μετά το μνη­μό­νιο συ­νερ­γα­σί­ας Τουρ­κί­ας-Λι­βύ­ης, ο κ. Ερ­ντο­γάν έχει κάνει ένα βήμα πέρα από τα μέχρι τώρα πα­ρα­δεγ­μέ­να. Πρέ­πει να βά­λου­με κόκ­κι­νες γραμ­μές, να μην επι­τρέ­ψου­με να αμ­φι­σβη­τού­νται τα κυ­ριαρ­χι­κά μας δι­καιώ­μα­τα. Ο κ. Μη­τσο­τά­κης προ­φα­νώς και έχει την συ­μπα­ρά­στα­ση όλων των πο­λι­τι­κών δυ­νά­με­ων. Έπρε­πε όμως να δια­σφα­λί­ζει ένα εσω­τε­ρι­κό, αρ­ρα­γές μέ­τω­πο που θα δώσει τη δύ­να­μη στον ελ­λη­νι­σμό να αντε­πε­ξέλ­θει σε τε­ρά­στια προ­βλή­μα­τα, καθώς δια­κυ­βεύ­ο­νται γε­ω­στρα­τη­γι­κά, οι­κο­νο­μι­κά και πο­λι­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα στην πε­ριο­χή», είπε ο κ. Σκαν­δα­λί­δης, ο οποί­ος δεν πα­ρέ­λει­ψε να σχο­λιά­σει και το τα­ξί­δι του πρω­θυ­πουρ­γού στην Αμε­ρι­κή, δη­λώ­νο­ντας με­τα­ξύ άλλων:

«Στο τα­ξί­δι του κ. Τσί­πρα στην Αμε­ρι­κή, φά­νη­κε ότι εν­δώ­σα­με στη διεύ­ρυν­ση της βάσης της και στην ανα­βάθ­μι­ση της βάσης Λά­ρι­σας, στην ελεύ­θε­ρη χρη­σι­μο­ποί­η­ση της βάσης της Καρ­πά­θου και στη νέα βάση στην Αλε­ξαν­δρού­πο­λη. Προ­σπα­θού­σα­με να κα­τα­λά­βου­με τι κερ­δί­σα­με απ’ όλη τη δια­δι­κα­σία. Το ίδιο συ­νέ­βη και με το τα­ξί­δι του κ. Μη­τσο­τά­κη. Οι ρη­το­ρι­κές ανα­φο­ρές δεν εγ­γυώ­νται ότι θα έχου­με συ­μπα­ρά­στα­ση στην ει­ρη­νι­κή επί­λυ­ση των δια­φό­ρων μας με την Τουρ­κία και στην εξυ­πη­ρέ­τη­ση των εθνι­κών μας συμ­φε­ρό­ντων».

Την οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης, ο πρώην υπουρ­γός και βου­λευ­τής του ΚΙΝΑΛ, Κ. Σκαν­δα­λί­δης την πα­ραλ­λή­λι­σε με αυτή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, λέ­γο­ντας: «Χωρίς ισχυ­ρή οι­κο­νο­μία δεν μπο­ρεί να υπάρ­ξει καν εφαρ­μο­γή εθνι­κής στρα­τη­γι­κής. Η οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή πα­ρέ­μει­νε στα χνά­ρια που χά­ρα­ξε η …ηρω­ι­κή κυ­βέρ­νη­ση του κ. Τσί­πρα. Θα μπο­ρού­σε να ήταν ένας προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Έχει κοντό ορί­ζο­ντα δεν έχει ανα­πτυ­ξια­κή διά­στα­ση τέ­τοια που να δίνει απα­ντή­σεις στα με­γά­λα προ­βλή­μα­τα της κοι­νω­νί­ας που βγήκε από την οξεία φάση της κρί­σης, προ­σπα­θώ­ντας να γυ­ρί­σει σε­λί­δα».

Η «ανα­γέν­νη­ση» του ΚΙΝΑΛ

Αι­σιό­δο­ξος για την «ανα­γέν­νη­ση» του ΚΙΝΑΛ εμ­φα­νί­στη­κε ο κ. Σκαν­δα­λί­δης, η οποία θα αλ­λά­ξει τους συ­σχε­τι­σμούς!

«Μπο­ρεί η κοι­νω­νία να έδει­ξε συ­ντη­ρη­τι­κή στάση…, όμως πο­λι­τι­κο­ποιεί­ται. Με τα εθνι­κά θέ­μα­τα, με το με­τα­να­στευ­τι­κό κλπ, η πο­λι­τι­κή ξα­νάρ­χε­ται στο προ­σκή­νιο. Θέ­μα­τα που αφο­ρούν στο σύ­νο­λο του πλη­θυ­σμού και που απο­τε­λούν το στοι­χείο της δικής μας πα­ρά­τα­ξης, έρ­χο­νται στο προ­σκή­νιο ξανά. Ό,τι με­γά­λο έγινε στην πο­ρεία της χώρας, οφεί­λε­ται στην πα­ρά­τα­ξή μας. Η επι­στρο­φή της πο­λι­τι­κής στο προ­σκή­νιο, δίνει με­γά­λο χώρο στην πα­ρά­τα­ξή μας. Ο κό­σμος θυ­μά­ται, κάνει την αυ­το­κρι­τι­κή του και δεν ανα­φέ­ρο­μαι μόνο στα στε­λέ­χη μας, αλλά και στους ψη­φο­φό­ρους οι οποί­οι ανα­ζή­τη­σαν αλλού τη δι­καί­ω­ση των προσ­δο­κιών τους. Είναι λοι­πόν θε­τι­κό που επα­νέρ­χε­ται η πο­λι­τι­κή στο προ­σκή­νιο, τώρα που είναι πιο ώριμη η κοι­νω­νία μας. Ανοί­γου­με τώρα τη νέα σε­λί­δα του κι­νή­μα­τος, η οποία ξε­κι­νά με την ιδε­ο­λο­γι­κο­πο­λι­τι­κή οριο­θέ­τη­ση στη συν­διά­σκε­ψή μας. Θα προ­χω­ρή­σου­με στην ορ­γα­νω­τι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση από την βάση της πυ­ρα­μί­δας των ορ­γά­νων του κι­νή­μα­τος. Ακο­λου­θού­με μία πο­λι­τι­κή αυ­τό­νο­μης στρα­τη­γι­κής που αντι­πο­λι­τεύ­ε­ται ισχυ­ρά την συ­ντη­ρη­τι­κή δια­κυ­βέρ­νη­ση και συμ­φω­νεί σε όλα όσα μπο­ρούν να οδη­γή­σουν τη χώρα μπρο­στά, δεί­χνο­ντας πώς πρέ­πει να είναι μία επό­με­νη κυ­βέρ­νη­ση της χώρας. Αυτό δεν μπο­ρεί να το απο­δεί­ξει η πα­ρού­σα κυ­βέρ­νη­ση, το ίδιο και ο κ. Τσί­πρας. Με­σο­πρό­θε­σμα, η δική μας ανα­γέν­νη­ση θα αλ­λά­ξει τους συ­σχε­τι­σμούς και τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις που φά­νη­καν να κα­το­χυ­ρώ­νο­νται με την τε­λευ­ταία εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση», είπε ο κ. Σκαν­δα­λί­δης.