ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Με επίπληξη τιμωρήθηκαν δύο ανήλικοι κατηγορούμενοι για παιδική πορνογραφία!

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΑ revenge porn

Με επί­πληξη τιμω­ρή­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Δικα­στή­ριο Ανη­λί­κων δύο ανή­λι­κοι κατη­γο­ρού­με­νοι για κατοχή και διανομή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας μέσω πλη­ρο­φο­ρια­κών συστη­μά­των που παρήχθη με τη χρη­σι­μο­ποί­ηση ανη­λί­κου που δεν έχει συμπλη­ρώ­σει το 15ο έτος της ηλικίας του, για εξώθηση ανη­λί­κου, που συμπλή­ρωσε το 12ο αλλά όχι το 14ο έτος της ηλικίας του να συμ­με­τά­σχει σε πορ­νο­γρα­φι­κές παρα­στά­σεις, για παρά­νομη βία κατ΄ εξα­κο­λού­θηση και για κατοχή και επί­δειξη υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

Το δικα­στή­ριο με την απόφασή του επι­τάσ­σει τους ανη­λί­κους με επι­μέ­λεια της επι­με­λή­τριας ανη­λί­κων να συνα­ντη­θούν με το θύμα και να ζητή­σουν συγ­γνώμη. Οι κατη­γο­ρού­με­νοι, ένας 17χρονος υπήκοος Αλβα­νίας κι ένας 16χρονος ημε­δα­πός φέρο­νται να τέλεσαν τα αδι­κή­ματα αυτά με δικο­γρα­φία που σχη­μά­τισε η Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου. Η έρευνα για την υπόθεση ξεκί­νησε ειδι­κό­τερα την 22α Νοεμ­βρίου 2019 όταν ένα ζευγάρι κατήγ­γειλε ότι το βράδυ της 17ης Νοεμ­βρίου 2019 ενη­με­ρώ­θη­καν ότι κυκλο­φο­ρούν στο δια­δί­κτυο γυμνές φωτο­γρα­φίες της 12χρονης κόρης τους.

Σε ερω­τή­σεις που της έκαναν, η ανήλικη παρα­δέ­χθηκε ότι απέ­στειλε τον Αύγου­στο του έτους 2019 τις εν λόγω φωτο­γρα­φίες σε έναν συνο­μή­λικό της ο οποίος τυγ­χά­νει συμ­μα­θη­τής της, διότι την απεί­λησε ότι αν δεν του στείλει γυμνές της φωτο­γρα­φίες θα ενη­μέ­ρωνε τους γονείς της για τη σχέση τους.

Επίσης κατήγ­γει­λαν ότι την 21η Νοεμ­βρίου 2019 πλη­ρο­φο­ρή­θη­καν από την κόρη τους, ότι κυκλο­φό­ρη­σαν οι φωτο­γρα­φίες αυτές στο σχολείο της από έναν ανήλικο.

Κατόπιν παραγ­γε­λίας της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού, αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου μετέ­βη­σαν στις οικίες των ανη­λί­κων και σε νομό­τυπη έρευνα που ακο­λού­θησε κατα­σχέ­θη­καν τα κινητά τους τηλέ­φωνα.

Εν συνε­χεία προ­σή­χθη­σαν και ο δεύ­τε­ρος επέ­δειξε μια φωτο­γρα­φία της ανή­λι­κης που ήταν απο­θη­κευ­μένη στο κινητό του.

Από την έρευνα που ακο­λού­θησε στα κατα­σχε­θέ­ντα σε επίπεδο Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών εντο­πί­στη­καν συνο­λικά τρεις φωτο­γρα­φίες της ανή­λι­κης. Ο ημε­δα­πός απο­λο­γού­με­νος υπο­στή­ριξε ότι δια­τη­ρούσε σχέση με την φερό­μενη ως θύμα από το έτος 2019 και για έξι μήνες και κάποια στιγμή αστειευό­με­νος και ίσως δια­κα­τε­χό­με­νος από την ανδρική ορμή και περιέρ­γεια, πόσω μάλλον επαυ­ξα­νό­μενη επί το μέγι­στον, αφού βρι­σκό­ταν στην ηλικία των 12 ετών τότε σε επι­κοι­νω­νία που είχαν μέσω δια­δι­κτυα­κής εφαρ­μο­γής messenger, της ζήτησε να του στείλει φωτο­γρα­φία της γυμνή. Εκείνη αντα­πο­κρί­θηκε και προς από­δειξη αυτού επι­κα­λέ­στηκε την μεταξύ τους συνο­μι­λία μέσω μηνυ­μά­των. Υπο­στή­ριξε δε ότι σε μία φωτο­γρα­φία στην οποία απει­κο­νί­ζο­νται γεν­νη­τικά όργανα εκτιμά πως δεν είναι η φίλη του και πως του είχε απο­στεί­λει τα οπίσθια της μπροστά σε ένα καθρέ­φτη. Δια­τεί­νε­ται δε ότι εξα­κο­λου­θού­σαν να έχουν σχέση μέχρι την στιγμή που ερω­τεύ­τηκε κάποιο άλλο αγόρι και του ζήτησε να χωρί­σουν. Πρό­σθεσε εξάλλου, αφού ζήτησε συγ­γνώμη, πως δεν μπο­ρούσε να φαντα­στεί πως η πράξη του να στείλει σε δύο αδελ­φι­κούς του φίλους, τις φωτο­γρα­φίες θα μπο­ρούσε να επι­σύ­ρει τέτοιες ποι­νι­κές συνέ­πειες. Ο έτερος ανή­λι­κος κατη­γο­ρού­με­νος, αλλο­δα­πός, αρνή­θηκε παντε­λώς τις κατη­γο­ρίες εις βάρος του τονί­ζο­ντας ότι γνώρισε την φερό­μενη ως θύμα το έτος 2019 και δεν είχαν καμία επι­κοι­νω­νία, ούτε τηλε­φω­νική, ούτε δια ζώσης και η σχέση τους υπήρξε απο­κλει­στικά και μόνο τυπική.

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για δύο φίλες της οι οποίες όπως προ­κύ­πτει από τις ένορκες κατα­θέ­σεις ισχυ­ρί­στη­καν στους γονείς της ψευδώς και ανα­πο­δεί­κτως, ότι δήθεν επε­δεί­κνυε φωτο­γρα­φίες της φίλης τους, σε παιδιά στο σχολείο έναντι χρη­μα­τι­κού ποσού.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ουδέ­ποτε δέχτηκε ή είδε ή γνώριζε την ύπαρξη των φωτο­γρα­φιών αυτών.

Τον δε συγκα­τη­γο­ρού­μενό του και τους φίλους του, ουδόλως τους γνω­ρί­ζει και ουδέ­ποτε είχε κάποια επι­κοι­νω­νία μαζί τους.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρέ­στη­σαν οι κ.κ. Στέλιος Κιουρ­τζής και Βάσια Παπα­γε­ωρ­γίου.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.