Το πρόβλημα του «φιάσκου»

Από τον προη­γού­με­νο Ιού­νιο μέχρι σή­με­ρα πέ­ρα­σαν πέντε μήνες, διά­στη­μα επαρ­κές για κα­λύ­τε­ρη προ­ε­τοι­μα­σία και ορ­γά­νω­ση της τη­λεκ­παί­δευ­σης. Εγινε; Το με το κα­λη­μέ­ρα  φιά­σκο απο­δει­κνύ­ει ότι κάτι δεν έγινε καλά. Επει­δή το εν­δε­χό­με­νο κά­ποιας βλά­βης δεν μπο­ρεί να απο­κλει­στεί, δεν έπρε­πε να υπάρ­χει πρό­βλε­ψη για εφε­δρι­κή πλατ­φόρ­μα; Υπάρ­χει; Η δι­καιο­λο­γία ότι φταί­ει η εται­ρεία που ανέ­λα­βε το έργο και  η επί­κλη­ση πα­ρό­μοιων προ­βλη­μά­των και σε άλλες χώρες δεν είναι πει­στι­κή. Διότι ο αντί­λο­γος λέει ότι το “φιά­σκο” αφο­ρού­σε  απο­κλει­στι­κά τις σχο­λι­κές μο­νά­δες της ΔΗ­ΜΟ­ΣΙΑΣ Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκ­παί­δευ­σης. Αντί­θε­τα, κα­νέ­να πρό­βλη­μα δεν δη­μιουρ­γή­θη­κε από τη χρήση του Webex από ιδιω­τι­κά και πρό­τυ­πα σχο­λεία, πα­νε­πι­στη­μια­κές σχο­λές και εκα­το­ντά­δες φρο­ντι­στή­ρια σε όλη την Ελ­λά­δα. Γιατί συ­νέ­βη αυτό; Λένε οι ει­δι­κοί του εί­δους πως « Η CISCO προ­σέ­φε­ρε τη δω­ρε­άν έκ­δο­ση της δη­μο­φι­λούς πλατ­φόρ­μας τη­λε­δια­σκέ­ψε­ων. Μία έκ­δο­ση που συ­νή­θως δί­νε­ται σε με­μο­νω­μέ­νους πε­λά­τες, εται­ρεί­ες και ορ­γα­νι­σμούς δο­κι­μα­στι­κά έτσι ώστε να αξιο­λο­γη­θεί και μετά να προ­χω­ρή­σουν στην αγορά της εμπο­ρι­κής έκ­δο­σης και των πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρων δυ­να­το­τή­των της. Πράγ­μα που έχουν ήδη κάνει όλοι σχε­δόν οι φο­ρείς ιδιω­τι­κής εκ­παί­δευ­σης και πολλά ΑΕΙ. Γι’ αυτό και δεν είχαν το πα­ρα­μι­κρό πρό­βλη­μα» λέει ο Αν­δρέ­ας Πα­να­γό­που­λος. Το ότι η πλατ­φόρ­μα πα­ρεί­χε δω­ρε­άν τις υπη­ρε­σί­ες της είναι κάτι που ει­πώ­θη­κε από το Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας. Το πρό­βλη­μα είναι ότι το Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας, αφού δεν ήθελε να δια­θέ­σει χρή­μα­τα, δεν  θα έπρε­πε να είχε προ­βλέ­ψει εναλ­λα­κτι­κές επι­λο­γές και να απο­φορ­τί­σει το βάρος που δέ­χτη­κε η εφαρ­μο­γή να είχε θε­σπί­σει εκ πε­ρι­τρο­πής δι­δα­σκα­λί­ας για την τη­λεκ­παί­δευ­ση;