Αποκάλυψη-σοκ: Επικίνδυνος Ισλαμιστής ταξίδεψε από τη Γερμανία στην Ελλάδα – Το Βερολίνο δεν ενημέρωσε την Αθήνα

Συ­γκε­κρι­μέ­να, στο ρε­πορ­τάζ της εφη­με­ρί­δας ανα­φέ­ρε­ται ότι «επι­κίν­δυ­νος Ισλα­μι­στήςανα­χώ­ρη­σε τον πε­ρα­σμέ­νο Οκτώ­βριο από τη Γερ­μα­νία παρά την ηλε­κτρο­νι­κή συ­σκευή πα­ρα­κο­λού­θη­σης την οποία φο­ρού­σε» και ση­μειώ­νε­ται ότι πρό­κει­ται για τον 35χρονο Σύρο, επι­κίν­δυ­νο Ισλα­μι­στή, Χου­σέιν Ζ.». Το εν λόγω άτομο «έφτα­σε στη Γερ­μα­νία το 2015 ως πρό­σφυ­γας, έφερε ηλε­κτρο­νι­κή συ­σκευή πα­ρα­κο­λού­θη­σης στο πόδι και τον πε­ρα­σμέ­νο μήνα ανα­χώ­ρη­σε ανε­νό­χλη­τος για Τουρ­κία, μέσω Ελ­λά­δας. Οι ελ­λη­νι­κές Αρχές μά­λι­στα δεν ει­δο­ποι­ή­θη­καν, όταν ανα­χώ­ρη­σε από τη Γερ­μα­νία, αλλά μόνο εκ των υστέ­ρων από την ομο­σπον­δια­κή εγκλη­μα­το­λο­γι­κή υπη­ρε­σία (Bundeskriminalamt), όπως και οι αρχές της Τουρ­κί­ας».

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της εφη­με­ρί­δας SZ, το ηλε­κτρο­νι­κό ίχνος του επι­κίν­δυ­νου Ισλα­μι­στή εξα­φα­νί­στη­κε στις 11 Οκτω­βρί­ου για πολ­λές ώρες και το επό­με­νο σήμα εντο­πί­στη­κε στο αε­ρο­δρό­μιο της Αθή­νας. Εφό­σον, όμως, η πα­ρα­κο­λού­θη­ση με ηλε­κτρο­νι­κή συ­σκευή δεν επι­τρέ­πε­ται στο εξω­τε­ρι­κό, η συ­σκευή απε­νερ­γο­ποι­ή­θη­κε.

«Ο Χου­σέιν Ζ. ζούσε στη Βαυα­ρία και υπήρ­ξαν επει­σό­δια απει­λών και εμπλο­κής με άλλα άτομα που διέ­με­ναν στο κέ­ντρο υπο­δο­χής προ­σφύ­γων και συ­γκε­χυ­μέ­νες δη­λώ­σεις ότι έχει σκο­τώ­σει αν­θρώ­πους. Για το λόγο αυτό, από το φθι­νό­πω­ρο η αστυ­νο­μία της Βαυα­ρί­ας τον πα­ρα­κο­λου­θού­σε με ηλε­κτρο­νι­κή συ­σκευή πα­ρα­κο­λού­θη­σης, αλλά καθώς φαί­νε­ται ο Σύρος πρό­σφυ­γας και επι­κίν­δυ­νος Ισλα­μι­στής κα­τά­φε­ρε να επι­βι­βα­στεί ανε­νό­χλη­τος σε αε­ρο­πλά­νο στο Αμ­βούρ­γο και να φύγει από τη Γερ­μα­νία», γρά­φει η SZ.

Επί­σης υπο­γραμ­μί­ζε­ται ότι ο Χου­σέιν Z. είχε αφε­θεί ελεύ­θε­ρος από την αστυ­νο­μία της Βαυα­ρί­ας στις 4 Οκτω­βρί­ου και πριν πάει στο αε­ρο­δρό­μιο του Αμ­βούρ­γου έλαβε έγκρι­ση από την αστυ­νο­μία στην Κάτω Φραν­κο­νία. Ήθελε – όπως ισχυ­ρί­στη­κε τότε – να δει τον άρ­ρω­στο γιο του στην Τουρ­κία. Μά­λι­στα ενη­μέ­ρω­σε τη­λε­φω­νι­κά τις αρχές του Βάρ­τζμπουργκ ότι έφτα­σε στην Τουρ­κία. Δύο ημέ­ρες πέ­ρα­σαν. Η απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη Γερ­μα­νία δεν ήταν νο­μι­κά εφι­κτή, αλλά ούτε και η απα­γό­ρευ­ση ει­σό­δου του σε αε­ρο­δρό­μιο.

H γερ­μα­νι­κή εφη­με­ρί­δα, εν συ­νε­χεία, αφή­νει υπό­νοιες για την εύ­κο­λη φυγή του Ισλα­μι­στή, γρά­φο­ντας ότι «η Βαυα­ρία κα­τά­φε­ρε να απαλ­λα­γεί επι­τυ­χώς από έναν Ισλα­μι­στή, όπως θε­ω­ρούν οι κύ­κλοι των αρχών ασφα­λεί­ας του κρα­τι­δί­ου. Η φυγή συ­νι­στά με­γα­λύ­τε­ρη ασφά­λεια από την πα­ρα­κο­λού­θη­ση με ηλε­κτρο­νι­κή συ­σκευή…».

ΑΠΕ-ΜΠΕ