Αίτηση αναστολής της μεταγωγής του στην Αυλώνα υπέβαλε ο 20χρονος κατηγορούμενος για την δολοφονία του Τζάνη Τοπάλυ

Ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου με αί­τη­ση ανα­στο­λής της με­τα­γω­γής του, προ­σέ­φυ­γε χθες ο 20χρο­νος κα­τη­γο­ρού­με­νος με τον 53χρονο πα­τέ­ρα του για αν­θρω­πο­κτο­νία εκ προ­θέ­σε­ως σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση κατά συ­ναυ­τουρ­γία, του ερ­γο­λά­βου οι­κο­δο­μών Τζάνη Το­πά­λυ του Χαμίτ, 46 ετών, πα­τέ­ρα τριών ανή­λι­κων παι­διών, για την ανα­στο­λή της με­τα­γω­γής του στις φυ­λα­κές της Αυ­λώ­νας.

Ο 20χρο­νος ζητά ει­δι­κό­τε­ρα την με­τα­γω­γή του στην Κω, όπου θα με­τα­φερ­θεί και ο πα­τέ­ρας του, για λό­γους που άπτο­νται της προ­στα­σί­ας της ζωής, της υγεί­ας και της σω­μα­τι­κής του ακε­ραιό­τη­τας καθώς και για λό­γους διευ­κό­λυν­σης της επι­κοι­νω­νί­ας του με τους οι­κεί­ους του.

Σύμ­φω­να με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρί­ες ο 53χρο­νος αι­σθάν­θη­κε όντας κρα­τού­με­νος αδια­θε­σία και με­τα­φέρ­θη­κε για καρ­διο­λο­γι­κό έλεγ­χο.

Στο με­τα­ξύ αί­σθη­ση προ­κά­λε­σε το χθε­σι­νό ρε­πορ­τάζ της «δη­μο­κρα­τι­κής» για την νέα έρευ­να του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Αρ­χαγ­γέ­λου και της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για τυχόν εμπλο­κή του 53χρο­νου στην εξα­φά­νι­ση του 83χρο­νου Γε­ωρ­γί­ου Πα­πα­νι­κο­λά­ου από την Ψίνθο.

Ο 83χρο­νος χά­θη­κε την Πέμ­πτη 17 Ιου­νί­ου από το σπίτι του στη Ψίνθο. 
Για την ανεύ­ρε­ση του 83χρο­νου κι­νη­το­ποι­ή­θη­καν όλες οι αρχές και οι εθε­λο­ντι­κές ομά­δες στο νησί και έκα­ναν φύλλο και φτερό την πε­ριο­χή που ο 53χρο­νος είχε θάψει το πτώμα του 46χρο­νου ερ­γο­λά­βου.

Μετά την απο­κά­λυ­ψη των συν­θη­κών της δο­λο­φο­νί­ας του 46χρο­νου κά­τοι­κοι της πε­ριο­χής άρ­χι­σαν να «μι­λούν» για την ανε­ξι­χνί­α­στη εξα­φά­νι­ση του 83χρο­νου και ορι­σμέ­νοι κα­τέ­στη­σαν με πι­θα­νο­λο­γή­σεις τους ως «ύπο­πτο» τον 53χρονο!

Αφορ­μή στά­θη­καν φήμες που θέ­λουν τον 53χρονο να έχει μια όμορη ιδιο­κτη­σία με ακί­νη­το του 83χρο­νου, να φέ­ρε­ται να είχε ζη­τή­σει την αγορά του και να μην υπήρ­ξε θε­τι­κή αντα­πό­κρι­ση ενώ άλλοι ήθε­λαν τους δύο άν­δρες να είχαν προ­στρι­βές.

Η οι­κο­γέ­νεια του αγνο­ού­με­νου πά­ντως χθες διέ­ψευ­σε ότι υπάρ­χουν κτη­μα­τι­κές δια­φο­ρές με τον 53χρονο και ότι υπήρ­ξαν προ­στρι­βές και θε­ω­ρεί τις φήμες που κυ­κλο­φό­ρη­σαν ανυ­πό­στα­τες.

Πα­ρό­τι συ­νή­θως τέ­τοιου εί­δους «φήμες» που ανα­πτύσ­σο­νται σε μι­κρές κοι­νω­νί­ες, όπως αυτές των χω­ριών, δεν έχουν υπό­στα­ση, τα όσα κυ­κλο­φό­ρη­σαν και μά­λι­στα με με­γά­λη τα­χύ­τη­τα, προ­κά­λε­σαν την αστυ­νο­μι­κή έρευ­να πά­ντως, που είναι σε πλήρη εξέ­λι­ξη.

Εχει εκ­δο­θεί βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για την άρση του απορ­ρή­του των τη­λε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξε­ων και τον έλεγ­χο του στίγ­μα­τος του κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου του 53χρο­νου την πε­ρί­ο­δο της εξα­φά­νι­σης του 83χρο­νου και συ­γκε­κρι­μέ­να την 17η Ιου­νί­ου 2021.

Επι­πλέ­ον έχει ελεγ­χθεί εκ νέου υλικό από κά­με­ρες που είχε κα­τα­σχε­θεί το διά­στη­μα εκεί­νο χωρίς να προ­κύ­ψει κάτι και­νού­ριο.