Προκαλεί ξανά η Λιβύη: Νέα ρηματική διακοίνωση στον ΟΗΕ και χάρτης με υφαλοκρηπίδα έως την Κρήτη

«Οι θέσεις αυτές έχουν τεθεί στο παρελ­θόν και απα­ντη­θεί προ­ση­κό­ντως από την Ελλάδα και την Αίγυπτο. Το διεθνές δίκαιο δεν επι­κα­θο­ρί­ζε­ται από μονο­με­ρείς ρημα­τι­κές δια­κοι­νώ­σεις, ούτε από ευσε­βείς πόθους τρίτων» ξεκα­θα­ρί­ζουν ελλη­νι­κές διπλω­μα­τι­κές πηγές, με αφορμή τη νέα προ­κλη­τική ρημα­τική δια­κοί­νωση που κατέ­θεσε η Λιβύη στον ΟΗΕ, η οποία συνο­δεύ­ε­ται από χάρτη με τα εξω­τε­ρικά όρια της υφα­λο­κρη­πί­δας της, να φτάνουν έως την Κρήτη.

Η δια­κοί­νωση είχε κατα­τε­θεί από τη λιβυκή πλευρά στις 27 Μαΐου, και είναι η δεύτερη που δημο­σιεύ­ε­ται τον Ιούλιο.

Επι­κα­λεί­ται το τουρ­κο­λι­βυκό μνη­μό­νιο για την οριο­θέ­τηση θαλάσ­σιων ζωνών του 2019, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι βασί­ζε­ται στο διεθνές δίκαιο, και χαρα­κτη­ρί­ζει ως άκυρη τη συμ­φω­νία Ελλάδας–Αιγύ­πτου για την ΑΟΖ, κρί­νο­ντάς τη «ασύμ­βατη».

Υπο­στη­ρί­ζει ότι η μέση γραμμή με την Ελλάδα πρέπει να χαρα­χθεί μεταξύ των ηπει­ρω­τι­κών ακτών, αγνο­ώ­ντας τα νησιά, τα οποία  -όπως αναφέρει-  δεν δημιουρ­γούν αυτο­μά­τως θαλάσ­σιες ζώνες και πρέπει να αγνοη­θούν ή να έχουν περιο­ρι­σμένη επί­δραση ανα­λό­γως των συν­θη­κών. Επίσης, δηλώνει ότι θα πρέπει να γίνει σεβαστή, σε κάθε συζή­τηση για οριο­θέ­τηση, η λιβυκή νομο­θε­σία (για τις λοιπές ζώνες: αλιευ­τική, συνο­ρεύ­ουσα κ.λπ.), αλλά και το Τουρ­κο­λι­βυκό Μνη­μό­νιο.

Χαρα­κτη­ρί­ζει παρά­νομη τη μερική οριο­θέ­τηση ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύ­πτου, ισχυ­ρι­ζό­μενη ότι παρα­βιά­ζει δήθεν τη λιβυκή υφα­λο­κρη­πίδα.

Χαρα­κτη­ρί­ζει παρά­νομη και την κήρυξη ΑΟΖ από την Ελλάδα στο Ιόνιο, όπως και τον Ελλη­νικό Θαλάσ­σιο Χωρο­τα­ξικό Σχε­δια­σμό.

Δηλώνει, επίσης, ότι Ελλάδα και Αίγυ­πτος πρέπει να ανα­κα­λέ­σουν τις άδειες για έρευνες υδρο­γο­ναν­θρά­κων που έχουν εκδώσει, μέχρις ότου επι­λυ­θούν οι δια­φο­ρές.

Τέλος, δηλώνει πρόθυμη για διάλογο και ανοιχτή σε όλες τις μορφές επί­λυ­σης δια­φο­ρών που προ­βλέ­πει το άρθρο 33 του Κατα­στα­τι­κού Χάρτη του ΟΗΕ, στις οποίες περι­λαμ­βά­νε­ται και η παρα­πο­μπή στη Χάγη.

Τι απα­ντούν διπλω­μα­τι­κές πηγές

Άμεση ήταν η ελλη­νική αντί­δραση με διπλω­μα­τι­κές πηγέςν να ανα­φέ­ρουν:

«Η Ρημα­τική Δια­κοί­νωση της 27ης Μαΐου 2025 της Μόνιμης Αντι­προ­σω­πείας της Λιβύης στον Οργα­νι­σμό Ηνω­μέ­νων Εθνών, σε αντί­δραση ελλη­νι­κών πρω­το­βου­λιών άσκησης νόμιμων κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των, εκφρά­ζει τις πάγιες θέσεις της Λιβύης, ωστόσο δεν παράγει έννομα απο­τε­λέ­σματα

«Οι θέσεις αυτές έχουν τεθεί στο παρελ­θόν και απα­ντη­θεί προ­ση­κό­ντως από την Ελλάδα και την Αίγυπτο.

Το διεθνές δίκαιο δεν επι­κα­θο­ρί­ζε­ται από μονο­με­ρείς ρημα­τι­κές δια­κοι­νώ­σεις, ούτε από ευσε­βείς πόθους τρίτων. Τέτοιες θέσεις δεν παρα­πέ­μπουν σε ετοι­μό­τητα για επα­νέ­ναρξη συνο­μι­λιών για οριο­θέ­τηση Υφα­λο­κρη­πί­δας και Απο­κλει­στι­κής Οικο­νο­μι­κής Ζώνης, βάσει του Διε­θνούς Δικαίου της Θάλασ­σας.

Η Ελλάδα θα συνε­χί­σει στον δρόμο του διε­θνούς δικαίου και των στέρεων περι­φε­ρεια­κών συμ­μα­χιών που πολ­λα­πλα­σιά­ζουν τη διπλω­μα­τική της ισχύ.

Σε αντί­θεση με άκυρες και ανυ­πό­στα­τες συμ­φω­νίες, η Ελλάδα βαδίζει και ενεργεί βάσει του Διε­θνούς Δικαίου και δεν διστά­ζει να δια­τυ­πώ­νει ευθέως τις θέσεις της σε κάθε συνο­μι­λητή της, όπως έπραξε και πρό­σφατα ο Υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών κατά την επί­σκεψή του στη Λιβύη».

Πηγή: naftemporiki.gr