Η κυβέρνηση αναστέλλει τους νέους κώδικες

Με τις συνέ­πειες της εφαρ­μο­γής του νέου Ποι­νι­κού Κώδικα, που ψηφί­στηκε κυριο­λε­κτι­κώς στο παρά πέντε από την κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ πριν κλείσει η Βουλή, να είναι πλέον ορατές από την καθη­με­ρινή εκδί­καση εκα­το­ντά­δων υπο­θέ­σεων, η κυβέρ­νηση προ­σα­να­το­λί­ζε­ται, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ», να προ­χω­ρή­σει σε ανα­στολή της εφαρ­μο­γής των νέων κωδίκων.

Η ανα­στολή στην εφαρ­μογή τους για συγκε­κρι­μένο χρόνο, ο οποίος πάντως δεν θα ξεπερνά τον Σεπτέμ­βριο, εκτι­μά­ται από τον νέο υπουργό Δικαιο­σύ­νης Κ. Τσιάρα, ως μέτρο ανα­γκαίο, προ­κει­μέ­νου να προ­σμε­τρη­θούν τα προ­βλή­ματα που ήδη προ­κα­λεί η εσπευ­σμένη και χωρίς υποδομή εφαρ­μογή των νέων κωδίκων, αλλά και να μελε­τη­θούν με σοβα­ρό­τητα και εις βάθος οι επι­κεί­με­νες αλλαγές σε δια­τά­ξεις που ήδη είχαν επι­κρι­θεί πριν από την ψήφιση των δύο νομο­θε­τη­μά­των, τόσο από την τότε αντι­πο­λί­τευση όσο και από νομι­κούς και εισαγ­γε­λείς.

Οι προει­δο­ποι­ή­σεις των εισαγ­γε­λέων που δεν εισα­κού­στη­καν, ότι οι νέοι κώδικες θα προ­κα­λέ­σουν, έτσι όπως εφαρ­μό­στη­καν εσπευ­σμένα και όπως ψηφί­στη­καν, χωρίς διάλογο και τις ανα­γκαίες διορ­θώ­σεις, προ­βλή­ματα που θα ξεπερ­νούν τη λει­τουρ­γία της Δικαιο­σύ­νης, δυστυ­χώς άρχισαν να επι­βε­βαιώ­νο­νται πριν καλά καλά κλείσει ένας μήνας από την εφαρ­μογή τους και ενώ τα δικα­στή­ρια, κατά βάση, είναι κλειστά.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης κινεί­ται προς την κατεύ­θυνση της ανα­στο­λής για ορι­σμένο χρόνο του συνόλου των δια­τά­ξεων των δύο κωδίκων, του Ποι­νι­κού και του Κώδικα της Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας, με την αυστηρή χρονική δέσμευση ότι οι όποιες αλλαγές σε δια­τά­ξεις τους θα γίνουν γρήγορα και θα ψηφι­στούν εκ νέου μέσα στον Σεπτέμ­βριο.

Κρίσιμο, πάντως, είναι το γεγονός, ότι παρά την ανα­στολή των νέων κωδίκων και παρά τις όποιες βελ­τιώ­σεις επι­χει­ρή­σει, που θα επι­χει­ρή­σει, αφού το έχει εξαγ­γεί­λει ο ίδιος ο πρω­θυ­πουρ­γός, η νέα κυβέρ­νηση, εντού­τοις οι συνέ­πειες που επι­φέ­ρει η εσπευ­σμένη ψήφιση και εφαρ­μογή τους, δεν μπορεί στις περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις να αρθούν.

Είναι σαφές ότι ως ευνοϊ­κό­τε­ρος νόμος ο νέος Ποι­νι­κός Κώδικας επι­φέ­ρει συνέ­πειες, έστω κι αν ίσχυε ένα δευ­τε­ρό­λε­πτο, επη­ρε­ά­ζο­ντας καθο­ρι­στικά την τύχη πολλών υπο­θέ­σεων με παρα­γρα­φές αδι­κη­μά­των, με πρόωρες απο­φυ­λα­κί­σεις και κυρίως με μετα­τροπή πολλών αδι­κη­μά­των από κακουρ­γή­ματα σε πλημ­με­λή­ματα.

Σε κάθε περί­πτωση, η νέα κυβέρ­νηση και ο νέος υπουρ­γός της Δικαιο­σύ­νης Κ. Τσιάρας με τη συν­δρομή του υφυ­πουρ­γού, πρώην αντι­προ­έ­δρου του Αρείου Πάγου Δημή­τριου Κράνη, κινού­νται προς την κατεύ­θυνση ευρύ­τα­των αλλαγών σε δια­τά­ξεις που είχαν δεχθεί επι­κρί­σεις, όπως η ποινική μετα­χεί­ριση για την κατοχή και τη χρήση εκρη­κτι­κών, μολότοφ και λοιπά, την ποινική μετα­χεί­ριση εμπλε­κό­με­νων σε πράξεις που σχε­τί­ζο­νται με τρο­μο­κρα­τική δράση, καθώς και άλλες όπως τα αδι­κή­ματα σχετικά με τη δια­φθορά.

Σχετικά με αυτά τα αδι­κή­ματα, όπως η ενερ­γη­τική δωρο­δο­κία που έγινε από κακούρ­γημα πλημ­μέ­λημα, έχουν προ­κλη­θεί αντι­δρά­σεις και διεθνών οργα­νι­σμών, όπως ο ΟΑΣΑ και η Greco, αλλά και η Διεθνής Δια­φά­νεια, που έχουν εκφρά­σει έντονες επι­φυ­λά­ξεις για την αντι­με­τώ­πιση της δια­φθο­ράς στη χώρα μας με τις δια­τά­ξεις του νέου Ποι­νι­κού Κώδικα που αντι­με­τω­πί­ζουν ευνοϊ­κό­τερα πράξεις δια­φθο­ράς.

Παράλ­ληλα, στο πεδίο των αλλαγών από την πλευρά του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης θα υπα­χθούν και οι δια­τά­ξεις που προ­βλέ­πουν ευνοϊ­κό­τερη απο­φυ­λά­κιση και πρόωρη απόλυση για σειρά κατα­δι­κα­σθέ­ντων μεταξύ των οποίων και τους κατα­δί­κους για τρο­μο­κρα­τία, αλλά και για άλλα βαριά εγκλή­ματα, ενώ ευρείες αλλαγές θα σημειω­θούν και σε ρυθ­μί­σεις που σχε­τί­ζο­νται με τη γρήγορη απονομή της Δικαιο­σύ­νης και αφορούν κυρίως δια­τά­ξεις του νέου Κώδικα της Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας.

Ακόμα, πάντως, δεν έχει απο­φα­σι­στεί αν οι αλλαγές στους Ποι­νι­κούς Κώδικες, θα απο­τε­λέ­σουν εκ νέου έργο νέας νομο­πα­ρα­σκευα­στι­κής επι­τρο­πής ή αν η εκπό­νησή τους θα γίνει χωρίς νομο­πα­ρα­σκευα­στική επι­τροπή, κάτι που ακόμα συζη­τεί­ται με τις πιθα­νό­τη­τες να είναι περισ­σό­τε­ρες να γίνει νομο­πα­ρα­σκευα­στική επι­τροπή.

πηγή kathimerini.gr