Μητσοτάκης σε δικηγόρους: Εγγυώμαι την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης

Ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δημο­κρα­τίας, κ. Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, είχε σήμερα συνά­ντηση με τη Συντο­νι­στική Επι­τροπή των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων στα γραφεία του κόμ­μα­τος, παρι­στα­μέ­νων και των Τομε­αρ­χών Δικαιο­σύ­νης κ. Νίκου Πανα­γιω­τό­που­λου και Οικο­νο­μι­κών κ. Χρήστου Σταϊ­κούρα.

Οι Πρό­ε­δροι των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων της χώρας εξέ­θε­σαν στον κ. Μητσο­τάκη σειρά θεσμι­κών ζητη­μά­των και θεμάτων που αφορούν την ανε­ξαρ­τη­σία της Δικαιο­σύ­νης. Επι­πλέον, ανέ­πτυ­ξαν τα ειδι­κό­τερα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει ο δικη­γο­ρι­κός κλάδος. Ανέ­δει­ξαν ιδιαί­τερα το πρό­βλημα της υπερ­βο­λι­κής επι­βά­ρυν­σης της δρα­στη­ριό­τη­τάς τους με φόρους και εισφο­ρές και την ανάγκη εξαί­ρε­σης των νομικών υπη­ρε­σιών από τον ΦΠΑ ή μείωσης του σχε­τι­κού συντε­λε­στή, καθώς και επέ­κτα­σης του ορίου απαλ­λα­γής από το καθε­στώς ΦΠΑ. Εξέ­φρα­σαν, τέλος, την αντί­θεσή τους στο κυβερ­νη­τικό σχέδιο τρι­χο­τό­μη­σης του Πρω­το­δι­κείου Αθηνών καθώς και στην υπο­χρε­ω­τική δια­με­σο­λά­βηση.

Ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δημο­κρα­τίας, στην τοπο­θέ­τησή του ανα­φέρ­θηκε εκτενώς στην ανάγκη θωρά­κι­σης της ανε­ξαρ­τη­σίας της Δικαιο­σύ­νης. Επι­πλέον, ο κ. Μητσο­τά­κης, ο οποίος έχει επα­νει­λημ­μέ­νως ταχθεί υπέρ της ανάγκης μείωσης των φόρων και των εισφο­ρών που επι­βα­ρύ­νουν τις επι­χει­ρή­σεις και ειδικά τους αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νους, υπεν­θύ­μισε τη δέσμευση του κυβερ­νη­τι­κού προ­γράμ­μα­τος της ΝΔ για τη μείωση των φορο­λο­γι­κών συντε­λε­στών και επι­βα­ρύν­σεων, και δεσμεύ­θηκε να παρου­σιά­σει σύντομα το ανα­λυ­τικό πρό­γραμμα της ΝΔ για ένα δια­φο­ρε­τικό ασφα­λι­στικό σύστημα τριών πυλώνων. Συγκε­κρι­μένα, έκανε την εξής τοπο­θέ­τηση:

«Χαί­ρο­μαι ιδιαί­τερα γιατί στο πρόσωπό σας βλέπω εκπρο­σώ­πους κατ’ εξοχήν της μεσαίας τάξης, η οποία συμπιέ­στηκε δρα­μα­τικά τα χρόνια της κρίσης. Βλέπω και την αγωνία πολλών νέων συνα­δέλ­φων σας, νέων δικη­γό­ρων, που είτε φεύγουν στο εξω­τε­ρικό -και είδα και τα σχετικά στα­τι­στικά και είναι πολύ ανησυχητικά- είτε φυτο­ζω­ούν και δυσκο­λεύ­ο­νται πάρα πολύ να αντε­πε­ξέλ­θουν κάτω από δυσβά­στα­κτες υπο­χρε­ώ­σεις.

Θέτετε -και σωστά κάνετε και το κάνουμε κι εμείς- το ζήτημα της ανε­ξαρ­τη­σίας της Δικαιο­σύ­νης. Για μας η προ­ά­σπιση του Κράτους Δικαίου απο­τε­λεί αδια­πραγ­μά­τευτη πολι­τική προ­τε­ραιό­τητα. Έχουμε επι­ση­μά­νει τις παρεμ­βά­σεις στη Δικαιο­σύνη αυτά τα τελευ­ταία τριά­μισι χρόνια από τη σημε­ρινή Κυβέρ­νηση, έχουμε στη­λι­τεύ­σει αυτές τις πρα­κτι­κές και θέλω να είστε απο­λύ­τως σίγου­ροι ότι είμαστε απέ­να­ντι σε οποια­δή­ποτε προ­σπά­θεια χει­ρα­γώ­γη­σης της Δικαιο­σύ­νης, εργα­λειο­ποί­η­σής της, στο πλαίσιο οποιων­δή­ποτε μικρο­πο­λι­τι­κών σχε­δια­σμών. Εγγυώ­μαι προ­σω­πικά ότι με την επόμενη Κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας, η Δικαιο­σύνη θα απο­κτή­σει και πάλι τη συνταγ­μα­τικά κατο­χυ­ρω­μένη ανε­ξαρ­τη­σία της, η οποία είναι και στον πυρήνα του Κράτους Δικαίου έτσι όπως -πιστεύω- η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των Ελλήνων πολιτών το αντι­λαμ­βά­νε­ται.

Η εικόνα οποιου­δή­ποτε ανώ­τα­του δικα­στι­κού να διο­ρί­ζε­ται την επόμενη ημέρα της αφυ­πη­ρέ­τη­σης του -ή της- σε μια αμιγώς πολι­τική θέση δεν τιμά κατ’ αρχάς την ίδια την Δικαιο­σύνη και σίγουρα δεν προάγει την διά­κριση των εξου­σιών με τρόπο που δεν θα επι­δέ­χε­ται οποιασ­δή­ποτε αμφι­σβή­τη­σης. Άρα, επί της αρχής, το να υπάρχει μια περί­ο­δος –ενδε­χο­μέ­νως και συνταγ­μα­τικά κατοχυρωμένη- στην οποία δεν θα επι­τρέ­πε­ται σε κάποιον ανώτατο δικα­στικό να ανα­λαμ­βά­νει άλλη θέση, είναι κάτι το οποίο μας βρίσκει απο­λύ­τως σύμ­φω­νους.

Το δεύτερο ζήτημα το οποίο σας απα­σχο­λεί -και μας απασχολεί- έχει να κάνει με τις φορο­λο­γι­κές και τις ασφα­λι­στι­κές σας επι­βα­ρύν­σεις. Όλοι οι Έλληνες πλήτ­το­νται από τη φορο­λο­γική και ασφα­λι­στική πολι­τική της Κυβέρ­νη­σης. Κατε­ξο­χήν όμως οι ελεύ­θε­ροι επαγ­γελ­μα­τίες και οι δικη­γό­ροι. Και θα ‘λεγα κατε­ξο­χήν οι δικη­γό­ροι, οι οποίοι, είναι επι­τυ­χη­μέ­νοι και οι οποίοι δηλώ­νουν εισο­δή­ματα πάνω από τα πολύ χαμηλά εισο­δή­ματα, που κάποιοι μπορεί σήμερα να εμφα­νί­ζουν. Εμείς δεν θέλουμε -δεν θα κου­ρα­στώ να το λέω- να τιμω­ρούμε την επι­τυ­χία και την εργασία.

Σήμερα, δυστυ­χώς, το μείγμα των εισφο­ρών και των φόρων απο­τε­λεί ουσια­στικά αντι­κί­νη­τρο για συμπλη­ρω­μα­τική εργασία. Δεν μπο­ρούμε να δεχό­μα­στε ότι η πρό­σθετη προ­σπά­θεια ουσια­στικά δημεύ­ε­ται. Έχουμε δεσμευ­τεί ότι θα μειώ­σουμε τη φορο­λο­γία με μείωση του εισα­γω­γι­κού φορο­λο­γι­κού συντε­λε­στή στο 9% για εισο­δή­ματα μέχρι 10.000 ευρώ. Προ­φα­νώς θα μειώ­σουμε τη φορο­λο­γία στην ακίνητη περιου­σία που είναι κάτι το οποίο απα­σχο­λεί όλους τους Έλληνες. Και θα ξανα­δούμε τον σχε­δια­σμό της φορο­λο­γι­κής κλί­μα­κος με κατάρ­γηση του τέλους επι­τη­δεύ­μα­τος όταν μας το επι­τρέ­ψουν οι δημο­σιο­νο­μι­κές συν­θή­κες. Για το ζήτημα των εισφο­ρών, που σας απα­σχο­λεί πάρα πολύ, θα έχουμε την ευκαι­ρία και στη Θεσ­σα­λο­νίκη να παρου­σιά­σουμε πιο ανα­λυ­τικά τις σκέψεις μας για ένα δια­φο­ρε­τικό ασφα­λι­στικό σύστημα τριών πυλώνων, όπου θέλουμε τις μεγάλες επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες αρωγούς. Και ναι θέλουμε ο δεύ­τε­ρος πυλώνας, τα υπο­χρε­ω­τικά επαγ­γελ­μα­τικά ταμεία, να παίξουν ένα σημα­ντικό συμπλη­ρω­μα­τικό ρόλο στην κύρια ασφά­λιση. Πιστεύω ότι είμαστε πολύ κοντά στις ιδέες σας σε αυτό το ζήτημα και με χαρά να το συζη­τή­σουμε στη συνέ­χεια.

Γνωρίζω ότι σας απα­σχο­λεί το ζήτημα του Φ.Π.Α. στις δικα­στη­ρια­κές υπη­ρε­σίες. Εκεί εμείς ξέρουμε πού θέλουμε να κατα­λή­ξουμε. Θέλουμε να έχουμε δύο συντε­λε­στές Φ.Π.Α. 11% και 22%. Αλλά πρέπει να έχουμε πάντα μία εικόνα του δημο­σιο­νο­μι­κού απο­τυ­πώ­μα­τος οποιασ­δή­ποτε παρέμ­βα­σης.

Για τα ζητή­ματα της δια­με­σο­λά­βη­σης -τα έχουμε συζη­τή­σει εκτενώς- νομίζω ότι όλοι είμαστε επί της αρχής υπέρ των εναλ­λα­κτι­κών μεθόδων επί­λυ­σης δια­φο­ρών. Όχι, όμως, με τρόπο που να είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός. Να βρούμε μία λύση η οποία να λαμ­βά­νει υπόψη τις πρό­σφα­τες δικα­στι­κές απο­φά­σεις.

Για το ζήτημα του Πρω­το­δι­κείου, είμαστε αντί­θε­τοι σε απο­σπα­σμα­τι­κές και γρή­γο­ρες παρεμ­βά­σεις που έχουν γίνει χωρίς σχε­δια­σμό και χωρίς συνεν­νό­ηση με τους καθ’ ύλην αρμό­διους.

Φαντά­ζο­μαι ότι υπάρ­χουν και άλλα θέματα τα οποία θα βάλουμε στην ατζέντα μας, αλλά θέλω να ξέρετε ότι αυτός ο δίαυλος επι­κοι­νω­νίας ήταν, είναι και θέλω να παρα­μεί­νει ανοι­χτός. Και να ξέρετε ότι στο πλαίσιο των συζη­τή­σεων που έχουμε, οι δεσμεύ­σεις που ανα­λαμ­βά­νουμε είναι δεσμεύ­σεις που ξέρουμε ότι μπο­ρούμε να τις υλο­ποι­ή­σουμε. Δεν θα δεσμευ­τούμε για πράγ­ματα τα οποία ξέρουμε ότι δεν μπο­ρούμε να υλο­ποι­ή­σουμε. Δεν είμαστε εδώ ούτε για χαϊ­δεύ­ουμε αυτιά ούτε για να τάζουμε στη λογική κάποιων άλλων που έταξαν πάρα πολλά και έκαναν τα ακριβώς αντί­θετα. Αν κάτι χρειά­ζε­ται η χώρα σήμερα είναι μία επίθεση πολι­τι­κής αξιο­πι­στίας. Και αυτή η επίθεση πολι­τι­κής αξιο­πι­στίας ξεκι­νάει με το να δεσμευό­μα­στε μόνο για τα πράγ­ματα τα οποία μπο­ρούμε να κάνουμε πράξη».

Πηγή euro2day.gr