Προσβάλλει νομικά την ρήτρα αναπροσαρμογής στους λογαριασμούς ενέργειας, το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος

Σε νομικές ενέρ­γειες προχωρά, σύμφωνα με απο­κλει­στι­κές πλη­ρο­φο­ρίες του ΧΡΗΜΑ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ, το Ξενο­δο­χειακό Επι­με­λη­τή­ριο Ελλάδος  (ΞΕΕ) για το θέμα της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής των χρε­ώ­σεων της ενέρ­γειας στους λογα­ρια­σμούς των ξενο­δο­χεια­κών επι­χει­ρή­σεων, που έχουν δημιουρ­γή­σει μείζονα θέματα με τις υπέ­ρο­γκες χρε­ώ­σεις.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες αυτές, το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο του ΞΕΕ απο­φά­σισε στην τελευ­ταία του  συνε­δρί­αση να ανα­θέ­σει σε εξει­δι­κευ­μένο νομικό συνερ­γάτη τη διε­ρεύ­νηση της νομικής αντι­με­τώ­πι­σης της κατα­χρη­στι­κής ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής  στις συμ­βά­σεις  παροχής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας   και της επι­στρο­φής των ποσών που κατα­βλή­θη­καν από τις ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις  παρά­νομα.

Μάλιστα προς τούτο, και  με την επι­στη­μο­νική στήριξη του ΙΤΕΠ έχει ήδη ξεκι­νή­σει η συλλογή για τα ανα­γκαία πραγ­μα­τικά στοι­χεία μέσω ερω­τη­μα­το­λο­γίου, το οποίο έχει σταλεί σε όλα τα ξενο­δο­χεία.

Επι­προ­σθέ­τως για την υπόθεση αυτή το ΞΕΕ συνερ­γά­ζε­ται με τον κ. Γεώργιο Μεντή, ανα­πλη­ρωτή καθη­γη­τής του ΕΚΠΑ, ο οποίος μάλιστα σε συνερ­γα­σία με τον δικη­γόρο Αθηνών ΜΔΕ Αστικού Δικαίου (ΕΚΠΑ)/Ενέρ­γειας (ΠΑΠΕΙ) κ. Καλο­γε­ράκη Γεώργιο, έχει συντά­ξει γνω­μο­δό­τηση για το θέμα της ρήτρας στους λογα­ρια­σμούς των κατα­να­λω­τών για λογα­ρια­σμό της Ολο­μέ­λειας των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδος. Μάλιστα όπως ανα­φέ­ρε­ται στη γνω­μο­δό­τηση η ένταξη της ρήτρας σε λει­τουρ­γού­σες συμ­βά­σεις προ­μή­θειας είναι παρά­νομη.

«Από την ανάλυση του οικείου νομικού πλαι­σίου, προ­κύ­πτει ότι η ένταξη της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής του τιμή­μα­τος σε λει­τουρ­γού­σες συμ­βά­σεις προ­μή­θειας Η/Ε με κατα­να­λω­τές έγινε κατά παρά­νομο τρόπο, αφού έλαβε χώρα μονο­με­ρώς από τον προ­μη­θευτή (δίχως την συναί­νεση του πελάτη), κατά παρά­βαση των υπο­χρε­ώ­σεων που προ­βλέ­πο­νται στο σχετικό κανο­νι­στικό πλαίσιο. Ειδι­κό­τερα, οι κατα­να­λω­τές μπορούν να προ­σφύ­γουν δικα­στι­κώς και να προ­σβάλ­λουν επι­τυ­χώς την εν λόγω ενσω­μά­τωση της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής» επι­ση­μαί­νε­ται χαρα­κτη­ρι­στικά.

Τέλος, αξίζει να σημειω­θεί ότι στις 14-6-2022 ενώπιον της Τρι­με­λούς Επι­τρο­πής του Αρείου Πάγου η αίτηση της ΔΕΗ για την εισα­γωγή των εκκρε­μών συλ­λο­γι­κών αγωγών των Ενώσεων Κατα­να­λω­τών και λοιπών φορέων που σχε­τί­ζο­νται με την νομι­μό­τητα της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής στην Ολο­μέ­λεια του Αρείου Πάγου κατ’ εφαρ­μογή του άρθρου 20Α ΚΠολΔ για την πιλο­τική δίκη. Οι κατα­να­λω­τι­κές ενώσεις αντι­τά­χθη­καν σθεναρά στο αίτημα αυτό υπο­στη­ρί­ζο­ντας την αυτο­τέ­λεια και την ειδι­κό­τερη πρό­βλεψη της συλ­λο­γι­κής αγωγής του ν. 2251/94 εν σχέσει με την πιλο­τική καθώς και την ενω­σιακή νομο­θε­σία που επι­βάλ­λει την εφαρ­μογή του ενδίκου βοη­θή­μα­τος της συλ­λο­γι­κής αγωγής ως μονα­δι­κού μέσου προ­στα­σίας των κατα­να­λω­τών.

Οι κατα­να­λω­τι­κές ενώσεις εκπρο­σω­πή­θη­καν με την Πρόεδρο της ΕΚΠΟΙΖΩ, κα Πανα­γιώτα Καλα­πο­θα­ρά­κου, τον Πρόεδρο του ΙΝΚΑ-ΓΟΚΕ, κ. Γιώργο Λεχου­ρίτη  και με τους νομι­κούς τους συμ­βού­λους, Δημήτρη Σπυράκο, Ιάκωβο Βενιέρη, Βίκτωρα Τσια­φούτη (ΕΚΠΟΙΖΩ), Μάριο Μαρι­νάκο, Αλέξη Αλε­ξό­πουλο και Γιώργο Καλτσά (ΙΝΚΑ-ΓΟΚΕ).

Ενώπιον της Επι­τρο­πής παρε­νέβη, κατ´ άρθρον 90 παρ.ζ, ο Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Αθηνών και η Ολο­μέ­λεια των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδος. Ήταν παρό­ντες ο Πρό­ε­δρος της Ολο­μέ­λειας, Δημή­τρης Βερ­βε­σός, η Σύμ­βου­λος του ΔΣΑ Χρι­στίνα Τσαγκλή και οι νομικοί παρα­στά­τες Γιώργος Μεντής και Δημή­τρης Βασι­λείου.

Σύμφωνα με την θέση που υπο­στή­ριξε και τεκ­μη­ρί­ωσε ο ΔΣΑ, πέραν της αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας της σχε­τι­κής νομο­θε­τι­κής πρό­βλε­ψης πρό­τεινε επίσης την έλλειψη της συν­δρο­μής των προ­ϋ­πο­θέ­σεων του άρθρου 20Α ΚΠολ.Δ , καθώς επίσης ότι μία τέτοια τυχόν απόφαση της Επι­τρο­πής θα οδη­γή­σει το Ανώτατο Ακυ­ρω­τικό να αχθεί σε ουσια­στική κρι­σιο­λό­γηση πραγ­μα­τι­κών περι­στα­τι­κών.

Πηγή money-tourism.gr