Πρόσθετοι κοινοτικοί πόροι σχεδόν 1 δισ. στο ΕΣΠΑ

Σε πρω­το­βου­λί­ες για την ενί­σχυ­ση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, τη δη­μιουρ­γία υπο­δο­μών και έργων πε­ρι­βάλ­λο­ντος, καθώς και σε δρά­σεις για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της φτώ­χειας και την ανα­βάθ­μι­ση του αν­θρώ­πι­νου δυ­να­μι­κού, θα κα­τα­νε­μη­θούν τα 970,7 εκατ. ευρώ που ανα­λο­γούν στη χώρα μας ως πρό­σθε­τοι κοι­νο­τι­κοί πόροι στο πλαί­σιο του ΕΣΠΑ.

Πρό­κει­ται για κοι­νο­τι­κά κον­δύ­λια που θα πάρει η Ελ­λά­δα μέσω της ρή­τρας ανα­θε­ώ­ρη­σης, δη­λα­δή την ανα­κα­τα­νο­μή πόρων του κοι­νο­τι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού με βάση τα πραγ­μα­τι­κά στοι­χεία της οι­κο­νο­μί­ας, όπως αυτά δια­μορ­φώ­θη­καν κατά τη διάρ­κεια της κρί­σης. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως η Ελ­λά­δα, στο πλαί­σιο της προ­γραμ­μα­τι­κής πε­ριό­δου 2014-2020, δη­λα­δή του νέου ΕΣΠΑ, δι­καιού­ται κον­δύ­λια ύψους 20,4 δισ. ευρώ. Με δε­δο­μέ­νο όμως ότι οι πόροι μοι­ρά­στη­καν με βάση τα οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία της τριε­τί­ας 2007-2009, αγνο­ώ­ντας ου­σια­στι­κά τις επι­πτώ­σεις της κρί­σης όχι μόνο για την Ελ­λά­δα, αλλά και για άλλες χώρες του νότου, όπως η Ιτα­λία και η Ισπα­νία, συμ­φω­νή­θη­κε ότι τα οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία των χωρών της Ε.Ε. θα επα­νε­ξε­τά­ζο­νταν, προ­κει­μέ­νου να γίνει μια πιο δί­καιη κα­τα­νο­μή των κοι­νο­τι­κών πόρων σε αδύ­να­μες χώρες. Η εφαρ­μο­γή της ρή­τρας ανα­θε­ώ­ρη­σης υιο­θε­τή­θη­κε το 2013 και προ­έ­βλε­πε ου­σια­στι­κά την ανα­προ­σαρ­μο­γή της κα­τα­νο­μής των κοι­νο­τι­κών πόρων με βάση τα πραγ­μα­τι­κά στα­τι­στι­κά στοι­χεία της τριε­τί­ας 2012-2014, ανα­δια­νέ­μο­ντας 4 δισ. ευρώ από μη απορ­ρο­φη­θέ­ντα κον­δύ­λια της πο­λι­τι­κής συ­νο­χής. Μέσα από αυτή τη δια­δι­κα­σία η Ελ­λά­δα εξα­σφά­λι­σε πρό­σθε­τα 970 εκατ. ευρώ, ενώ τη με­ρί­δα του λέ­ο­ντος από τα 4 δισ. ευρώ πήρε η Ισπα­νία, που είχε επί­σης ση­μα­ντι­κές απώ­λειες στο ΑΕΠ της λόγω της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης.

Η πρό­τα­ση του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μί­ας που θα απο­τε­λέ­σει και αντι­κεί­με­νο δια­πραγ­μά­τευ­σης με την Ε.Ε. για την κα­τα­νο­μή των πόρων, που ανα­μέ­νε­ται να ορι­στι­κο­ποι­η­θεί το Σε­πτέμ­βριο, προ­βλέ­πει ότι το σύ­νο­λο των 970,7 εκατ. ευρώ θα μοι­ρα­στεί ως εξής:

• 472,8 εκατ. ευρώ για δρά­σεις του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νω­νι­κού Τα­μεί­ου.

• 472,8 εκατ. ευρώ για δρά­σεις του Ευ­ρω­παϊ­κού Τα­μεί­ου Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ανά­πτυ­ξης.

• 25,1 εκατ. ευρώ για έργα του Τα­μεί­ου Συ­νο­χής, δη­λα­δή έργα πε­ρι­βάλ­λο­ντος και κυ­ρί­ως δια­χεί­ρι­σης λυ­μά­των κυ­ρί­ως στην Ατ­τι­κή.

Για δρά­σεις αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, όπως η απο­πλη­ρω­μή επεν­δυ­τι­κών σχε­δί­ων του ανα­πτυ­ξια­κού νόμου και η χρη­μα­το­δό­τη­ση του Τα­μεί­ου Υπο­δο­μών, προ­τεί­νε­ται να δια­τε­θούν 218 εκατ. ευρώ, ενώ άλλα 254,8 εκατ. ευρώ προ­τεί­νε­ται να δια­τε­θούν σε έργα με­τα­φο­ρών και πε­ρι­βάλ­λο­ντος, όπως η δια­χεί­ρι­ση λυ­μά­των και στε­ρε­ών απο­βλή­των. Με βάση την πρό­τα­ση του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μί­ας το συ­νο­λι­κό ποσό που θα κι­νη­το­ποι­ή­σουν τα κοι­νο­τι­κά κον­δύ­λια που θα δια­τε­θούν μέσω του Ευ­ρω­παϊ­κού Τα­μεί­ου Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ανά­πτυ­ξης θα φτά­σουν τα 602 εκατ. ευρώ, εάν στα 472,8 εκατ. ευρώ προ­στε­θεί και η δη­μό­σια δα­πά­νη, ενώ ει­δι­κά τα 100 εκατ. ευρώ του Τα­μεί­ου Υπο­δο­μών μπο­ρούν να μο­χλεύ­σουν έως και 900 εκατ. ευρώ.

Σε ό,τι αφορά τα 472,8 εκατ. ευρώ του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νω­νι­κού Τα­μεί­ου, τα 94,7 εκατ. ευρώ ή 119,6 εκατ. ευρώ σε όρους συ­νο­λι­κής δη­μό­σιας δα­πά­νης, θα δια­τε­θούν σε δρά­σεις για την κοι­νω­νι­κή έντα­ξη και την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της φτώ­χειας. Η με­ρί­δα του λέ­ο­ντας, δη­λα­δή περί τα 320,7 εκατ. ευρώ ή 405 εκατ. ευρώ σε όρους δη­μό­σιας δα­πά­νης ανα­μέ­νε­ται να δια­τε­θούν στο Επι­χει­ρη­σια­κό Πρό­γραμ­μα «Ανά­πτυ­ξη Αν­θρώ­πι­νου Δυ­να­μι­κού και διά βίου Μά­θη­ση», δη­λα­δή σε δρά­σεις για τη στή­ρι­ξη της απα­σχό­λη­σης και την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της ανερ­γί­ας, τη λει­τουρ­γία παι­δι­κών σταθ­μών, τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της πρω­το­βου­λί­ας απα­σχό­λη­σης νέων, την υπο­στή­ρι­ξη του συ­στή­μα­τος πρω­το­βάθ­μιας υγεί­ας κ.ά.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι η απα­σχό­λη­ση θα ενι­σχυ­θεί με επι­πλέ­ον 118,7 εκατ. ευρώ λόγω της αύ­ξη­σης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού της πρω­το­βου­λί­ας απα­σχό­λη­σης των νέων.