Δικηγόροι για νέο Ποινικό Κώδικα: Να επανεξεταστεί το πλαίσιο για εγκληματική οργάνωση και κλοπές

Τις πρώτες παρα­τη­ρή­σεις της επί των σχεδίων νόμου του νέου Ποι­νι­κού Κώδικα αλλά και του Κώδικα Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας, δια­τυ­πώ­νει σε ανα­κοί­νωσή της η συντο­νι­στική επι­τροπή της Ολο­μέ­λειας των προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων της χώρας, μετά από έκτακτη συνε­δρί­ασή της. Παράλ­ληλα, η συντο­νι­στική επι­τροπή επι­φυ­λάσ­σε­ται να δια­τυ­πώ­σει εγγρά­φως τις θέσεις της προς το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης για μια σειρά από ζητή­ματα που έχουν επι­ση­μαν­θεί σε σχέση με τους νέους Κώδικες τόσο από συλ­λό­γους όσο και από δικη­γό­ρους στο πλαίσιο της δια­βού­λευ­σης.

Ειδι­κό­τερα, η συντο­νι­στική επι­τροπή των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων ενη­με­ρώ­θηκε για τα νέα σχέδια των δυο Κωδίκων, από τους προ­έ­δρους των αντί­στοι­χων νομο­πα­ρα­σκευα­στι­κών επι­τρο­πών, κ. Χρι­στό­φορο Αργυ­ρό­πουλο, δικη­γόρο Αθηνών και κ. Θεοχάρη Δαλα­κούρα, Καθη­γητή Πανε­πι­στη­μίου και δικη­γόρο, καθώς και από τα μέλη των Επι­τρο­πών, κ.κ. Ιωάννη Γιαν­νίδη, Καθη­γητή Πανε­πι­στη­μίου και δικη­γόρο και Πανα­γιώτη Καζή, δικη­γόρο.

Όπως ανα­φέ­ρει η συντο­νι­στική επι­τροπή στη σχετική ανα­κοί­νωση που εξέδωσε «τα σχέδια νέων Κωδίκων Ποι­νι­κού Δικαίου και Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας είναι απο­τέ­λε­σμα μακρο­χρό­νιας δια­δι­κα­σίας στην οποία συμ­με­τεί­χαν επι­φα­νείς εκπρό­σω­ποι της νομικής επι­στή­μης και της δικαιο­σύ­νης» ενώ «συνι­στούν σημα­ντική παρέμ­βαση στο πλαίσιο απο­νο­μής της ποι­νι­κής δικαιο­σύ­νης».

Ωστόσο, όπως επι­ση­μαί­νει, όταν γίνο­νται, «ανά­λο­γης εμβέ­λειας, ρηξι­κέ­λευ­θες τρο­πο­ποι­ή­σεις στην ποινική νομο­θε­σία, η νομο­θέ­τηση δεν μπορεί να επη­ρε­ά­ζε­ται ούτε από την εκά­στοτε πολι­τική συγκυ­ρία, ούτε από εκκρε­μείς δίκες, οι οποίες κάθε φορά θα υπάρ­χουν, ούτε να εντάσ­σε­ται στα πλαίσια της μακράς προ­ε­κλο­γι­κής διελ­κυ­στίν­δας που διέρ­χε­ται ο τόπος». Η επι­τροπή ανα­φέ­ρει, πάντως, στην ανα­κοί­νωσή της πως απαι­τεί­ται η προ­σαρ­μογή του Ποι­νι­κού Κώδικα στη νέα μορ­φο­λο­γία του εγκλή­μα­τος, δεδο­μέ­νου ότι ισχύον Ποι­νι­κός Κώδικας είναι νομο­θέ­τημα της δεκα­ε­τίας του 1950 .

Ακόμη, η συντο­νι­στική επι­τροπή επι­ση­μαί­νει πως ο χρόνος της δια­βού­λευ­σης των 21 ημερών για τους δυο Κώδικες που εξαγ­γέλ­θηκε από το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης «είναι ανε­παρ­κής και ανα­ντί­στοι­χος με την σπου­δαιό­τητα της νομο­θε­τι­κής πρω­το­βου­λίας».

Δια­βά­στε περισ­σό­τερα στο law&order.gr