«Καυτά» ερωτήματα για τον μεθυσμένο Τούρκο πρόξενο!

Από τα­κτι­κό ανα­γνώ­στη της «δη­μο­κρα­τι­κής» που είναι μά­λι­στα πολύ σο­βα­ρό και μορ­φω­μέ­νο άτομο, πή­ρα­με προς δη­μο­σί­ευ­ση την ακό­λου­θη επι­στο­λή:

«Κύριε Διευ­θυ­ντά

Διά­βα­σα το δη­μο­σί­ευ­μα της έγκρι­της εφη­με­ρί­δας σας “Η ΔΗ­ΜΟ­ΚΡΑ­ΤΙ­ΚΗ”, στο φύλλο της 7ης Μαρ­τί­ου, σχε­τι­κά με το πε­ρι­στα­τι­κό της οδή­γη­σης υπό την επή­ρεια μέθης του Τούρ­κου προ­ξέ­νου Ρόδου. Επει­δή συμ­πτω­μα­τι­κά την πρώτη πρω­ι­νή ώρα της 04 Μαρ­τί­ου επέ­στρε­φα στο σπίτι μου μέσω της λε­ω­φό­ρου Ηρα­κλεί­δων, υπήρ­ξα αυ­τό­πτης μάρ­τυ­ρας του συμ­βά­ντος. Δεν γνώ­ρι­ζα ότι οδη­γός του λευ­κού AUDI με αριθ­μό κυ­κλο­φο­ρί­ας IPX 7290, ήταν ο Τούρ­κος πρό­ξε­νος. Αυτό όμως που μου προ­κά­λε­σε οργή, ήταν η επι­κίν­δυ­νη οδή­γη­ση του οδη­γού του εν λόγω αυ­το­κι­νή­του, ο οποί­ος πα­ρα­βί­α­σε όλες τις δια­τά­ξεις του Κ.Ο.Κ. και είναι ευ­τύ­χη­μα που δεν θρη­νή­σα­με θύ­μα­τα. Τι θα απα­ντού­σε ο κος πρό­ξε­νος στις οι­κο­γέ­νειες των θυ­μά­των; Ότι εκεί­νος μέ­θυ­σε για το κέφι του και επει­δή έχει κά­ποιο αξί­ω­μα – τίτλο, έχει και το δι­καί­ω­μα να θέτει σε κίν­δυ­νο ζωές αθώων πο­λι­τών οι οποί­οι κυ­κλο­φο­ρούν στους δρό­μους για το με­ρο­κά­μα­το; Μήπως (λέω εγώ), θα έπρε­πε η οδική συ­μπε­ρι­φο­ρά του κου προ­ξέ­νου, να είναι υπο­δειγ­μα­τι­κή και όχι προ­κλη­τι­κή; Από πότε σε ένα κρά­τος ισο­νο­μί­ας, οι αστυ­νο­μι­κοί κά­ποιους οδη­γούς που οδη­γούν υπό την  επή­ρεια μέθης τους συλ­λαμ­βά­νουν αμέ­σως και άλ­λους τους οδη­γούν στο σπίτι τους εκτε­λώ­ντας χρέη οδη­γού;

Είναι δυ­να­τόν ο επί­ση­μος εκ­πρό­σω­πος ενός κρά­τους, όπως είναι ο Τούρ­κος πρό­ξε­νος, να συ­μπε­ρι­φέ­ρε­ται τόσο ανεύ­θυ­να; Πώς θα χει­ρι­στεί με­θυ­σμέ­νος σο­βα­ρά θέ­μα­τα που απορ­ρέ­ουν από την ιδιό­τη­ταά του; Μήπως πρέ­πει κά­ποιος προϊ­στά­με­νός του να τον συμ­μα­ζέ­ψει; Συ­ζη­τώ­ντας το πε­ρι­στα­τι­κό με φί­λους μου, ανα­φέρ­θη­κε ότι ένα βράδυ κατά τις 22:00 στα μέσα Φε­βρουα­ρί­ου, κά­ποιο αυ­το­κί­νη­το τύπου JEEP με δι­πλω­μα­τι­κές πι­να­κί­δες γα­λα­νού χρώ­μα­τος, προ­σέ­κρου­σε στο κρά­σπε­δο δίπλα από το σταθ­μό του ΚΤΕΛ στο Μα­ντρά­κι και κα­τέ­στρε­ψε το ρολόι του σταθ­μού. Ο οδη­γός απο­μα­κρύν­θη­κε άμεσα από το ση­μείο του συμ­βά­ντος, πι­θα­νώς για να μην εκτε­θεί. Ο τόπος όμως είναι μι­κρός.

Αρ­κε­τά θύ­μα­τα τρο­χαί­ων θρη­νού­με στη Ρόδο και πολ­λοί φο­ρείς προ­σπα­θούν να ευαι­σθη­το­ποι­ή­σουν τους οδη­γούς. Ας κά­νουν κάτι και για τον Τούρ­κο πρό­ξε­νο. Σε λίγο ξε­κι­νά η του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δος και εύ­χο­μαι να μην τον ξα­να­συ­να­ντή­σω στο δρόμο.

Ευ­χα­ρι­στώ για τη φι­λο­ξε­νία»

(Σημ.: τα στοι­χεία του ανα­γνώ­στη μας είναι στη διά­θε­ση της εφη­με­ρί­δας).