Ολική ανατροπή στις ιδιωτικοποιήσεις

Νο­μο­θε­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση για το ΤΑΙ­ΠΕΔ από το ΥΠΟΙΚ. Προ­χω­ρά το ιπ­πο­δρο­μια­κό στοί­χη­μα, «δύ­σκο­λα» θα τρέ­ξει το Ελ­λη­νι­κό. Γιατί «εκ­θέ­τει τη χώρα» η υπό­θε­ση του Αστέ­ρα. Ο στό­χος για πα­ρα­χω­ρή­σεις με συμ­με­το­χή Δη­μο­σί­ου και τα σχέ­δια της νέας διοί­κη­σης.

Σε συ­μπλή­ρω­ση της διά­τα­ξης που αφορά στο (πρώην πλέον) Τα­μείο Ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων και έχει εντα­χθεί στο σχέ­διο νόμου για τις λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές, προ­χώ­ρη­σε το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών όπως είπε στη Βουλή η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Νά­ντια Βα­λα­βά­νη. Με τη συ­μπλή­ρω­ση του άρ­θρου 24 ξε­κα­θα­ρί­ζε­ται ότι «το ΤΑΙ­ΠΕΔ έτσι όπως το ξέ­ρα­με όπου τα έσοδα μετά από 10 ημέ­ρες πή­γαι­ναν στο λο­γα­ρια­σμό των δα­νει­στών στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δας, τε­λειώ­νει».

Κατά τη διάρ­κεια ακρό­α­σης της νέας διοί­κη­σης του (πρώην) ΤΑΙ­ΠΕΔ η κα Βα­λα­βά­νη είπε πως «ήδη στο νο­μο­σχε­δίο υπάρ­χει άρθρο που έχει συ­μπλη­ρω­θεί που ορί­ζει ότι το μεν Πα­ρά­κτιο Ατ­τι­κό Μέ­τω­πο δια­λύ­ε­ται και επι­στρέ­φουν πίσω στην ΕΤΑΔ τα ακί­νη­τά του, η ΕΤΑΔ απορ­ρο­φά­ται από αυτό που σή­με­ρα ονο­μά­ζε­ται ΤΑΙ­ΠΕΔ. Με αυτές τις δύο πρά­ξεις δη­μιουρ­γεί­ται ένα νέο τα­μείο Δη­μό­σιας Πε­ριου­σί­ας που στόχο έχει την αξιο­ποί­η­ση της ιδιω­τι­κής δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας προς όφε­λος του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος και τα έσοδα θα αξιο­ποιού­νται για την κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή του κρά­τους και τη στή­ρι­ξη του συ­στή­μα­τος κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης. Οι ακρι­βείς όροι και προ­ϋ­πο­θέ­σεις λει­τουρ­γί­ας του νέου τα­μεί­ου θα κα­θο­ρι­στούν με εξει­δι­κευ­μέ­νο νο­μο­σχέ­διο που θα κα­τα­τε­θεί αμέ­σως μετά».

Η κα Βα­λα­βά­νη ανα­κοί­νω­σε πως έχει αρ­χί­σει δια­χει­ρι­στι­κός έλεγ­χος του ΤΑΙ­ΠΕΔ από δύο οι­κο­νο­μι­κούς επι­θε­ω­ρη­τές με στόχο έλεγ­χο στο τα­μείο. Υπο­στή­ρι­ξε, επί­σης, πως οι δια­τά­ξεις περί ασυ­λί­ας «δεν στέ­κουν» και πρό­κει­ται να αρ­θούν όχι μόνο για το Δ.Σ. του (πρώην) ΤΑΙ­ΠΕΔ, αλλά και για άλλα Δ.Σ.

Για το «Πα­ρά­κτιο Μέ­τω­πο» η κα Βα­λα­βά­νη είπε πως ούτως ή άλλως το ΤΑΙ­ΠΕΔ είχε τον πρώτο λόγο στη δια­χεί­ρι­ση ακι­νή­των της εται­ρεί­ας που κλεί­νει. Η κυ­βέρ­νη­ση «έπρε­πε κάτι να δώσει στην ελ­λη­νι­κή ολι­γαρ­χία» και γι’ αυτό έφτια­ξε το «Πα­ρά­κτιο Μέ­τω­πο» είπε η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών. «Εμείς δεν έχου­με το όραμα της ελ­λη­νι­κής Ρι­βιέ­ρας» πρό­σθε­σε και τό­νι­σε πως προ­τε­ραιό­τη­τα της κυ­βέρ­νη­σης είναι η ήπια ανά­πτυ­ξη. Οσο για τα πρα­κτι­κά των συ­νε­δριά­σε­ων του (πρώην) ΤΑΙ­ΠΕΔ, είπε πως θα υπάρ­ξει νο­μο­θε­τι­κή αλ­λα­γή ώστε να κα­ταρ­γη­θεί το απόρ­ρη­το (π.χ. για τα πρα­κτι­κά).

Για την πα­ρα­χώ­ρη­ση των 28 κτι­ρί­ων του δη­μο­σί­ου η κα Βα­λα­βά­νη υπο­στή­ρι­ξε πως «είναι ένα σκάν­δα­λο διαρ­κές» αλλά τα χρή­μα­τα έχουν πλη­ρω­θεί και κα­τα­βλη­θεί στους δα­νει­στές. «Πλη­ρώ­νου­με 3 εκατ. ευρώ ενοί­κιο για το κτί­ριο της Κε­ρά­νης που είναι κενό», υπο­στή­ρι­ξε. «Δί­νου­με άλλα πέντε εκα­τομ­μύ­ρια για κτί­ριο του υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας που ερ­γά­ζο­νται πλέον μόνο 15 υπάλ­λη­λοι οι οποί­οι θα φύ­γουν».

Ιπ­πό­δρο­μος: Ζη­τεί­ται πα­ρά­τα­ση κατά ένα μήνα της εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής

Για το ιπ­πο­δρο­μια­κό στοί­χη­μα η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών ανέ­φε­ρε πως «βρι­σκό­μα­στε σε επα­φές με όλους τους εν­δια­φε­ρό­με­νους για να ολο­κλη­ρώ­σου­με την ιδιω­τι­κο­ποι­ή­ση». Ο ΟΔΙΕ μπαί­νει μέσα 500.000 ευρώ το μήνα και σή­με­ρα χρω­στά­ει περί τα 200 εκατ. ευρώ τό­νι­σε. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως στο σχε­τι­κό δια­γω­νι­σμό έχει επι­κρα­τή­σει ο ΟΠΑΠ με προ­σφο­ρά 40 εκατ. ευρώ.

Η κα Βα­λα­βά­νη είπε πως προ­σπα­θού­με να κερ­δί­σου­με χρόνο ώστε να υπο­γρα­φεί μια σύμ­βα­ση που θα κα­λύ­πτει τη νέα κυ­βέρ­νη­ση και θα ζη­τή­σει πα­ρά­τα­ση της εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής του ΟΠΑΠ που λήγει στις 19 Μαρ­τί­ου κατά ένα μήνα. Θα ζη­τή­σει να επε­κτα­θεί κατά ένα τρί­μη­νο του­λά­χι­στον η εκτός εκ­κα­θά­ρι­σης ζωή του ΟΔΙΕ ώστε να εξα­σφα­λι­στεί πως θα συ­νε­χι­στούν οι ελ­λη­νι­κές ιπ­πο­δρο­μί­ες. Αν δεν υπάρ­ξει συμ­βι­βα­σμός με­τα­ξύ των δια­φό­ρων μερών που έχουν απαι­τή­σεις από τον ΟΔΙΕ, τότε η σύμ­βα­ση δεν μπο­ρεί να υπο­γρα­φεί.

«Πρέ­πει να βρού­με τρό­πους συ­ναι­νε­τι­κούς ώστε να κλεί­σει η ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση και να μη βρε­θούν στο δρόμο 2.000 οι­κο­γέ­νειες» τό­νι­σε. Οταν απα­ξιώ­νο­νται τόσο πολύ οι ορ­γα­νι­σμοί τότε πω­λού­νται τζά­μπα και σ’ αυτή την πε­ρί­πτω­ση δι­καιο­λο­γη­μέ­να…

«Νο­μι­κά τέ­ρα­τα» τα ει­δι­κά χω­ρο­τα­ξι­κά σχέ­δια

Σε σχέση με τα δί­κτυα, η κα Βα­λα­βά­νη υπο­στή­ρι­ξε πως πρέ­πει σε κάθε πε­ρί­πτω­ση να είναι δη­μό­σια. Πρα­κτι­κά αυτό ισχύ­ει για το σύ­νο­λο της Ευ­ρώ­πης, είπε. «Υπήρ­ξαν προ­βλή­μα­τα σε ολο­κλη­ρω­μέ­νους δια­γω­νι­σμούς που ακόμα και αν δεν τα ανοί­ξου­με εμείς, τα ανοί­γουν οι δι­κα­στι­κές αρχές» πρό­σθε­σε. Χα­ρα­κτή­ρι­σε «νο­μι­κά τέ­ρα­τα» τα ει­δι­κά χω­ρο­τα­ξι­κά σχέ­δια (ΕΣΧΑ­ΔΑ) που θε­σπί­στη­καν τα τε­λευ­ταία χρό­νια.

«Φτιά­χθη­κε όλο αυτό το νο­μι­κό κα­κο­τέ­χνη­μα και δεν ήλθαν επεν­δύ­σεις». Για το Ελ­λη­νι­κό είπε πως «δεν είναι τε­λειω­μέ­νο». «Να δω πως θα δη­μιουρ­γη­θεί ΕΣΧΑ­ΔΑ με ου­ρα­νο­ξύ­στες. Οταν το ΣτΕ βρί­σκει πρό­βλη­μα στις πα­ρα­θε­ρι­στι­κές κα­τοι­κί­ες του Αστέ­ρα δε μπορώ να φα­ντα­στώ τι θα πει για τους ου­ρα­νο­ξύ­στες». Κα­τέ­λη­ξε πως «υπάρ­χουν έρευ­νες από δύο ζευ­γά­ρια οι­κο­νο­μι­κών ει­σαγ­γε­λέ­ων για τη μέχρι τώρα δια­δι­κα­σία».

Πα­ρα­χω­ρή­σεις με συμ­με­το­χή του Δη­μο­σί­ου

Ο νέος πρό­ε­δρος του (πρώην) ΤΑΙ­ΠΕΔ Στέρ­γιος Πι­τσιόρ­λας, δι­κη­γό­ρος και επι­χει­ρη­μα­τί­ας, πα­λαιό στέ­λε­χος του Συ­να­σπι­σμού, υπο­στή­ρι­ξε πως η δια­δι­κα­σία των ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων «είναι υπο­νο­μευ­μέ­νη στη συ­νεί­δη­ση των πο­λι­τών». Στη συ­νέ­χεια πα­ρου­σί­α­σε τις βα­σι­κές αρχές που θα ακο­λου­θή­σει η νέα διοί­κη­ση.

Οπως είπε: «Η πρώτη αρχή είναι ότι η δη­μό­σια πε­ριου­σία πρέ­πει να αξιο­ποι­η­θεί, δε μπο­ρεί να ρη­μά­ζει ή να είναι αντι­κεί­με­νο χα­ρι­στι­κών πρά­ξε­ων προς διά­φο­ρους ιδιώ­τες. Δε ση­μαί­νει, όμως, πως όλη η δη­μό­σια πε­ριου­σία είναι προς αξιο­ποί­η­ση. Υπάρ­χουν κομ­μά­τια που δεν μπο­ρούν να είναι αξιο­ποι­ή­σι­μα όπως όσα είναι δη­μό­σια αγαθά και όσα ανα­φέ­ρο­νται στην πρό­σβα­ση σε δη­μό­σια αγαθά. Για πα­ρά­δειγ­μα δε χρειά­ζο­νταν η από­φα­ση του ΣτΕ για να πει πως η ΕΥΔΑΠ ΕΥΔΑΠ -0,70% δεν μπο­ρεί να είναι εκτός του δη­μο­σί­ου ελέγ­χου. Χρειά­ζε­ται μια διά­κρι­ση για το ποια είναι τα στοι­χεία της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας που δε μπο­ρούν να μπουν στη δια­δι­κα­σία».

«Αξιο­ποί­η­ση δε μπο­ρεί να γίνει υπό το άγχος των προ­βλη­μά­των που έχει αυτή τη στιγ­μή η χώρα. Οχι πω­λή­σεις μπιρ παρά» είπε ο κ. Πι­τσιόρ­λας. «Συ­μπρά­ξεις του δη­μο­σί­ου με τον ιδιω­τι­κό τομέα ώστε το δη­μό­σιο να είναι παρόν στα έργα που θα γί­νουν. Υπάρ­χει με­γά­λη εμπει­ρία διε­θνώς. Θα μπο­ρού­σαν να πω­λη­θούν πράγ­μα­τα δευ­τε­ρεύ­ου­σας και τρι­τεύ­ου­σας ση­μα­σί­ας. Τέλος η προ­σέλ­κυ­ση των επεν­δυ­τών που όλους μας εν­δια­φέ­ρει δε ση­μαί­νει πως δεν πρέ­πει να υπάρ­χει ένα πολύ σαφές πλαί­σιο, πολύ κα­θα­ρή εξή­γη­ση. Και πρέ­πει να υπάρ­χει ασφά­λεια δι­καί­ου γι’ αυ­τούς που θέ­λουν να επεν­δύ­σουν στην Ελ­λά­δα και να γνω­ρί­ζουν πως θα τη­ρη­θούν όλες οι δια­δι­κα­σί­ες της νο­μι­μό­τη­τας».

Εκ­θέ­τει τη χώρα η υπό­θε­ση του Αστέ­ρα

«Το λέω γιατί εί­χα­με πρό­σφα­τα μια από­φα­ση του ΣτΕ που ακυ­ρώ­νει την πα­ρα­χώ­ρη­ση του Αστέ­ρα» είπε ο νέος πρό­ε­δρος του (πρώην) ΤΑΙ­ΠΕΔ. Αυτό εκ­θέ­τει τη χώρα και εκ­θέ­τει τις δια­δι­κα­σί­ες. Δεν πρέ­πει να οδη­γη­θού­με ξανά σε τέ­τοιους εί­δους απο­τε­λέ­σμα­τα. Κατά τον κ. Πι­τσιόρ­λα «το θέμα του Αστέ­ρα δεν είναι απλό» γιατί «οι επεν­δυ­τές πήραν κάτι που δεν είναι έτοι­μο» και «που στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα δεν υπάρ­χει».

«Αυτό εκ­θέ­τει τη χώρα και υπο­νο­μεύ­ει τη δια­δι­κα­σία». Για τον ίδιο λόγο, ο ίδιος προ­έ­βλε­ψε πως και η δια­δι­κα­σία για το Ελ­λη­νι­κό «είναι τόσο διά­τρη­τη που ποτέ δεν θα εφαρ­μο­στεί».

Πά­ντως, όταν ο κ. Πι­τσιόρ­λας υπο­στή­ρι­ξε πως η νέα διοί­κη­ση «δεν θα ανα­κι­νή­σει θέ­μα­τα που έχουν κλεί­σει» υπήρ­ξε πα­ρέμ­βα­ση της προ­έ­δρου της Βου­λής Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου που του είπε πως «δεν είναι στη δική σας αρ­μο­διό­τη­τα κ. Πι­τσιόρ­λα ούτως ή άλλως». Ο ίδιος τό­νι­σε πως «έχω εμπει­ρία επι­χει­ρη­μα­τι­κή που μου έχει δώσει τη δυ­να­τό­τη­τα να εκτι­μή­σω και να γνω­ρί­ζω τα προ­βλή­μα­τα των δια­δι­κα­σιών, τα προ­βλή­μα­τα του κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού και που μπο­ρούν να υπάρ­ξουν εμπό­δια και ζη­τή­μα­τα».

Ολο­κλη­ρω­μέ­νοι δια­γω­νι­σμοί είναι, πά­ντως, κατά τον κ. Πι­τσιόρ­λα όσοι έχουν πε­ρά­σει από τη Βουλή. «Χωρίς να έχου­με την ανα­λυ­τι­κή ενη­μέ­ρω­ση δε μπο­ρού­με να σας πούμε κάτι συ­γκε­κρι­μέ­νο» ξε­κα­θά­ρι­σε ως απά­ντη­ση σε ομο­βρο­ντία ερω­τή­σε­ων. «Ο τρό­πος που προ­ω­θή­θη­καν μέχρι σή­με­ρα οι ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις έχει προ­βλή­μα­τα γιατί υπήρ­ξε βια­σύ­νη και επει­δή υπα­γο­ρεύ­θη­κε από την ανά­γκη κάτι να κά­νου­με για το χρέος και υπό την πίεση των δα­νει­στών».

«Το γε­γο­νός πως οι δια­γω­νι­σμοί έχουν μόνο έναν δια­γω­νι­ζό­με­νο είναι κάτι που δεί­χνει πως κάτι δε γί­νε­ται σωστά» είπε ο ίδιος.

Ο νέος διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος του ΤΑΙ­ΠΕΔ Αντώ­νης Λε­ού­σης, πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός, ήταν για χρό­νια δευ­θυ­ντής τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών της Ιο­νι­κής Τρά­πε­ζας και από το 2010 έως αρχές 2013 διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της Alpha Αστι­κά Ακί­νη­τα. Εσχά­τως, όπως είπε, ασχο­λού­νταν με μια προ­σπά­θεια για την ίδρυ­ση εται­ρεί­ας επεν­δύ­σε­ων σε ακί­νη­τη πε­ριου­σία (ΑΕΕΑΠ) από την οποία τώρα θα απο­χω­ρή­σει.

Υπήρ­ξε, επί­σης, εντε­ταλ­μέ­νος σύμ­βου­λος και αντι­πρό­ε­δρος της ΑΓΕΤ Ηρα­κλής. Οταν ρω­τή­θη­κε είπε, πως «η ΑΓΕΤ Ηρα­κλής θα μπο­ρού­σε να πω­λη­θεί κα­λύ­τε­ρα αν συ­νερ­γα­ζό­ταν με τα Τσι­μέ­ντα Χαλ­κί­δας που δεν ήταν πτω­χευ­μέ­νη εκεί­νη την εποχή. Η ΑΓΕΤ είχε τερ­μα­τι­κό για άν­θρα­κα που μπο­ρού­σε να προ­μη­θεύ­ει όλη τη Με­σό­γειο, αλλά η Χαλ­κί­δα με­τέ­φε­ρε άν­θρα­κα με πολύ μι­κρό­τε­ρα πλοία. Η συ­νερ­γα­σία δεν έγινε καλώς ή κακώς».

Ο κ. Λε­ού­σης ήταν μέλος του ΚΚΕ μέχρι το 1991 και αρ­γό­τε­ρα με­τα­πή­δη­σε στον Συ­να­σπι­σμό και στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Οπως είπε «η κα­λύ­τε­ρη αξιο­ποί­η­ση δεν είναι πάντα η πώ­λη­ση, ενί­ο­τε ίσως είναι κα­λύ­τε­ρη η μα­κρο­χρό­νια αξιο­ποί­η­ση μέσω μί­σθω­σης ή μέσω πα­ρα­χώ­ρη­σης για ορι­σμέ­να χρό­νια. Το να επα­νέρ­χε­ται στο δη­μό­σιο η δη­μό­σια πε­ρου­σία είναι θε­τι­κό­τε­ρο από μια πώ­λη­ση. Ετσι εξα­σφα­λί­ζου­με το ότι θα έχου­με έσοδα εις το δι­η­νε­κές».

«Θα στη­ρί­ξου­με τους δη­μο­σί­ους υπαλ­λή­λους που προ­στα­τεύ­ουν κρα­τι­κή πε­ριου­σία»

Η κα Βα­λα­βά­νη είπε πως θα συ­νε­χι­στεί η προ­σπά­θεια για νο­μι­κό, χω­ρο­τα­ξι­κό και ιδιο­κτη­σια­κό ξε­κα­θά­ρι­σμα ακι­νή­των που είχε ξε­κι­νή­σει η ΕΤΑΔ, όχι για να τα πω­λή­σου­με, αλλά γιατί η υπό­θε­ση των κα­τα­πα­τή­σε­ων κρύ­βει «τε­ρά­στια συμ­φέ­ρο­ντα» και όχι πάντα «μικρά το­πι­κά συμ­φέ­ρο­ντα».

Κατά την ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών πρέ­πει να προ­στα­τεύ­ο­νται οι δη­μό­σιοι υπάλ­λη­λοι οι οποί­οι κα­λού­νται να υπε­ρα­σπι­στούν τα συμ­φέ­ρο­ντα του δη­μο­σί­ου. «Είναι ανοι­κτοί, τους μη­νύ­ουν, ενώ το κρά­τος δεν πλη­ρώ­νει τα δι­κα­στι­κά έξοδα, ενώ συχνά το κρά­τος είναι απών» σε τέ­τοιες δίκες με ισχυ­ρά συμ­φέ­ρο­ντα.

«Είναι αστείο να ζη­τά­ει κά­ποιος να δίνει τον αγώνα υπέρ της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας ο με­μο­νω­μέ­νος υπάλ­λη­λος και όχι η επί­ση­μη πο­λι­τεία», τό­νι­σε.

euro2day.gr