Υπόθεση υπεξαίρεσης και απάτης με επίκεντρο αλιευτικά προϊόντα στη Ρόδο

Μια ανα­λυ­τι­κή και τεκ­μη­ριω­μέ­νη έγκλη­ση ανοί­γει νέο κύκλο ελέγ­χων για τη δια­κί­νη­ση αλιευ­μά­των στη Ρόδο, με κε­ντρι­κό πρό­σω­πο έναν ερ­γα­ζό­με­νο υπή­κοο Αι­γύ­πτου και με βα­σι­κό απο­δει­κτι­κό υλικό μια σειρά από απο­σπά­σμα­τα κα­με­ρών ασφα­λεί­ας.

Η υπό­θε­ση αφορά πρα­κτι­κές ει­κο­νι­κής ή ανύ­παρ­κτης ζύ­γι­σης και πα­ρά­δο­σης πολ­λα­πλά­σιων πο­σο­τή­των σε σχέση με τα δη­λω­μέ­να κιλά, με άμεση συ­νέ­πεια την πε­ριου­σια­κή ζημία της ερ­γο­δό­τριας ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας με έδρα τη Ρόδο.

Το πλαί­σιο λει­τουρ­γί­ας και η θέση εμπι­στο­σύ­νης

Σύμ­φω­να με την έγκλη­ση, η επι­χεί­ρη­ση δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στην επε­ξερ­γα­σία, συ­σκευα­σία και εμπο­ρία νωπών και κα­τε­ψυγ­μέ­νων αλιευ­μά­των και πα­ράλ­λη­λα λει­τουρ­γεί χώρο εστί­α­σης. Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος προ­σλή­φθη­κε στις 27-02-2025 ως ερ­γα­το­τε­χνί­της κα­θα­ρι­σμού και δια­χεί­ρι­σης αλιευ­μά­των με κα­θή­κο­ντα ζύ­γι­σης, συ­σκευα­σί­ας και προ­ε­τοι­μα­σί­ας φε­λι­ζόλ προς πα­ρά­δο­ση, κα­τέ­χο­ντας νό­μι­μη άδεια δια­μο­νής και ερ­γα­σί­ας. Η θέση του στην αλυ­σί­δα ερ­γα­σιών του έδινε κα­θη­με­ρι­νή φυ­σι­κή εξου­σία στα εμπο­ρεύ­μα­τα και πρό­σβα­ση στον εξο­πλι­σμό ζύ­γι­σης.

Τα κρί­σι­μα βί­ντεο και η απο­κά­λυ­ψη  του μη­χα­νι­σμού

Η κο­ρύ­φω­ση του ελέγ­χου ήρθε στις 18-09-2025, οπότε, όπως ανα­φέ­ρε­ται, έγινε εν­δε­λε­χής επι­σκό­πη­ση των κα­με­ρών και απο­κτή­θη­κε πλή­ρης γνώση των πε­ρι­στα­τι­κών. Η έγκλη­ση πε­ρι­γρά­φει καρέ καρέ τη με­θο­δο­λο­γία: υπερ­πλή­ρω­ση φε­λι­ζόλ με πολ­λα­πλά­σιες πο­σό­τη­τες ψα­ριών, ει­κο­νι­κές ζυ­γί­σεις χωρίς έκ­δο­ση ετι­κε­τών, πα­ρα­δό­σεις χωρίς καμία ζύ­γι­ση και χρη­μα­τι­κά ανταλ­λάγ­μα­τα που φέ­ρο­νται να αφή­νο­νται δια­κρι­τι­κά κάτω ή δίπλα από κενά φε­λι­ζόλ.

Εκτί­μη­ση ζη­μί­ας και χρό­νος διά­πρα­ξης

Με βάση τη συ­νή­θη εμπο­ρι­κή αξία των αλιευ­μά­των την επί­μα­χη πε­ρί­ο­δο, που το­πο­θε­τεί­ται κατ’ ελά­χι­στον στα 10 ευρώ ανά κιλό, η έγκλη­ση προσ­διο­ρί­ζει τη συ­ντη­ρη­τι­κή ζημία της εται­ρεί­ας για το απο­λύ­τως τεκ­μη­ριω­μέ­νο διά­στη­μα σε 15.000 έως 20.000 ευρώ, ενώ επι­ση­μαί­νει ότι η με­θο­δο­λο­γία εν­δέ­χε­ται να είχε ξε­κι­νή­σει προ­γε­νέ­στε­ρα και να εκτει­νό­ταν για του­λά­χι­στον 6 μήνες. Η πλή­ρης απο­τί­μη­ση πα­ρα­πέ­μπε­ται στην προ­α­να­κρι­τι­κή δια­δι­κα­σία με συ­νε­κτί­μη­ση βί­ντεο, απο­θε­μά­των και πα­ρα­στα­τι­κών.

Η νο­μι­κή βάση που  επι­κα­λεί­ται η μη­νύ­τρια

Το κεί­με­νο υπά­γει τα πε­ρι­γρα­φό­με­να πε­ρι­στα­τι­κά στις δια­τά­ξεις της υπε­ξαί­ρε­σης κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και της απά­της κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, κά­νο­ντας ει­δι­κή μνεία στη νό­μι­μη κα­το­χή των πραγ­μά­των λόγω ερ­γα­σί­ας, στην ιδιο­ποί­η­ση μέσω διά­θε­σης σε τρί­τους κατά πα­ρά­βα­ση της εντο­λής και στον ενιαίο δόλο ως συ­νε­κτι­κό στοι­χείο των επα­να­λαμ­βα­νό­με­νων πρά­ξε­ων. Η μη­νύ­τρια αι­τεί­ται την από­δο­ση ποι­νι­κών ευ­θυ­νών και δη­λώ­νει πα­ρά­στα­ση πο­λι­τι­κής αγω­γής για χρη­μα­τι­κή ικα­νο­ποί­η­ση 40 ευρώ λόγω ηθι­κής βλά­βης με ρητή επι­φύ­λα­ξη για πλήρη απο­κα­τά­στα­ση σε πο­λι­τι­κά δι­κα­στή­ρια.

Ανε­ξάρ­τη­τα από την τε­λι­κή δι­κα­στι­κή κρίση, η υπό­θε­ση ανα­δει­κνύ­ει το δια­χρο­νι­κό ζή­τη­μα των εσω­τε­ρι­κών ελέγ­χων σε αλυ­σί­δες που στη­ρί­ζο­νται στη φυ­σι­κή δια­κί­νη­ση προ­ϊ­ό­ντων με βάση το βάρος. Η δια­φά­νεια στις ζυ­γί­σεις, η ιχνη­λα­σι­μό­τη­τα από το από­θε­μα ως το πα­ρα­στα­τι­κό και η αξιο­ποί­η­ση συ­στη­μά­των κα­τα­γρα­φής και αυ­το­μα­το­ποι­η­μέ­νων ετι­κε­τών μπο­ρούν να πε­ριο­ρί­σουν το πε­ρι­θώ­ριο αν­θρώ­πι­νης πα­ρέμ­βα­σης και να προ­στα­τεύ­σουν επι­χει­ρή­σεις και κα­τα­να­λω­τές.

Η πλη­ρε­ξού­σια δι­κη­γό­ρος της μη­νύ­τριας είναι η κ. Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη.