ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Στη Εισαγγελία Λάρισας ο αγώνας ΑΕΛ – Διαγόρας

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΑΕ Λάρισας- Διαγόρας

Στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Λάρισας, για διε­ρεύ­νηση ενδεί­ξεων παρά­νο­μου στοι­χη­μα­τι­σμού, στον αγώνα που διε­ξή­χθη στο γήπεδο Αλκαζάρ μεταξύ της Α.Ε. Λάρισας και του Διαγόρα (σ.σ. στις 17/6/2023), δια­βι­βά­στηκε από την Ελλη­νική Ποδο­σφαι­ρική Ομο­σπον­δίας αναφορά της Ένωσης Ευρω­παϊ­κών Ποδο­σφαι­ρι­κών Ομο­σπον­διών.

Σύμφωνα με το δημο­σί­ευμα της εφη­με­ρί­δας «Ελευ­θε­ρία της Λάρισας» ανα­φέ­ρο­νται τα ακό­λουθα:

Στην πολυ­σέ­λιδη αναφορά της UEFA περι­γρά­φο­νται στιγ­μιό­τυπα του αγώνα, ειδικά στο δεύτερο ημί­χρονο (το πρώτο ημί­χρονο έληξε 1 -0) με τη συμπε­ρι­φορά παικτών του Διαγόρα, φάσεις στις οποίες σημειώ­θη­καν και τα υπό­λοιπα 4 γκολ που δια­μόρ­φω­σαν και το τελικό σκορ.

Οι Διω­κτι­κές Αρχές καλού­νται να διε­ρευ­νή­σουν αν όντως πρό­κει­ται για «ξεκά­θαρη και αδιαμ­φι­σβή­τητη από­δειξη στοι­χη­μα­τι­σμού πως η πορεία ή το απο­τέ­λε­σμα αυτού του αγώνα επη­ρε­ά­στηκε σε αδι­καιο­λό­γητο βαθμό με σκοπό την απο­κό­μιση κέρδους από παρά­νομο στοι­χη­μα­τι­σμό».

Κατά την έκθεση του BFDS της UEFA, ο αγώνας θεω­ρεί­ται «ύποπτος στοι­χη­μα­τι­σμού», παρα­πέ­μπο­ντας στο ότι «οι στοι­χη­μα­τίες γνώ­ρι­ζαν εκ των προ­τέ­ρων ότι ο Δια­γό­ρας Ρόδου θα ηττηθεί με του­λά­χι­στον τέσσερα γκολ, σε ένα παι­χνίδι το οποίο στο σύνολό του θα περι­λάμ­βανε του­λά­χι­στον πέντε γκολ».

Μάλιστα, ο αγώνας κρί­νε­ται «ύποπτος σε υψηλό βαθμό ζωντα­νός (live) στοι­χη­μα­τι­σμός για το ότι ο Δια­γό­ρας Ρόδου θα ηττηθεί με του­λά­χι­στον τρία ή τέσσερα γκολ».

Οι Διω­κτι­κές Αρχές θα κληθούν να εξε­τά­σουν τις ενδεί­ξεις που προ­κύ­πτουν από τους «στοι­χη­μα­τι­κούς σχε­δια­σμούς» και ειδι­κό­τερα αν «ο Δια­γό­ρας Ρόδου ήταν δυνη­τικά συνέ­νο­χος στη χει­ρα­γώ­γηση (νόθευση) του προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νου αγώνα».

Στην αναφορά του Συστή­μα­τος Ανί­χνευ­σης Στοι­χη­μα­τι­κής Απάτης της UEFA περι­λαμ­βά­νο­νται πίνακες που δεί­χνουν την πορεία του στοι­χη­μα­τι­σμού και τα στιγ­μιό­τυπα, εστιά­ζο­ντας κυρίως στο β’ ημί­χρονο, όπου περι­γρά­φε­ται η αγω­νι­στική συμπε­ρι­φορά παικτών του Διαγόρα Ρόδου όπως, μεταξύ άλλων, περί λάθους εκτί­μη­σης της πορείας της μπάλας στην περιοχή του πέναλτι, για το δεύτερο γκολ στο 60ό λεπτό, το πέναλτι στο 83ο λεπτό, για το πέμπτο και τελευ­ταίο γκολ σημειώ­θηκε στο 90ο λεπτό.

Πηγή: soccerplus.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.