ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δεν συζητήθηκε η προσφυγή για το «Πατριαρχικό Κέντρο»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Συμβούλιο Επικρατείας
Μέγεθος γραμμάτων

Για την 30η Μαρ­τί­ου 2016, ανα­βλή­θη­κε εκ νέου από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, η συ­ζή­τη­ση της αι­τή­σε­ως 10 κα­τοί­κων της Ρόδου για την ακύ­ρω­ση της οι­κο­δο­μι­κής άδειας που εκ­δό­θη­κε για την κα­τα­σκευή του ιερού ναού του πο­λιού­χου της Ρόδου στο Πα­τριαρ­χι­κό Κέ­ντρο της Ρόδου.

Οι κ.κ. Γε­ωρ­γία Κακά του Αντω­νί­ου συζ. Ιω­άν­νη Μα­ρί­νου, Ευαγ­γε­λία Κακά του Αντω­νί­ου συζ. Θε­ο­λό­γου Τσι­γά­ρου, Ευαγ­γε­λία Κακά του Κων/νου, συζ. Νι­κο­λά­ου Πα­να­γιω­τό­που­λου, Ανα­στα­σία Κακά του Μερ­κου­ρί­ου  συζ.  Αγα­πη­τού Καϊλή,  Ευ­θυ­μί­ου Κων­στα­ντι­νί­δη του Γε­ωρ­γί­ου, Κων/νου Κων­στα­ντι­νί­δη του Γε­ωρ­γί­ου, Κα­τί­νας Κων­στα­ντι­νί­δη του Γε­ωρ­γί­ου, Πα­ρα­σκευά Κακά του Κων/νου, Ευαγ­γε­λία Κακά του Μερ­κου­ρί­ου και Σοφία χήρα Μερ­κου­ρί­ου Κακά, άσκη­σαν την από 14-2-2014 και με αριθ­μό κα­τά­θε­σης 748/2014 αί­τη­σή τους, που στρέ­φε­ται και κατά του Δήμου Ρόδου και απευ­θύ­νε­ται στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας.

Με την αί­τη­ση αυτή οι πα­ρα­πά­νω ζη­τούν να ακυ­ρω­θούν η με αριθ­μό 1391/2-7-2013 από­φα­ση του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δωδ/σου και της νε­ώ­τε­ρης τρο­πο­ποί­η­σης της από­φα­σης αυτής με αριθ­μό 2045/11-9-2013, για τη χο­ρή­γη­ση άδειας ανέ­γερ­σης Ιερού Ναού στο Ο.Τ. 93 του σχε­δί­ου πό­λε­ως Ρόδου, η με αριθ­μό 1321/18.8.2011 από­φα­ση του αντι­δη­μάρ­χου Ρόδου και η χο­ρη­γη­θεί­σα βάσει αυτής πρώτη ανα­θε­ώ­ρη­ση, ως προς την πα­ρά­τα­ση της ισχύ­ος, της οι­κο­δο­μι­κής αδεί­ας 3/11-1-2002 της Διεύ­θυν­σης Πο­λε­ο­δο­μί­ας Δήμου Ρο­δί­ων για την ανέ­γερ­ση «Πα­τριαρ­χι­κού Κέ­ντρου Ρόδου με προ­σθή­κη κατ’ έκτα­ση σε υφι­στά­με­νο κτή­ριο» επί των οδών Πίν­δου, Ρήγα Φε­ραί­ου & Π. Μελά, στην πόλη της Ρόδου (Ο.Τ. 93), η από 11-6-2012 δεύ­τε­ρη ανα­θε­ώ­ρη­ση της ίδιας ως άνω αδεί­ας (α/α 51/12) ως προς τις αρ­χι­τε­κτο­νι­κές με­λέ­τες και λοιπά στοι­χεία, η από 21-10-2013 τρίτη ανα­θε­ώ­ρη­ση της ίδιας αδεί­ας (α/α 155/13) για την επα­να­φο­ρά της αρ­χι­κής αρ­χι­τε­κτο­νι­κής με­λέ­της, την κα­τάρ­γη­ση του υπο­γεί­ου μη­χα­νο­στα­σί­ου, την τρο­πο­ποί­η­ση της στα­τι­κής με­λέ­της ως προς την εφαρ­μο­γή γε­νι­κής κοι­τό­στρω­σης ως τρό­που θε­με­λί­ω­σης, τη με­λέ­τη ΚΕΝΑΚ και την εναρ­μό­νι­ση των δια­γραμ­μά­των δό­μη­σης και το­πο­γρα­φι­κού στις νέες προ­δια­γρα­φές, η από­φα­ση πα­ρα­χώ­ρη­σης της χρή­σης δη­μο­σί­ου κτή­μα­τος 4938/30.5.2013 του διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου της ΕΤΑΔ και κάθε συ­να­φής προ­γε­νέ­στε­ρη ή με­τα­γε­νέ­στε­ρη διοι­κη­τι­κή πράξη ή πα­ρά­λει­ψη.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.