Ο 53χρονος που συστηνόταν ως «ορκωτός λογιστής» εισέπραττε χιλιάδες ευρώ για… κουρέματα οφειλών

• Πλήθος πολιτών, περιγράφει πώς εμπιστεύθηκε στον ίδιο άνθρωπο υποθέσεις εξωδικαστικού μηχανισμού, προγραμμάτων ΕΣΠΑ και οφειλών προς εφορία και ασφαλιστικά ταμεία

Μια υπόθεση που αγγίζει ένα από τα πλέον ευαίσθητα σημεία της καθημερινότητας χιλιάδων νοικοκυριών, τη διαχείριση των χρεών προς τράπεζες, εφορία και ασφαλιστικά ταμεία, αποτελεί αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας των αρμόδιων αρχών.
Στο επίκεντρο βρίσκεται 53χρονος ημεδαπός, ο οποίος φέρεται να εμφανιζόταν άλλοτε ως ορκωτός λογιστής και άλλοτε ως οικονομικός σύμβουλος με ειδίκευση στις ρυθμίσεις οφειλών, υποσχόμενος γενναία κουρέματα χρεών, ακόμη και ολικές διαγραφές, έναντι αμοιβών και προκαταβολών.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η προκαταρκτική εξέταση αφορά στη διερεύνηση απατών κατ’ εξακολούθηση, με τον όγκο του υλικού που έχει συγκεντρωθεί να μεγαλώνει από κατάθεση σε κατάθεση.

Ο 53χρονος φέρεται να συστηνόταν ως ορκωτός λογιστής ή σύμβουλος οικονομικών υποθέσεων με γραφεία σε διάφορες πόλεις της χώρας, ο οποίος αναλάμβανε υποθέσεις εξωδικαστικού μηχανισμού, διακανονισμούς με ασφαλιστικά ταμεία και εφορία, καθώς και εντάξεις σε επιδοτούμενα προγράμματα. Η προσέγγιση των ενδιαφερομένων γινόταν κατά κανόνα μέσω γνωστών και φιλικών προσώπων, στοιχείο που ενίσχυε το αίσθημα εμπιστοσύνης.
Ο ίδιος διατηρούσε και παρουσία σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, όπου προωθούσε αναρτήσεις για τη δυνατότητα κουρέματος οφειλών έως και 85% προς Δημόσιο και τράπεζες, με επίκληση της κείμενης νομοθεσίας περί ρύθμισης οφειλών και παροχής δεύτερης ευκαιρίας.
Στη συνέχεια, κατά τις καταγγελίες, ζητούσε χρηματικά ποσά με διαφορετικές κάθε φορά αιτιολογίες. Άλλοτε επρόκειτο για παράβολα, άλλοτε για ποσά που υποτίθεται ότι θα κατατίθεντο σε δημόσιο ταμείο ως προκαταβολή συμμετοχής στον εξωδικαστικό μηχανισμό και άλλοτε για την ίδια την αμοιβή του.
Ακολουθούσαν, σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, μακρές περίοδοι καθυσυχασμού με τη διαβεβαίωση ότι «όλα πάνε καλά», τηλεφωνικές υπεκφυγές και νέες απαιτήσεις, χωρίς ωστόσο να προκύπτει ουσιαστική διεκπεραίωση των υποθέσεων.
Γυναίκα 74 ετών φέρεται να αποτέλεσε το πρόσωπο μέσω του οποίου ο 53χρονος γνωρίστηκε με αρκετούς από τους μετέπειτα καταγγέλλοντες, μεταξύ των οποίων ο 51χρονος γιος της, ο οποίος κατέθεσε ότι του παρέδωσε 1.200 ευρώ, δήθεν για παράβολο αίτησης ένταξης σε πρόγραμμα ΕΣΠΑ που αφορούσε στη δημιουργία ενοικιαζόμενων δωματίων, χωρίς έκτοτε να δει οποιαδήποτε πρόοδο.

Νοσηλεύτρια 46 ετών περιέγραψε ότι κατέβαλε αρχικά 370 ευρώ ως προκαταβολή και αμοιβή για διαδικασία εξωδικαστικού μηχανισμού και στη συνέχεια, αφού της παρουσιάστηκε έγγραφο με εναλλακτικές «λύσεις» αποπληρωμής, επιπλέον 3.000 ευρώ. Της παραδόθηκε μάλιστα, όπως κατέθεσε, πίνακας δόσεων με το κούρεμα που υποτίθεται ότι είχε επιτευχθεί.
Όταν αντιλήφθηκε ότι ρύθμιση δεν υφίστατο, τα 3.000 ευρώ τής επεστράφησαν σε συνάντηση με πρόσωπο του οικογενειακού περιβάλλοντος του 53χρονου, με τον όρο να υπογράψει δήλωση ότι δεν θα στραφεί νομικά εναντίον του.
Η μεγαλύτερη επιμέρους ζημία που καταγγέλλεται αφορά επιχειρηματία 63 ετών με δραστηριότητα στα τουριστικά καταλύματα. Φέρεται να παρέδωσε στον 53χρονο 14.000 ευρώ σε μετρητά για την υπόσχεση γενναίου κουρέματος ή και διαγραφής των τραπεζικών του οφειλών, ενώ μερικούς μήνες αργότερα ο γιος του, 31 ετών και δραστηριοποιούμενος στη ναυτιλία, του δάνεισε επιπλέον 5.000 ευρώ που ζητήθηκαν ως προσωρινή εξυπηρέτηση και ουδέποτε επεστράφησαν. Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει ο ισχυρισμός του 63χρονου ότι ο φερόμενος σύμβουλος συνέστησε στον ίδιο και σε μέλη της οικογένειάς του να διακόψουν κάθε καταβολή προς τις τράπεζες, με το επιχείρημα ότι έτσι θα διευκολυνόταν η διαγραφή, με αποτέλεσμα, όπως υποστηρίζει, να αντιμετωπίζουν σήμερα κίνδυνο πλειστηριασμών.
Στον κατάλογο των καταγγελλόντων περιλαμβάνεται και 50χρονος ηλεκτρολόγος, ο οποίος κατέθεσε ότι για διακανονισμό οφειλών του προς ασφαλιστικό ταμείο κατέβαλε συνολικά 4.500 ευρώ, εκ των οποίων 2.000 ευρώ με απόδειξη είσπραξης, 1.500 ευρώ που καλύφθηκαν με υπεύθυνη δήλωση και 1.000 ευρώ σε μετρητά ως αμοιβή.
Ιδιωτική υπάλληλος 55 ετών φέρεται να κατέβαλε 350 ευρώ για διακανονισμό που κατέληξε σε «απορριφθείσα αίτηση», ενώ 30χρονος κατέβαλε επίσης 350 ευρώ με απόδειξη για την ένταξη ακινήτου του σε πρόγραμμα ανακαίνισης, χωρίς μέχρι την κατάθεσή του να γνωρίζει αν έχει γίνει οποιαδήποτε ενέργεια.
43χρονη κατέθεσε ότι παρέδωσε 300 ευρώ για εξωδικαστική ρύθμιση δανείου της και ότι της απεστάλη αποδεικτικό αίτησης που πράγματι εμφανίζεται καταχωρισμένη στην αρμόδια ηλεκτρονική πλατφόρμα.
Υφίστανται σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες και μαρτυρίες με διαμετρικά αντίθετο πρόσημο.
Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται όταν πρόσωπα από τον ίδιο κοινωνικό περίγυρο, συγκρίνοντας τις εμπειρίες τους στα τέλη του 2025, διαπίστωσαν ότι σε καμία από τις υποθέσεις τους δεν είχε σημειωθεί πραγματική πρόοδος.