Αφέθησαν ελεύθεροι με όρους για το «Poker Texas Holdem»

Ελεύ­θε­ροι με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, αφέ­θη­καν χθες, μετά την απο­λο­γία τους, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ο 64χρο­νος ιδιο­κτή­της κα­τα­στή­μα­τος και ο 37χρο­νος, γιος του, που συ­νε­λή­φθη­σαν για διορ­γά­νω­ση του απα­γο­ρευ­μέ­νου παι­γνί­ου «POKER TEXAS HOLDEM» στην Πα­στί­δα.

Ελεύ­θε­ρες χωρίς όρους αφέ­θη­καν δύο ημε­δα­πές υπάλ­λη­λοι του ίδιου κα­τα­στή­μα­τος, ηλι­κί­ας 31 και 23 ετών, που είχαν ρόλο dealer στο παί­γνιο.

Στην ίδια υπό­θε­ση εμπλέ­κε­ται μια 25χρονη υπή­κο­ος Σλο­βα­κί­ας ερ­γα­ζό­με­νη ως σερ­βι­τό­ρα και 16 άν­δρες παί­κτες (15 ημε­δα­ποί και ένας Ιτα­λός), ηλι­κί­ας από 22 έως 61 ετών που αφέ­θη­σαν ελεύ­θε­ροι.

Σύμ­φω­να με την ανα­κοί­νω­ση της αστυ­νο­μί­ας ο 64χρο­νος είχε διορ­γα­νώ­σει στο κα­τά­στη­μά του και διε­νερ­γού­σε με δυο  «dealer» το πα­ρά­νο­μο παί­γνιο «POKER – TEXAS HOLDEM» σε ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο χώρο – δω­μά­τιο με ελεγ­χό­με­νη πρό­σβα­ση, στο οποίο υπήρ­χαν δια­μορ­φω­μέ­να τρα­πέ­ζια που συμ­με­τεί­χαν οι δε­κα­έ­ξι συλ­λη­φθέ­ντες παί­κτες με χρη­μα­τι­κό στοί­χη­μα.

Κατά τη διάρ­κεια του αστυ­νο­μι­κού ελέγ­χου βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν 1.600 ευρώ, 260 παι­γνιό­χαρ­τα, 200 μάρ­κες δια­φό­ρων χρω­μά­των και αξίας, πρό­χει­ρες ση­μειώ­σεις με ονό­μα­τα συμ­με­τε­χό­ντων και αντί­στοι­χα χρη­μα­τι­κά ποσά, ένας ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής και μια τη­λε­ό­ρα­ση.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες των αστυ­νο­μι­κών στο συ­γκε­κρι­μέ­νο κα­τά­στη­μα δύο φορές την εβδο­μά­δα, κάθε Δευ­τέ­ρα και Πα­ρα­σκευή, συ­γκε­ντρώ­νο­νταν παί­κτες κα­τό­πιν πρό­σκλη­σης για την διε­ξα­γω­γή πόκερ.

Στο κα­τά­στη­μα είχαν στη­θεί τρία οβάλ τρα­πέ­ζια, επεν­δυ­μέ­να με τσόχα. Σε δύο από αυτά ευ­ρί­σκο­ντο οι παί­χτες που έπαι­ζαν με τρα­που­λό­χαρ­τα και μάρ­κες, ενώ στο κέ­ντρο των δύο τρα­πε­ζιών υπήρ­χαν δύο νε­α­ρές γυ­ναί­κες  Dealer.

Δια­πι­στώ­θη­κε επί­σης ότι ένας εκ των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων δια­χει­ρι­ζό­ταν έναν φο­ρη­τό ηλε­κτρο­νι­κό υπο­λο­γι­στή, ο οποί­ος ήταν συν­δε­δε­μέ­νος με τη­λε­ό­ρα­ση ενη­με­ρώ­νο­ντας τους παί­κτες για τα πο­ντα­ρί­σμα­τα και πότε αυτά αυ­ξά­νο­νται.

O ιδιο­κτή­της του κα­τα­στή­μα­τος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα του απο­δί­δο­νται υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ου­δέ­πο­τε διε­ξή­γα­γε οποιο­δή­πο­τε τυ­χε­ρό παί­γνιο στα τόσα έτη λει­τουρ­γί­ας του κα­τα­στή­μα­τός του, προ­σθέ­το­ντας ότι καμία σχέση δεν έχει ο γιός του με την υπό­θε­ση.

Ισχυ­ρί­στη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι με­ρι­κοί εκ των θα­μώ­νων του κα­τα­στή­μα­τός του, με δική τους απο­κλει­στι­κά πρω­το­βου­λία και χωρίς καμία απο­λύ­τως δική του συμ­με­το­χή ή ανά­μει­ξη, για ψυ­χα­γω­γι­κούς κα­θα­ρά λό­γους, χωρίς ο ίδιος να συμ­με­τέ­χει και χωρίς να βρί­σκε­ται καν στο χώρο, έπαι­ξαν χαρ­τιά στο, κάτι το οποίο θε­ώ­ρη­σε κα­λό­πι­στε ότι δεν απα­γο­ρεύ­ε­ται.

Ως συ­νή­γο­ροι των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μ. Κου­τσού­κος και Στέ­λιος Κιουρ­τζής.