Από τον Απρίλιο του 2019 εκκρεμεί ο έλεγχος πέντε κινητών στη δεύτερη δικογραφία για την Ελένη Τοπαλούδη

Στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου έχει επι­στρέ­ψει από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου με νέα παραγ­γε­λία για την υποβολή και επι­σύ­ναψη στη δικο­γρα­φία εκθέ­σεως της Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών που παραγ­γέλ­θηκε τον Απρίλιο του 2019 η δικο­γρα­φία με ελεγ­χό­με­νους τρεις Ροδίτες και φερό­μενη ως θύμα την 21χρονη φοι­τή­τρια Ελένη Τοπα­λούδη, που δολο­φο­νή­θηκε στη Ρόδο.

Πιο συγκε­κρι­μένα, στη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών εξα­κο­λου­θεί να εκκρε­μεί ο έλεγχος πέντε κινητών τηλε­φώ­νων εκ των οποίων τα 3 ήταν εκτός λει­τουρ­γίας, που βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου στην έρευνα, που διε­νήρ­γη­σαν παρου­σία πται­σμα­το­δίκη, στην οικία ενός 19χρονου στα Μάσαρη, υπόπτου με δύο φίλους του και συγκε­κρι­μένα έναν 22χρονο κι έναν 23χρονο για τα αδι­κή­ματα του βιασμού, της αθέ­μι­της απο­τύ­πω­σης σε υλικό φορέα μη δημό­σιας πράξης και της παρά­νο­μης βίας με φερό­μενη ως θύμα τη φοι­τή­τρια.

Θυμί­ζουμε ότι και οι τρεις, συνο­δευό­με­νοι από τον συνή­γορό τους κ. Βασίλη Καβου­ριού, αρνού­νται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα τους απο­δί­δο­νται.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι η συνεύ­ρεσή τους έγινε με τη συναί­νεσή της, ότι δεν ήταν σε κατά­σταση που δεν αντι­λαμ­βα­νό­ταν τι γινόταν και περαι­τέρω ο ανή­λι­κος δια­τεί­νε­ται ότι βρέ­θη­καν δύο ή τρεις φορές στη Μεσαιω­νική Πόλη και απλά χαι­ρε­τή­θη­καν. Ούτε αντάλ­λα­ξαν τηλέ­φωνα ούτε είχαν καμία άλλη επαφή.

Η μητέρα της Ελένης κ. Κούλα Αρμουτίδου-Τοπαλούδη κατάγ­γειλε μεταξύ άλλων ότι φίλες της Ελένης, που της είχαν τηλε­φω­νή­σει για να την συλ­λυ­πη­θούν, την ενη­μέ­ρω­σαν για τον βιασμό και την παρά­νομη μαγνη­το­σκό­πησή της από τρεις άνδρες τον Νοέμ­βριο του 2017.

Εξει­δί­κευσε στην πορεία ότι η 24χρονη φίλη της ήταν εκείνη που την ενη­μέ­ρωσε πρώτη ότι η Ελένη είχε πέσει θύμα βιασμού τον Νοέμ­βριο του 2017 και της έδωσε τα ονόματα των δύο. Την είχε ενη­με­ρώ­σει επίσης ότι η Ελένη είχε μιλήσει με την μητέρα ενός εκ των τριών και ότι την εκβί­α­ζαν με το ροζ βίντεο.

Η 24χρονη ως μάρ­τυ­ρας είχε ανα­φερ­θεί στο περι­στα­τικό της 3ης Δεκεμ­βρίου 2018 και είχε επι­ση­μά­νει ότι η δολο­φο­νη­θείσα φοβόταν τρία άτομα που εμπλέ­κο­νταν σε μια υπόθεση βιασμού εις βάρος της. Είχε τονίσει μάλιστα ότι δεν είχε κάνει μήνυση διότι, όπως της έλεγε, φοβόταν ότι θα της κάνουν κακό.

Σε άλλο στάδιο της έρευνας φέρεται να κατέ­θεσε ότι μία φορά η Ελένη της είχε ανα­φέ­ρει, ότι κάποια στιγμή, ενώ δια­σκέ­δαζε στη Μεσαιω­νική Πόλη, είχε γνω­ρί­σει κάποια άτομα που την μετέ­φε­ραν στο σπίτι της, είχαν κατα­να­λώ­σει αλκοόλ και πίστευε ότι την είχαν βιντε­ο­σκο­πή­σει, ενώ είχαν συνευ­ρε­θεί ερωτικά χωρίς να μιλήσει για βιασμό.

Ανά­λο­γες είναι και οι κατα­θέ­σεις ακόμη δύο φίλων της.

Σημειώ­νε­ται ότι έχει τεθεί στο αρχείο προ­κα­ταρ­κτική δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στηκε εις βάρος αξιω­μα­τι­κού της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, που καταγ­γέλ­θηκε για «κου­κού­λωμα» συγκε­κρι­μέ­νης καταγ­γε­λίας για βιασμό, την οποία εφέρετο να είχε υπο­βά­λει η 21χρονη φοι­τή­τρια Ελένη Τοπα­λούδη.

Σύμφωνα με τη διάταξη και από άλλες ένορκες κατα­θέ­σεις προ­έ­κυψε ότι ο ανωτέρω αστυ­νο­μι­κός κάθε άλλο παρά αδια­φό­ρησε για τα καταγ­γελ­λό­μενα, αλλά αντί­θετα πρό­τεινε στην Ελένη Τοπα­λούδη να της δώσει το τηλέ­φωνο της μητέρας ενός εκ των φερό­με­νων ως δραστών πιθα­νό­τατα προ­κει­μέ­νου να ανα­ζη­τή­σει πλη­ρο­φο­ρίες για ενδε­χό­μενη βιντε­ο­σκό­πησή της, ενώ ανέφερε στην Ελένη ότι για οτι­δή­ποτε χρεια­ζό­ταν, θα μπο­ρούσε να ξανα­πάει στην αστυ­νο­μία.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», στην ιεραρ­χία της ΕΛΑΣ έχει υπο­βλη­θεί εξάλλου, απαλ­λα­κτική εισή­γηση στο πλαίσιο Ένορκης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης για αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου.

Της Ε.Δ.Ε. είχε προη­γη­θεί αυτο­τε­λής προ­κα­ταρ­κτική έρευνα μετά από παραγ­γε­λία του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, από τρεις επι­τε­λείς της Διεύ­θυν­σης Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΛΑΣ, μετά από καταγ­γε­λία των γονέων της φοι­τή­τριας, που θέλει αξιω­μα­τικό να μην επέ­δειξε τη δέουσα επι­μέ­λεια σε καταγ­γε­λία της για ομαδικό βιασμό και παρά­νομη μαγνη­το­σκό­πησή του από τους τρεις υπό­πτους και να μην ενήρ­γησε τα δέοντα.