Ματαιώνεται πλειστηριασμός πρώτης κατοικίας μιας 48χρονης Ροδίτισσας

Με προ­σω­ρινή διαταγή, που εξέδωσε χθες το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, απε­τράπη ο πλει­στη­ρια­σμός πρώτης κατοι­κίας μιας 48χρονης, κατοί­κου του νησιού, για οφειλή ύψους 84.554,78 ευρώ σε τράπεζα.

Το δικα­στή­ριο, που ενέ­σκηψε στο πρό­βλημα της 48χρονης, διέταξε συγκε­κρι­μένα προ­σω­ρινά, μέχρι την έκδοση ορι­στι­κής από­φα­σης επί αιτή­σεως της για την υπαγωγή της στο νόμο περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών, που προσ­διο­ρί­στηκε για να συζη­τη­θεί την 6η Νοεμ­βρίου 2019, την ανα­στολή των κατα­διω­κτι­κών μέτρων εκ μέρους των πιστω­τών της και τη δια­τή­ρηση της πραγ­μα­τι­κής και νομικής κατά­στα­σης των περιου­σια­κών της στοι­χείων, με την υπο­χρέ­ωση για την ίδια και τον σύζυγο της να κατα­βάλ­λουν κάθε μήνα 80 ευρώ στην Εθνική Τράπεζα.

Θυμί­ζουμε ότι με την υπ’ αρίθμ. 445 β’/ 2017 κατα­σχε­τή­ρια έκθεση ανα­γκα­στι­κής κατά­σχε­σης ακί­νη­της περιου­σίας προ­χώ­ρησε ηλε­κτρο­νι­κός πλει­στη­ρια­σμός την 13η Ιουνίου 2018 μιας 48χρονης κατοί­κου της Ρόδου για οφειλή ύψους 84.554,78 ευρώ, που εκτι­νά­χθηκε με τα έξοδα στα 99.124 ευρώ.

Πρό­κει­ται, όπως προ­κύ­πτει και από την φορο­λο­γική της δήλωση Ε9, για την πρώτη της κατοι­κία και συγκε­κρι­μένα για ένα δια­μέ­ρι­σμα του 4ου ορόφου καθαρής επι­φά­νειας 82,50 τ.μ. στην πόλη της Ρόδου.

Η 48χρονη είναι μητέρα τριών παιδιών, εκ των οποίων τα δύο ενήλικα, που σπου­δά­ζουν στην Ελλάδα.

Οι μηνιαίες καθαρές απο­δο­χές της ανέρ­χο­νται πλέον στο ποσό των 1.106,59 ευρώ και του συζύγου της στο ποσό των 1.473,12 ευρώ.

Συνεπώς, το οικο­γε­νειακό τους εισό­δημα από κάθε πηγή, με δύο τέκνα που φοιτούν, ανέρ­χε­ται συνο­λικά σε 2.579,71 ευρώ.

Το εισό­δημά τους έχει μειωθεί δρα­μα­τικά τα τελευ­ταία χρόνια λόγω των συνεχών περι­κο­πών, ενώ το μηνιαίο κόστος δια­βί­ω­σης της οικο­γε­νείας, συνεχώς αυξα­νό­ταν, λαμ­βά­νο­ντας υπ’ όψιν την ιατρο­φαρ­μα­κευ­τική περί­θαλψη των ίδιων και των παιδιών, τις έκτα­κτες εισφο­ρές και τους συνεχώς αυξα­νό­με­νους φόρους, τα έξοδα προ­ε­τοι­μα­σίας των παιδιών για την συμ­με­τοχή τους στις πανελ­λή­νιες εξε­τά­σεις (με φρο­ντι­στη­ριακά μαθή­ματα) και την μετέ­πειτα εισα­γωγή των παιδιών στα Πανε­πι­στή­μια, τα έξοδα δια­βί­ω­σης δύο παιδιών ως φοι­τη­τές, τις μετα­κι­νή­σεις αυτών, τα έξοδα προ­ε­τοι­μα­σίας πλέον και του τρίτου τέκνου τους για την συμ­με­τοχή κι αυτού στις πανελ­λή­νιες εξε­τά­σεις, όπως και τις προ­σω­πι­κές επι­τα­κτι­κές ανάγκες δια­βί­ω­σής τους.

Σήμερα, εκτός από την ανωτέρω περι­γρα­φείσα κατά­σταση και την αύξηση των δαπανών τους, η οικο­νο­μική τους κατά­σταση έχει χει­ρο­τε­ρεύ­σει και λόγω των αυξη­μέ­νων φορο­λο­γι­κών υπο­χρε­ώ­σεων και ειδι­κό­τερα την υπο­χρέ­ωση κατα­βο­λής έκτα­κτων εισφο­ρών, εισφο­ράς αλλη­λεγ­γύης, τελών ακι­νή­του περιου­σίας, τελών κυκλο­φο­ρίας και πλειό­νων άλλων φόρων.

Η δρα­μα­τική μείωση του οικο­γε­νεια­κού τους εισο­δή­μα­τος στο πλαίσιο των μέτρων που λαμ­βά­νο­νται για την αντι­με­τώ­πιση της σοβού­σας οικο­νο­μι­κής κρίσης, η αύξηση των εξόδων τους, λόγω υπο­χρέ­ω­σης συνει­σφο­ράς στην κάλυψη των οικο­γε­νεια­κών αναγκών αλλά και κυρίως των τέκνων τους, απο­τε­λούν το σύνολο των παρα­γό­ντων που κατέ­στη­σαν αδύνατη την απο­πλη­ρωμή των υφι­στά­με­νων ατο­μι­κών και εξ εγγυ­ή­σεως (του δεύ­τε­ρου) δανεια­κών υπο­χρε­ώ­σεων.

Η 48χρονη ανα­φέ­ρει στην αίτησή της ότι δια­θέ­τει πλήρη κυριό­τητα σε ποσοστό 100% επί του ως άνω ακι­νή­του, που έχει αντι­κει­με­νική αξία 64.752,190 ευρώ βάσει ΕΝ.Φ.Ι.Α. 2017 αλλά και ενός αυτο­κι­νή­του, μοντέ­λου έτους 2002, κυβικών εκα­το­στών 1349.

Ο σύζυγός της δεν δια­θέ­τει ακίνητη περιου­σία αλλά ένα μόνο αυτο­κί­νητο έτους 2000, κυβικών εκα­το­στών 1799.

Επι­ση­μαί­νουν ότι οι πιε­στι­κές υπο­χρε­ώ­σεις τους, τους ανά­γκα­σαν να κατα­φύ­γουν σε τρα­πε­ζικό δανει­σμό προ­κει­μέ­νου να καλύ­ψουν την αγορά της πρώτης κατοι­κίας, βελ­τί­ωση και επι­σκευή αυτής και τρέ­χου­σες οικο­γε­νεια­κές ανάγκες κυρίως την απο­πλη­ρωμή των φρο­ντι­στη­ρια­κών διδά­κτρων των παιδιών τους και τα έξοδα δια­βί­ω­σης αυτών.

Τονί­ζουν ότι μονα­δική έξοδος από τον φαύλο αυτό κύκλο της ανα­κυ­κλού­με­νης πίστω­σης και της γεω­με­τρικά αυξα­νό­με­νης υπερ­χρέ­ω­σης τους, απο­τε­λεί ο Νόμος 3869/2010.

Με την αίτησή τους δηλώ­νουν ότι επι­θυ­μούν να δια­τη­ρή­σουν και να προ­στα­τεύ­σουν την κύρια κατοι­κία τους από την ρευ­στο­ποί­ηση για την ικα­νο­ποί­ηση των πιστω­τών τους, καθώς πλη­ρού­νται, , οι ορι­ζό­με­νες στην παρ. 2 του άρθρου 9 Ν. 3869/2010, ως ισχύει μετά τις τρο­πο­ποι­ή­σεις του Ν. 4336/2015 και του Ν. 4346/2015, προ­ϋ­πο­θέ­σεις προς τούτο.