Στο τραπέζι των Ευρωπαίων η τύχη της “κατάργησης” του ΕΝΦΙΑ

Από τις πο­σο­τι­κο­ποι­ή­σεις που γί­νο­νται με τους εκ­προ­σώ­πους τους δα­νει­στών θα εξαρ­τη­θεί σε με­γά­λο βαθμό και το αν και πότε θα υλο­ποι­η­θούν ου­σια­στι­κά οι κυ­βερ­νη­τι­κές εξαγ­γε­λί­ες για κα­τάρ­γη­ση του ΕΝΦΙΑ και αντι­κα­τά­στα­σή του με φόρο με­γά­λης ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας. Ο ΕΝΦΙΑ είναι πλέον ένας από τους ση­μα­ντι­κό­τε­ρους πό­ρους για το δη­μό­σιο τα­μείο καθώς φέρ­νει σε επί­πε­δο βε­βαί­ω­σης το ποσό των πε­ρί­που 3,2 δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ και σε επί­πε­δο εί­σπρα­ξης το ποσό των πε­ρί­που 2,6 δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ.

Από τους πρώ­τους υπο­λο­γι­σμούς που έχουν γίνει στο υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών προ­κύ­πτει ότι η κατά γράμ­μα υλο­ποί­η­ση της προ­ε­κλο­γι­κής εξαγ­γε­λί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για κα­τάρ­γη­ση του ΕΝΦΙΑ και αντι­κα­τά­στα­σή του με φόρο με­γά­λης ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας ο οποί­ος θα έχει υψηλό αφο­ρο­λό­γη­το όριο θα προ­κα­λέ­σει απώ­λεια φο­ρο­λο­γι­κών εσό­δων, η οποία με με­τριο­πα­θείς υπο­λο­γι­σμούς φθά­νει ή και ξε­περ­νά­ει το 1,5 δις. ευρώ. Πρό­κει­ται για ένα ποσό απα­γο­ρευ­τι­κό για τα δε­δο­μέ­να του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, καθώς από μόνο του θα μπο­ρού­σε να τι­νά­ξει στον αέρα το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα που εκτι­μά­ται για το 2015 ότι θα δια­τη­ρη­θεί στο 1,5% του Ακα­θά­ρι­στου Εγ­χώ­ριου Προ­ϊ­ό­ντος, δη­λα­δή πε­ρί­που στα 2,7 δις ευρώ.

Μά­λι­στα, αν ανα­λο­γι­στεί κά­ποιος ότι η κυ­βέρ­νη­ση πα­σχί­ζει να συμ­φω­νή­σουν οι δα­νει­στές για τη μεί­ω­ση του δη­μο­σιο­νο­μι­κού στό­χου του πρω­το­γε­νούς πλε­ο­νά­σμα­τος για το 2015 από 3% στο 1,5% για να απο­φύ­γει τη λήψη πρό­σθε­των μέ­τρων λι­τό­τη­τας που θα την δο­λο­φο­νού­σαν πο­λι­τι­κά, γί­νε­ται αντι­λη­πτό ότι η από­φα­ση για την απώ­λεια 1,5 δις ευρώ μόνο και μόνο από την κα­τάρ­γη­ση του ΕΝΦΙΑ είναι κάτι εκτός λο­γι­κής.

Οι ει­ση­γή­σεις που δέ­χε­ται ήδη η ηγε­σία του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών είναι να «γί­νουν οι κα­τάλ­λη­λες προ­σαρ­μο­γές» στον ΕΝΦΙΑ προ­κει­μέ­νου και η προ­ε­κλο­γι­κή εξαγ­γε­λία για κα­τάρ­γη­ση του ΕΝΦΙΑ να εκ­πλη­ρω­θεί, αλλά και οι απώ­λειες εσό­δων από τις αλ­λα­γές να είναι δη­μο­σιο­νο­μι­κά δια­χει­ρί­σι­μες. Από τις έως τώρα πλη­ρο­φο­ρί­ες προ­κύ­πτει ότι του­λά­χι­στον για λό­γους επι­κοι­νω­νί­ας και αξιο­πι­στί­ας, ο ΕΝΦΙΑ πρό­κει­ται στα χαρ­τιά να κα­ταρ­γη­θεί, δη­λα­δή θα πε­ρά­σουν δια­τά­ξεις που θα κα­ταρ­γούν την ονο­μα­σία του και θα επι­φέ­ρουν και κά­ποιες τρο­πο­ποι­ή­σεις στον τρό­που που υπο­λο­γί­ζε­ται ο φόρος αλλά και κα­τα­νέ­με­ται το φο­ρο­λο­γι­κό του βάρος στους φο­ρο­λο­γού­με­νους ανά­λο­γα με τη συ­νο­λι­κή αξία της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του φο­ρο­λο­γού­με­νου.

Οι προ­τά­σεις για αντι­κα­τά­στα­ση του ΕΝΦΙΑ με ΦΑΠ που θα έχει υψηλό αφο­ρο­λό­γη­το όριο συ­νο­δεύ­ο­νται από ισο­δύ­να­μο μέτρο την από­δο­ση των προ­σπα­θειών για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής και του λα­θρε­μπο­ρί­ου. Πρό­κει­ται για ισο­δύ­να­μο που έχει επα­νει­λημ­μέ­νως απορ­ρι­φθεί στο πα­ρελ­θόν από τους τροϊ­κα­νούς, οι οποί­οι ξε­κα­θα­ρί­ζουν ότι πρώτα θα έλ­θουν τα έσοδα από το λα­θρε­μπό­ριο και τη φο­ρο­δια­φυ­γή και μετά θα υλο­ποι­η­θούν οι πα­ρο­χές που εξαγ­γέλ­λο­νται.

Οι ρε­α­λι­στι­κές ει­ση­γή­σεις που γί­νο­νται από υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες του ΥΠΟΙΚ προς την ηγε­σία του ανα­φο­ρι­κά με το φόρο ακι­νή­των είναι η πα­ρο­χή αφο­ρο­λό­γη­του ορίου μόνο για μια κα­τοι­κία, την κύρια, και η αντι­κα­τά­στα­ση των απω­λειών στα φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα από την αύ­ξη­ση των συ­ντε­λε­στών του κύ­ριου φόρου σε πε­ριο­χές από ένα όριο τιμής ζώνης και πάνω καθώς και το «τσί­μπι­μα» προς τα πάνω των συ­ντε­λε­στών του συ­μπλη­ρω­μα­τι­κού φόρου.

Πηγή:capital.gr