Ελεύθερος με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα ο 47χρονος που κατηγορείται για παιδική πορνογραφία

Ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα αφέθηκε χθες ένας 47χρονος Ροδίτης μετά την απο­λο­γία του, με τη σύμφωνη γνώμη της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας.

Ο 47χρονος κατη­γο­ρεί­ται για παρα­γωγή και κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας που συν­δέ­ε­ται με τη χρη­σι­μο­ποί­ηση ανη­λί­κων εις εκ των οποίων δεν έχει συμπλη­ρώ­σει το δωδέ­κατο έτος της ηλικίας του και με εκμε­τάλ­λευση της δια­νοη­τι­κής ασθέ­νειας αυτών από πρόσωπο στο οποίο τους έχουν εμπι­στευ­θεί για να τους επι­βλέ­πει κατά συρροή.

Συγκε­κρι­μένα, ο 47χρονος φέρεται τον Δεκέμ­βριο του 2019 να είχε βιντε­ο­σκο­πή­σει με το κινητό του δύο ανίψια του ηλικίας 17 και 12 ετών τότε κατά την διάρ­κεια ερω­τι­κής μεταξύ τους πράξεως.

Κατά την απο­λο­γία του ο 47χρονος, συνο­δευό­με­νος από την συνή­γορό του, δικη­γόρο κ. Ματούλα Παπα­βεργή, ισχυ­ρί­στηκε ότι βιντε­ο­σκό­πησε το περι­στα­τικό για να το έχει ως απο­δει­κτικό στοι­χείο απο­κλει­στικά και μόνο για να ενη­με­ρώ­σει τον αδελφό του πατέρα των παιδιών, ο οποίος μπορεί να μην πίστευε τα λεγό­μενά του, προ­κει­μέ­νου να μην επα­να­λη­φθεί κάτι παρό­μοιο στο μέλλον και για να λάβει τα απα­ραί­τητα μέτρα καθώς τα παιδιά αντι­με­τώ­πι­ζαν νοητικά προ­βλή­ματα.

Ακόμη ο 47χρονος ισχυ­ρί­στηκε ότι ήταν αυτός που φρό­ντιζε και ανέ­θρεφε τον 17χρονο μαζί με τη μεγα­λύ­τερη του αδελφή από πολύ μικρή ηλικία μετά τον χωρισμό των γονιών τους. Επι­πλέον υπο­στή­ριξε ότι δεν είχε κακή πρόθεση ούτε σκοπό να βλάψει κανέναν και ότι ο μόνος που είδε το βίντεο ήταν ο πατέρας των παιδιών.

Η δικο­γρα­φία σχη­μα­τί­στηκε μετά από κατα­θέ­σεις της μητέρας και δύο αδελφών ηλικίας 13 και 18 ετών που δόθηκαν για άλλη υπόθεση που απα­σχό­λησε τις αρχές τον Αύγου­στο 2020.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 20ή Αυγού­στου 2020 το μεση­μέρι καταγ­γέλ­θηκε από την μητέρα του 13χρονου ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προ­σθέ­το­ντας ότι τα δύο της παιδιά αντι­με­τω­πί­ζουν νοητικά προ­βλή­ματα.

Ο μεγα­λύ­τε­ρος γιος της βίασε ειδι­κό­τερα τον 13χρονο, όπως είπε, παρου­σία του 18χρονου ενώ κατήγ­γειλε ότι πριν από ένα έτος τον είχε υπο­χρε­ώ­σει σε σεξουα­λική πράξη και το γεγονός είχε κατα­γρα­φεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.

Οι αστυ­νο­μι­κοί πραγ­μα­το­ποί­η­σαν έρευνα παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού στις οικίες των κατη­γο­ρού­με­νων και κατά­σχε­σαν ένα παιδικό παντε­λόνι κι ένα παιδικό εσώ­ρουχο, στην οικία του δεύ­τε­ρου έναν φορητό υπο­λο­γι­στή και στην οικία του 47χρονου δύο κινητά τηλέ­φωνα.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος ο οποίος ομο­λό­γησε τις πράξεις του και καταγ­γέλ­θηκε ότι επέ­δειξε παρό­μοια συμπε­ρι­φορά και έναντι της ανή­λι­κης αδελφής του, είχε κριθεί προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση της Ανα­κρί­τριας Υπη­ρε­σίας και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας και παρα­μονή επί 6μηνο σε ψυχια­τρική κλινική σωφρο­νι­στι­κού ιδρύ­μα­τος.

Ο 18χρονος «φίλος» του, που προ­α­να­κρι­τι­κώς ισχυ­ρί­στηκε ότι είδε το περι­στα­τικό αλλά δεν ήταν παρών καθόλη την διάρ­κειά του, αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του. Μάλιστα ο 18χρονος έχει απα­σχο­λή­σει στο παρελ­θόν τις αρχές για κλοπές.

Ο κύριος κατη­γο­ρού­με­νος δια της συνη­γό­ρου του κ. Στε­φα­νίας Καρα­κα­τσάνη υπέβαλε αιτή­σεις για ιατρική και ψυχια­τρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη από ειδικό παι­δο­ψυ­χί­α­τρο αλλά και για την υποβολή του σε ατομική αξιο­λό­γηση από την υπη­ρε­σία επι­με­λη­τών ανη­λί­κων και κοι­νω­νι­κής αρωγής.

Επι­βε­βαί­ωσε τα όσα ισχυ­ρί­στηκε ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του λέγο­ντας ότι δεν ήταν εκείνος παρόν στο περι­στα­τικό με τον αδελφό του ενώ ομο­λό­γησε την αιμο­μι­ξία αλλά αρνή­θηκε τον βιασμό ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του έγιναν με την συναί­νεση του τελευ­ταίου!!

Αρνή­θηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας!!

Στο μεταξύ η μητέρα του θύματος δια της πλη­ρε­ξου­σίας δικη­γό­ρου της κ. Μύριαμ Τομαρά, θα ασκήσει σήμερα δήλωση προς υπο­στή­ριξη κατη­γο­ρίας εις βάρος φίλου του προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νου γιού της, με τον οποίο υπο­στη­ρί­ζει ότι από κοινού βίασαν το ανήλικο παιδί της με νοητική στέρηση.