Τσακαλώτος: Προαναγγέλλει και νέους “επώδυνους συμβιβασμούς” για τα κόκκινα δάνεια

Δια­πραγ­μά­τευ­ση, που μπο­ρεί να κα­τα­λή­ξει σε επώ­δυ­νους συμ­βι­βα­σμούς για τους δα­νειο­λή­πτες στε­γα­στι­κών πρώ­της κα­τοι­κί­ας, κα­τα­να­λω­τι­κών και μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων προ­α­νήγ­γει­λε ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος, μι­λώ­ντας στη Βουλή.

Σύμ­φω­να με δη­μο­σί­ευ­μα του protothema.gr, ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, ανα­φε­ρό­με­νος στη συ­ζή­τη­ση που θα ξε­κι­νή­σει με τους Θε­σμούς για τη δια­χεί­ρι­ση του δεύ­τε­ρου πα­κέ­του “κόκ­κι­νων δα­νεί­ων” και απευ­θυ­νό­με­νος προς το ΚΚΕ, είπε: “Μπο­ρεί εμείς να μην προ­στα­τεύ­ου­με όσους πρέ­πει. Θα δια­πραγ­μα­τευ­τού­με για στε­γα­στι­κά δά­νεια, μι­κρο­με­σαί­ων και κα­τα­να­λω­τι­κά και πρέ­πει να μας πείτε ότι είστε πλάι μας για την προ­στα­σία των πιο ευά­λω­των. Σε αυτή τη συ­ζή­τη­ση θα δια­πραγ­μα­τευ­τού­με και μπο­ρεί να κά­νου­με συμ­βι­βα­σμούς, που δεν θα έχουν τον τα­ξι­κό δια­χω­ρι­σμό που θα θέ­λα­με”.

Να ση­μειω­θεί ότι η φράση του κ. Τσα­κα­λώ­του δεν συμ­βα­δί­ζει με τις δε­σμεύ­σεις του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μί­ας, Γιώρ­γου Στα­θά­κη, που υπο­στη­ρί­ζει ότι για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τη­γο­ρία δα­νεί­ων θα υπάρ­ξει μέ­γι­στη προ­στα­σία, με εξαι­ρέ­σεις συ­γκε­κρι­μέ­νων κα­τη­γο­ριών δα­νειο­λη­πτών.

Πά­ντως, ο κ. Τσα­κα­λώ­τος υπε­ρα­σπί­στη­κε την ανά­γκη αντι­με­τώ­πι­σης των “κόκ­κι­νων” δα­νεί­ων με πώ­λη­σή τους σε distress funds, υιο­θε­τώ­ντας την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία των προη­γού­με­νων κυ­βερ­νή­σε­ων περί “μπα­τα­χτσή­δων”.

“Εσείς δεν πι­στεύ­ε­τε ότι υπάρ­χουν κά­ποιοι που στρα­τη­γι­κά δεν πλη­ρώ­νουν;” ανα­ρω­τή­θη­κε ο υπουρ­γός, για να συ­νε­χί­σει: “Ολους θέ­λε­τε να τους προ­στα­τέ­ψου­με; Πρέ­πει να μας πει το ΚΚΕ ότι κά­ποιοι δεν πρέ­πει να προ­στα­τευ­τούν. Να γίνει αυτή η συ­ζή­τη­ση με πε­ρισ­σό­τε­ρο Μαρξ και όχι λι­γό­τε­ρο”.

Με βάση το ίδιο δη­μο­σί­ευ­μα, από την πλευ­ρά του Πε­ρισ­σού, ο κ. Θα­νά­σης Πα­φί­λης σχο­λί­α­σε: “Ιδού η Ρόδος! Κάντε απο­δε­κτή την πρό­τα­ση νόμου που κα­τα­θέ­σα­με για την προ­στα­σία της λαϊ­κής κα­τοι­κί­ας… Εσείς λέτε ότι θα στη­ρί­ξε­τε το κε­φά­λαιο για να υπάρ­ξει κα­πι­τα­λι­στι­κή ανά­πτυ­ξη και να βγού­με από την κρίση. Θα κρα­τι­κο­ποι­ή­σε­τε μήπως τα μέσα πα­ρα­γω­γής; Μην μας λέτε ότι δεν έχου­με τα­ξι­κή ανα­φο­ρά. Λίγος σε­βα­σμός δεν βλά­πτει. Εσείς χα­ρί­σα­τε εκα­το­ντά­δες εκα­τομ­μύ­ρια σε επι­χει­ρη­μα­τι­κούς ομί­λους”.

“Ο όρος πε­τά­με την μπάλα στην εξέ­δρα είναι Μαρ­ξι­στι­κός; Νο­μί­ζω πως όχι. Πρέ­πει να προ­στα­τέ­ψου­με όλα τα επι­χει­ρη­μα­τι­κά δά­νεια;” αντέ­δρα­σε ο υπουρ­γός, με τον κ. Πα­φί­λη να του απα­ντά αρ­νη­τι­κά.

“Ωραία, αυτό θα μας βοη­θή­σει, για να μην είναι ζόμπι οι τρά­πε­ζες” συ­νέ­χι­σε ο υπουρ­γός.

capital.gr