Ενας στους δύο πιστεύει ότι ο ιός είναι κατασκεύασμα

Αβε­βαιό­τη­τα και ανη­συ­χία για την υγεία και την οι­κο­νο­μία, αλλά και μπό­λι­κη κα­χυ­πο­ψία για τις πραγ­μα­τι­κές αι­τί­ες και τις προ­ε­κτά­σεις της επι­δη­μί­ας κα­τα­γρά­φει η δη­μο­σκό­πη­ση της Pulse για την «Κα­θη­με­ρι­νή». Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, δεν υπάρ­χει αμ­φι­βο­λία ότι ο νέος κο­ρω­νο­ϊ­ός είναι μία σο­βα­ρή απει­λή για τη δη­μό­σια υγεία. Το 84% δη­λώ­νει «σί­γου­ρα ναι» και «μάλ­λον ναι».

Η απει­λή δια­κρί­νε­ται ευ­κρι­νέ­στε­ρα από τις με­γα­λύ­τε­ρες ηλι­κί­ες και τους πε­ρισ­σό­τε­ρο μορ­φω­μέ­νους. Κατ’ επέ­κτα­ση το 76% θε­ω­ρεί ότι τα οι­κο­νο­μι­κά μέτρα και η όποια ζημία στην οι­κο­νο­μία ήταν «σί­γου­ρα ανα­γκαία» ή «μάλ­λον ανα­γκαία».

Δια­πι­στώ­νου­με βέ­βαια εδώ μια σχε­τι­κή πό­λω­ση, αφού η ανα­γκαιό­τη­τα των μέ­τρων υπο­στη­ρί­ζε­ται από το 90% των ψη­φο­φό­ρων της Ν.Δ., αλλά μόνο από το 62% των ψη­φο­φό­ρων του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Η ανη­συ­χία είναι διά­χυ­τη. Το 32% ανη­συ­χεί πε­ρισ­σό­τε­ρο για την οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση, το 23% για την υγεία και το 42% και για τα δύο εξί­σου. Ολο αυτό το υπό­στρω­μα φόβου και ανη­συ­χί­ας για το μέλ­λον έχει πλέον μια πιο έντο­νη οι­κο­νο­μι­κή διά­στα­ση γι’ αυτό οι πο­λί­τες, παρά το γε­γο­νός ότι δεν αμ­φι­σβη­τούν την ανα­γκαιό­τη­τα των μέ­τρων, δεν επι­θυ­μούν την επα­νά­λη­ψή τους σε πε­ρί­πτω­ση δεύ­τε­ρου κύ­μα­τος της επι­δη­μί­ας το φθι­νό­πω­ρο. Το lockdown έπλη­ξε την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία τόσο οι­κο­νο­μι­κά όσο και ψυ­χο­λο­γι­κά, με απο­τέ­λε­σμα σή­με­ρα την επα­νά­λη­ψη ορι­ζό­ντιων μέ­τρων πε­ριο­ρι­σμού σε όλους σε πε­ρί­πτω­ση δεύ­τε­ρου κύ­μα­τος να την υπο­στη­ρί­ζει μόλις το 21%. Το 65% επι­θυ­μεί μόνο μέτρα πε­ριο­ρι­σμού κατά πε­ρί­πτω­ση, ενώ το 10% δη­λώ­νει ότι το κρά­τος πρέ­πει να πε­ριο­ρι­στεί μόνο σε συ­στά­σεις και ότι οι ίδιοι οι πο­λί­τες πρέ­πει να ανα­λά­βουν την ευ­θύ­νη της τή­ρη­σης αυτών των συ­στά­σε­ων.

Η κα­χυ­πο­ψία

Ερ­χό­μα­στε τώρα στο κε­φά­λαιο της κα­χυ­πο­ψί­ας και των θε­ω­ριών συ­νω­μο­σί­ας που πά­ντο­τε ευ­δο­κι­μούν στο εύ­κρα­το ελ­λη­νι­κό κλίμα – αν και σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση πα­ρα­τη­ρού­με μια πα­γκό­σμια «επι­δη­μία» πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης αντί­στοι­χη με την παν­δη­μία του κο­ρω­νοϊ­ού. Ενα βα­σι­κό συ­μπέ­ρα­σμα είναι ότι όσο χα­μη­λό­τε­ρη είναι η μόρ­φω­ση και όσο χει­ρό­τε­ρη είναι η οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση τόσο αυ­ξά­νε­ται η αντί­στα­ση στην απο­δο­χή της επί­ση­μης ερ­μη­νεί­ας για την προ­έ­λευ­ση του κο­ρω­νοϊ­ού (ότι δη­μιουρ­γή­θη­κε τυ­χαία στη φύση). Μοιά­ζει σαν οι οι­κο­νο­μι­κά λι­γό­τε­ρο ευ­νοη­μέ­νοι (λόγω και των λι­γό­τε­ρων μορ­φω­τι­κών εφο­δί­ων τους) να εντάσ­σουν και τον κο­ρω­νο­ϊό στην ήδη υπάρ­χου­σα απορ­ρι­πτι­κή στάση τους απέ­να­ντι στις επί­ση­μες δομές στις οποί­ες απο­δί­δουν ευ­θύ­νη για τη δική τους κα­τά­στα­ση.

Από εκεί και πέρα, ένας στους τρεις πι­στεύ­ει ότι ο κο­ρω­νο­ϊ­ός χρη­σι­μο­ποιεί­ται αδι­καιο­λό­γη­τα για τον εκ­φο­βι­σμό της κοι­νής γνώ­μης (33%), για την επι­βο­λή ανα­γκα­στι­κού εμ­βο­λια­σμού (33%) καθώς και ότι χρη­σι­μο­ποιεί­ται αδι­καιο­λό­γη­τα εις βάρος των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων των πο­λι­τών (35%). Το πο­σο­στό αυτό είναι υψηλό, αλλά μειο­ψη­φι­κό.

Η αβε­βαιό­τη­τα

Ωστό­σο, ίσως έχει ση­μα­σία να στα­θού­με στις απα­ντή­σεις «μάλ­λον ναι, μάλ­λον όχι», δη­λα­δή στο πεδίο της αβε­βαιό­τη­τας. Το πεδίο της αβε­βαιό­τη­τας αγ­γί­ζει το 50%, δη­λα­δή οι μισοί Ελ­λη­νες νο­μί­ζουν το ένα ή το άλλο χωρίς όμως να είναι σί­γου­ροι.

Δεν χρειά­ζε­ται να προ­σθέ­σου­με ότι ένα πεδίο αβε­βαιό­τη­τας είναι πά­ντο­τε εύ­φο­ρο για κάθε λογής σπορά φημών και πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης.

Για κά­ποιους η πραγ­μα­τι­κή συ­νω­μο­σία μπο­ρεί να είναι η ίδια η καλ­λιέρ­γεια της συ­νω­μο­σιο­λο­γί­ας. Πά­ντως, η θε­ω­ρία ότι το 5G προ­κα­λεί την απο­δυ­νά­μω­ση του ανο­σο­ποι­η­τι­κού συ­στή­μα­τος με απο­τέ­λε­σμα να ανα­πτύσ­σε­ται ευ­πά­θεια στον κο­ρω­νο­ϊό δεν έχει «περ­πα­τή­σει» στην Ελ­λά­δα. Μόλις το 10% απο­δί­δει εγκυ­ρό­τη­τα σε αυτή την εκ­δο­χή, ίσως γιατί το 5G δεν έχει φτά­σει ακόμα στη χώρα μας…

Συ­νω­μο­σία, ατύ­χη­μα ή προ­ϊ­όν της φύσης;

Η πα­ρα­δο­σια­κή ελ­λη­νι­κή κα­χυ­πο­ψία επι­κρα­τεί κα­τα­λυ­τι­κά όταν το ερώ­τη­μα επι­κε­ντρώ­νε­ται στην προ­έ­λευ­ση του νέου κο­ρω­νοϊ­ού: Δη­μιουρ­γή­θη­κε τυ­χαία στη φύση ή είναι ένα αν­θρώ­πι­νο δη­μιούρ­γη­μα; Μόνο το 37% (πε­ρί­που 1 στους 3) πι­στεύ­ει την επί­ση­μη εκ­δο­χή που υπο­στη­ρί­ζουν οι πε­ρισ­σό­τε­ροι επι­στή­μο­νες και ο Πα­γκό­σμιος Ορ­γα­νι­σμός Υγεί­ας (ΠΟΥ) ότι ο ιός δη­μιουρ­γή­θη­κε τυ­χαία στη φύση. Το 52% πι­στεύ­ει ότι είναι αν­θρώ­πι­νο δη­μιούρ­γη­μα.

Η ομάδα αυτή χω­ρί­ζε­ται σε δύο υπο­κα­τη­γο­ρί­ες. Η πρώτη υπο­κα­τη­γο­ρία (30%) πι­στεύ­ει ότι ο ιός δη­μιουρ­γή­θη­κε για κά­ποιο σκοπό και ότι ο σκο­πός αυτός μπο­ρεί να είναι η διε­νέρ­γεια ενός πει­ρά­μα­τος (μάλ­λον για τον έλεγ­χο πλη­θυ­σμών) που τώρα βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη σε πα­γκό­σμια κλί­μα­κα. Η δεύ­τε­ρη υπο­κα­τη­γο­ρία (22%) πι­στεύ­ει ότι ο ιός δη­μιουρ­γή­θη­κε κατά λάθος, ίσως έπει­τα από ένα ατύ­χη­μα σε ερ­γα­στή­ριο.

Αξί­ζει να υπεν­θυ­μί­σου­με ότι ο πρό­ε­δρος Τραμπ έχει υπο­στη­ρί­ξει ότι ο ιός είναι αν­θρώ­πι­νο δη­μιούρ­γη­μα με σκοπό την πρό­κλη­ση πλήγ­μα­τος στις ΗΠΑ, ενώ έχουν δη­μο­σιευ­θεί ει­κα­σί­ες για πι­θα­νό ατύ­χη­μα σε βιο­λο­γι­κό ερ­γα­στή­ριο στη Γου­χάν. Μόνο το 11% των Ελ­λή­νων δη­λώ­νει «δεν γνω­ρί­ζω/δεν απα­ντώ», μια απά­ντη­ση που μπο­ρεί να μοιά­ζει τα­πει­νή, αλλά υπο­δη­λώ­νει πλήρη δυ­σπι­στία απέ­να­ντι σε όλες τις ερ­μη­νεί­ες που έχουν δοθεί μέχρι σή­με­ρα.

Πηγή: kathimerini.gr