Κράτηση 5 ετών στον 18χρονο που βίασε τον 13χρονο αδελφό του

Κρά­τη­ση 5 ετών σε ει­δι­κό κα­τά­στη­μα κρά­τη­σης ανη­λί­κων επέ­βα­λε χθες το Τρι­με­λές Δι­κα­στή­ριο Ανη­λί­κων Ρόδου σε έναν 18χρονο κα­τη­γο­ρού­με­νο για βια­σμό κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, τέ­λε­ση γε­νε­τή­σιων πρά­ξε­ων με ανή­λι­κο, που έχει συ­μπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κή απει­λή και γε­νε­τή­σια πράξη με­τα­ξύ συγ­γε­νών και δη αδελ­φών.

Ο 18χρο­νος, είχε αφε­θεί ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης προ­σέγ­γι­σης ανη­λί­κων και κυ­ρί­ως του αδελ­φού του αλλά και της πα­ρα­κο­λού­θη­σής του από ια­τρούς κλι­νι­κής ψυ­χο­κι­νη­τι­κής απο­κα­τά­στα­σης. Είχε συ­μπλη­ρώ­σει προη­γου­μέ­νως 6μηνο εγκλει­σμό του σε ψυ­χια­τρι­κή κλι­νι­κή σω­φρο­νι­στι­κού ιδρύ­μα­τος.

Συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του ήταν κι ένας 18χρο­νος φίλος του που κα­τη­γο­ρή­θη­κε για συ­νέρ­γεια σε βια­σμό και για συ­νέρ­γεια στην τέ­λε­ση γε­νε­τή­σιων πρά­ξε­ων με ανή­λι­κο που έχει συ­μπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη.

Το δι­κα­στή­ριο του επέ­βα­λε ανα­μορ­φω­τι­κά μέτρα και συ­γκε­κρι­μέ­να τον έθεσε υπό την επι­μέ­λεια του επι­με­λη­τή ανη­λί­κων Δω­δε­κα­νή­σου.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο 18χρο­νος ομο­λό­γη­σε και την αι­μο­μι­ξία αλλά αρ­νή­θη­κε τον βια­σμό ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι όσα έγι­ναν με τον 13χρονο αδελ­φό του έγι­ναν με τη συ­ναί­νε­ση του τε­λευ­ταί­ου! Αρ­νή­θη­κε μά­λι­στα ότι ο ίδιος άσκη­σε βία ενώ ισχυ­ρί­στη­κε ότι είναι ο ίδιος θύμα εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», την 20ή Αυ­γού­στου 2020 το με­ση­μέ­ρι κα­ταγ­γέλ­θη­κε από τη μη­τέ­ρα του 13χρο­νου ότι το παιδί έπεσε θύμα βια­σμού από τον αδελ­φό του και τον φίλο του, προ­σθέ­το­ντας ότι τα δύο της παι­διά αντι­με­τω­πί­ζουν νοη­τι­κά προ­βλή­μα­τα.

Ο με­γα­λύ­τε­ρος γιος της, βίασε ει­δι­κό­τε­ρα τον 13χρονο, όπως είπε, πα­ρου­σία του 18χρο­νου, ενώ κα­τήγ­γει­λε ότι το ίδιο είχε κάνει και πριν από ένα έτος και το γε­γο­νός είχε κα­τα­γρα­φεί στο κι­νη­τό 47χρο­νου συγ­γε­νή της.

Οι αστυ­νο­μι­κοί πραγ­μα­το­ποί­η­σαν έρευ­να πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού στις οι­κί­ες των κα­τη­γο­ρού­με­νων και κα­τά­σχε­σαν ένα παι­δι­κό πα­ντε­λό­νι κι ένα παι­δι­κό εσώ­ρου­χο στην οικία του 47χρο­νου και δύο κι­νη­τά τη­λέ­φω­να και στην οικία του δεύ­τε­ρου έναν φο­ρη­τό υπο­λο­γι­στή.

Οι αστυ­νο­μι­κοί με­τέ­βη­σαν και σε μια κα­λύ­βα, όπου κα­ταγ­γέλ­θη­κε ότι διε­πρά­χθη ο βια­σμός αλλά δεν εντό­πι­σαν ευ­ρή­μα­τα.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γη­σε τις πρά­ξεις του, ενώ κα­ταγ­γέλ­θη­κε ότι επέ­δει­ξε πα­ρό­μοια συ­μπε­ρι­φο­ρά και ένα­ντι της ανή­λι­κης αδελ­φής του.

Ο 18χρο­νος «φίλος» του προ­α­να­κρι­τι­κώς ισχυ­ρί­στη­κε ότι είδε το πε­ρι­στα­τι­κό αλλά δεν ήταν παρών κα­θό­λη τη διάρ­κειά του.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Γιώρ­γος Λα­μπα­δά­κης και Μά­ριος Μα­ρα­βέ­λιας. Ως συ­νή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρέ­στη η δι­κη­γό­ρος κ. Κάτια Λα­ου­δί­κου.