Λεπτομέρειες

Εντυπωσιακή χαρακτηρίστηκε η μεταστροφή  από την εμβληματική εφημερίδα «Times» του Λονδίνου που σε άρθρο της αναφέρει ότι ήρθε πλέον η ώρα τα Γλυπτά να επιστραφούν στην Ελλάδα. Είναι όντως εντυπωσιακή μεταστροφή; Οπως είπε χαρακτηριστικά ο διευθυντής του Μουσείου Ακρόπολης και καθηγητής Αρχαιολογίας, Νίκος Σταμπολίδης. «Είναι ένα πολύ σημαντικό άρθρο, αλλά πρέπει να προσέξουμε τα δύο στοιχεία που προσθέτει στο τέλος, ότι αυτά θα μπορούσαν να πουληθούν ή να δοθούν ως δάνειο. Αυτά τα δύο πράγματα πρέπει να τα ξεχάσουν, διότι και το ένα και το άλλο δηλώνουν αποδοχή της κυριότητας των γλυπτών του Παρθενώνα. Όταν δανείζεις κάτι σημαίνει ότι είσαι κύριος αυτού που δανείζεις και αυτό φυσικά δεν θα το δεχθεί η ελληνική πλευρά, όπως επίσης δεν μπορεί να δεχθεί να τα αγοράσει. Τι να αγοράσεις; Κάτι που είναι δικό σου; Κάτι που ανήκει στο σώμα του ίδιου του Παρθενώνα;» Να τις προσέξουμε αυτές τις… λεπομέρειες και να μην μένουμε μόνο στη δημιουργία εντυπώσεων, όπως και στην περίπτωση του θραύσματος Fagan, που κατέφθασε από το Παλέρμο εκ νέου( είχε έρθει ξανά το 2008 με αφορμή την επίσκεψη του τότε προέδρου της Ιταλικής δημοκρατίας Giorgio Napolitano) περίπου με… τιμές αρχηγού κράτους, ως δάνειο για οκτώ χρόνια, με την προοπτική την  «επ’αόριστον παραμονή». Γιατί άλλο μόνιμη επιστροφή που είναι το ελληνικό ζητούμενο και άλλο «δάνειο» και «επ’ αόριστον παραμονή».  Ο κ. Σταμπολίδης,  εκλεγμένος  παμψηφεί  στην σημαντική νέα του θέση -από επταμελή διεθνή  επιτροπή- είπε  μιλώντας το αυτονόητο: ότι «η επανένωση των αρχιτεκτονικών γλυπτών του Παρθενώνα, που ξεκινά αμέσως μετά την ανεξαρτησία του Ελληνικού Κράτους, έχει σημασία για όλους μας και όχι για το ποιος θα τα φέρει πίσω. Το εάν θα έρθουν πίσω είναι το ζητούμενο. Αυτός δεν πρέπει να είναι ο σκοπός όσων θέλουν «το μικρό ή μεγάλο τους λιθάρι» να το ενθέσουν κυριολεκτικά στο μνημείο;»