ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δήμαρχος Καλύμνου: Μια απάντηση στον Θεόδωρο Πάγκαλο για τα Ίμια

news room 13 λεπτά ανάγνωση
Δημήτρης Διακομιχάλης

Η επι­στολή του Δημήτρη Δια­κο­μι­χάλη για το βιβλίο του πρώην υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών απο­σπά­σματα του οποίου προ­δη­μο­σί­ευσε το «Πρώτο Θέμα»

Μια ανα­λυ­τική κατα­γραφή των γεγο­νό­των που, κατά την άποψη του, οδή­γη­σαν στην κρίση των Ιμίων και την εμπλοκή των στρα­τιω­τι­κών δυνά­μεων στις δύο βρα­χο­νη­σί­δες, κάνει ο Δήμαρ­χος Καλυ­μνίων Δημή­τρης Δια­κο­μι­χά­λης με επι­στολή του στο «Πρώτο Θέμα».

Η επι­στολή, απε­στάλη με αφορμή την προ-δημοσίευση απο­σπα­σμά­των του νέου βιβλίου του πρώην υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών και σε αυτήν ο Δημή­τρης Δια­κο­μι­χά­λης σημειώ­νει ότι «τα γεγο­νότα στα Ίμια απο­τε­λούν κεντρικό κρίκο στις παρά­νο­μες διεκ­δι­κή­σεις της Τουρ­κίας στο Αιγαίο και την Κύπρο» και για τον λόγο αυτό όπως επι­ση­μαί­νει απαι­τού­νται από όλους ξεκά­θα­ρες και συγκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις.

Ανα­λυ­τικά ο Δήμαρ­χος Καλυ­μνίων στην επι­στολή του ανα­φέ­ρει για την κρίση στα Ίμια:

«Ο μοι­ραίος άνθρω­πος στη δια­χεί­ριση της κρίσης των Ιμίων συνε­χί­ζει την πολι­τική του απάτη σε βάρος του Ελλη­νι­κού λαού δια­στρε­βλώ­νο­ντας τα πραγ­μα­τικά γεγο­νότα για να απο­σεί­σει τις τρο­μα­κτι­κές του ευθύνες ως υπουρ­γός των Εξω­τε­ρι­κών, με το νέο του βιβλίο, απο­σπά­σματα του οποίου προ-δημοσιεύσατε στο Πρώτο Θέμα την Κυριακή 27 Δεκεμ­βρίου 2020.

Ο Θόδωρος Πάγκα­λος γνωστός για τις κωλο­τού­μπες που έκανε σε κρίσιμα θέματα στην πολι­τική του πορεία και ξεπερ­νώ­ντας κάθε όριο παρα­χά­ρα­ξης της αλή­θειας ανα­φέ­ρε­ται στη σημαία που τοπο­θέ­τησα στα Ίμια ως Δήμαρ­χος της Καλύ­μνου, την περίοδο εκείνη.

Δεν έχει κανένα δικαί­ωμα ο Πάγκα­λος απέ­να­ντι στην ιστο­ρική αλήθεια να παρα­μυ­θιά­ζει ακόμα και σήμερα τον Ελλη­νικό λαό με ψέματα για την υποτελή στάση του όσον αφορά τους χει­ρι­σμούς εκείνες τις κρί­σι­μες ώρες, όταν με την απόφαση της Κυβέρ­νη­σης Σημίτη υπέ­στει­λαν την Ελλη­νική σημαία από την Ανα­το­λική Ίμια , που είχε τοπο­θε­τή­σει άγημα του Ελλη­νι­κού Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού και όχι αυτή που τοπο­θέ­τησα εγώ.

Αντί να βρει το κου­ρά­γιο 24 χρόνια μετά τα θλιβερά εκείνα γεγο­νότα για την πατρίδα μας να ζητήσει πολλές φορές συγνώμη από τον Ελλη­νικό λαό για τις απα­ρά­δε­κτες φράσεις του και τις ενέρ­γειές του (έδινε συνέ­ντευξη στο MEGA την ώρα της κορύ­φω­σης της κρίσης) και τις οποίες τώρα ανα­φέ­ρει και στο νέο του βιβλίο , ότι δήθεν αν άφηναν τη σημαία στην Ανα­το­λική Ίμια , θα την έπαιρνε και θα την εξα­φά­νιζε ο αέρας λόγω της καται­γί­δας και ότι δήθεν δεν αφαί­ρεσε την επίσημη Ελλη­νική σημαία, αλλά ένα οποιο­δή­ποτε πανί με τα εθνικά χρώματα που βάζει ο καθένας όποτε του καπνί­σει (Δια­κο­μι­χά­λης), συνε­χί­ζει την πολι­τική του απάτη και τα ψέματα σε βάρος του Ελλη­νι­κού Λαού.

Γι αυτό κύριε Πάγκαλε θα σου φρε­σκάρω τη μνήμη για το πώς εξε­λί­χθη­καν τα γεγο­νότα και πώς φθάσαμε στην υπο­στολή της Ελλη­νι­κής σημαίας που τοπο­θέ­τησε το Ελλη­νικό Πολε­μικό Ναυτικό, και όχι αυτή την οποία τοπο­θέ­τησα εγώ στις 25/1/1996, την οποία αφαί­ρε­σαν οι Τούρκοι «δημο­σιο­γρά­φοι» στις 27/1/1996.

Περιτ­τεύει κάθε σχο­λια­σμού η θέση σου για το ότι είναι ανε­πί­σημη η Ελλη­νική σημαία, που υψώθηκε από τον ίδιο τον Δήμαρχο του νησιού , που στα διοι­κη­τικά όρια του Δήμου του υπά­γο­νται τα Ίμια, γιατί γνω­ρί­ζεις ότι στις 29 Δεκεμ­βρίου 1995 είχε αμφι­σβη­τη­θεί με ρημα­τική δια­κοί­νωση από την Τουρκία το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς των νησιών.

Λίγο σοβα­ρό­τητα, λίγο Ελλη­νικό φιλό­τιμο δεν σου έχει μείνει κύριε Πάγκαλε; Ντροπή !!!

Τα γεγο­νότα λοιπόν κύριε Πάγκαλε για τα Ίμια, επειδή σκόπιμα τα δια­στρε­βλώ­νεις, λέγο­ντας ασύ­στολα ψεύδη εξε­λί­χθη­καν ως εξής :

1ον) 25 Δεκεμ­βρίου 1995 : Το Τουρ­κικό εμπο­ρικό πλοίο Figan Akat προ­σά­ραξε στα αβαθή των νησίδων Ίμια, εντός των Ελλη­νι­κών χωρικών υδάτων. Ο πλοί­αρ­χος απέρ­ριψε την προ­σφερ­θείσα από τις Ελλη­νι­κές αρχές βοήθεια, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι βρί­σκε­ται εντός Τουρ­κι­κών χωρικών υδάτων.

2ον) 28 Δεκεμ­βρίου 1995: Μετά από δια­βου­λεύ­σεις με την Τουρ­κική πλοιο­κτή­τρια εταιρία το πλοίο ρυμουλ­κή­θηκε από Ελλη­νική εται­ρίας ρυμουλ­κών στο λιμάνι Κιου­ζούκ.

3ον) 29 Δεκεμ­βρίου 1995 : Το Τουρ­κικό Υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών επέδωσε στην Ελλη­νική Πρε­σβεία ρημα­τική δια­κοί­νωση, ισχυ­ρι­ζό­μενο ότι τα Ίμια απο­τε­λούν τμήμα της Τουρ­κι­κής Επι­κρά­τειας και ότι είναι κατα­χω­ρη­μένα στο κτη­μα­το­λό­γιο του χωριού Καρά­κα­για της Επαρ­χίας Μούγκλα της Νομαρ­χίας Αλι­καρ­νασ­σού (Μπό­ντρουμ).

4ον) 10 Ιανουα­ρίου 1996 : Μετά από παρέ­λευση 12 ημερών η Ελλη­νική Πρε­σβεία με απα­ντη­τική ρημα­τική δια­κοί­νωση , απέ­κρουσε τους Τουρ­κι­κούς ισχυ­ρι­σμούς, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι βάσει της σειράς δια­δο­χής των Συν­θη­κών (Συνθήκη Λωζάνης του 1923, Ιτα­λο­τουρ­κική Συνθήκη της 4ης Ιανουα­ρίου του 1932 και του πρό­σθε­του πρω­το­κόλ­λου της 28ης Δεκεμ­βρίου 1932 και της Συν­θή­κης Ειρήνης των Παρι­σίων του 1947), τα νησιά Ίμια απο­τε­λούν τμήμα των παρα­χω­ρη­θέ­ντων στην Ελλάδα Δωδ/σων και απο­τε­λούν σαφέ­στατα Ελλη­νικό έδαφος.

5ον) 16 Ιανουα­ρίου 1996: Το Ελλη­νικό Υπουρ­γείο των Εξω­τε­ρι­κών ζήτησε από το ΓΕΕΘΑ την άμεση λήψη μέτρων αυξη­μέ­νης επα­γρύ­πνη­σης σε όλη την περιοχή των Ιμίων.

6ον) 23 Ιανουα­ρίου 1996 : Συγκλή­θηκε σύσκεψη υπό τον Πρω­θυ­πουργό στο πολι­τικό του γραφείο με τη συμ­με­τοχή των Υπουρ­γών Εξω­τε­ρι­κών και Δημό­σιας τάξης, το αντι­κεί­μενο της οποίας δεν ανα­κοι­νώ­θηκε.

7ον) 25 Ιανουα­ρίου 1996 Ο Δήμαρ­χος Καλύ­μνου συνο­δευό­με­νος από τον Διοι­κητή του Αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος Καλύ­μνου κ. Γεώργ. Ριόλα επειδή τα Ίμια υπά­γο­νται στα Διοι­κη­τικά όρια του Δήμου Καλυ­μνίων και επο­πτεύ­ο­νται από τον Αστυ­νο­μικό Σταθμό Βαθέως, που υπά­γε­ται στο Αστυ­νο­μικό τμήμα Καλύ­μνου, τον καπε­τά­νιο του σκάφους Μιχ Αρβύθη και τον Θεόφ. Μιλάτο, αναρ­τή­σαμε την Ελλη­νική σημαία στην Ανα­το­λική Ίμια.

8ον) 27 Ιανουα­ρίου 1996 : Τούρκοι «δημο­σιο­γρά­φοι» της Εφη­με­ρί­δας Hurryet, με ελι­κό­πτερο προ­σγειώ­θη­καν στην Ανα­το­λική Ίμια, υπέ­στει­λαν την Ελλη­νική σημαία και ανάρ­τη­σαν την Τουρ­κική.

9ον) 28 Ιανουα­ρίου : Άγημα του Ελλη­νι­κού Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού (περι­πο­λικό Αντω­νίου) μετά από εντολή του Υπουρ­γείου Εθνικής Άμυνας, ανέβηκε στα Ίμια και αφού αφαί­ρεσε την Τουρ­κική σημαία, ανύψωσε ξανά την Ελλη­νική σημαία προς δια­φύ­λαξη της Ελλη­νι­κής κυριαρ­χίας. Παράλ­ληλα κλή­θη­καν στο Υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών για ενη­μέ­ρωση οι πρέ­σβεις των χωρών μελών της Ε.Ε. των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Η Ελλη­νική κυβέρ­νηση απέρ­ριψε τις Τουρ­κι­κές θέσεις.

10ον) 29 Ιανουα­ρίου : Κλήθηκε στο Τουρ­κικό Υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών ο Έλληνας Πρέσβης στην Άγκυρα και του επι­δό­θηκε ρημα­τική δια­κοί­νωση με την οποία αμφι­σβη­τεί­ται το νομικό καθε­στώς των βρα­χο­νη­σί­δων, ζητή­θηκε η άμεση απο­μά­κρυνση του στρα­τιω­τι­κού αγή­μα­τος και η υπο­στολή της σημαίας και πρό­τει­ναν δια­πραγ­μα­τεύ­σεις όχι μόνο για τα Ίμια αλλά γενικά για την οριο­θέ­τηση των θαλάσ­σιων συνόρων.

11ον) 30 Ιανουα­ρίου : Και οι δυο χώρες αύξησαν τη ναυτική τους παρου­σία με αρκετά πολε­μικά πλοία στην ευρύ­τερη περιοχή των Ιμίων. Ο Έλληνας Πρέσβης στην άγκυρα συνα­ντή­θηκε με τον Τούρκο Υφυ­πουργό Εξω­τε­ρι­κών και αξίωσε τη διακοπή των παρα­βιά­σεων των ελλη­νι­κών χωρικών υδάτων και του ενα­έ­ριου χώρου επι­ση­μαί­νο­ντας τον κίνδυνο θερμού επει­σο­δίου.

Στα πλαίσια της Αμε­ρι­κα­νι­κής εμπλο­κής για τη διευ­θέ­τηση της υπό­θε­σης επι­δό­θη­καν στα υπουρ­γεία των Εξω­τε­ρι­κών των δυο χωρών, Αμε­ρι­κα­νικά non papers και υπήρξαν τηλε­φω­νι­κές συνεν­νο­ή­σεις του Προ­έ­δρου Μπιλ Κλίντον με τον Έλληνα Πρω­θυ­πουργό Κ. Σημίτη καθώς και των Υπουρ­γών Εξω­τε­ρι­κών και Άμυνας με τους Αμε­ρι­κα­νούς ομο­λό­γους του.

12ον) 31 Ιανουα­ρίου : Τούρκοι κατα­δρο­μείς απο­βι­βά­στη­καν στη δυτική Ίμια χωρίς να γίνουν αντι­λη­πτοί από τα περι­πλέ­ο­ντα στην περιοχή Ελλη­νικά πλοία. Με την αμε­ρι­κα­νική δια­με­σο­λά­βηση συμ­φω­νή­θηκε η δια­δι­κα­σία της απε­μπλο­κής και η κατά­σταση να επέ­στρεφε στο status quo ante.

Η δια­δι­κα­σία απε­μπλο­κής που συμ­φω­νή­θηκε ανα­κοι­νώ­θηκε στις 5.30 το πρωί από την Αθήνα όπου και τελεί­ωνε η σύσκεψη που είχε αρχίσει στη μια το πρωί στο γραφείο του Πρω­θυ­πουρ­γού στη Βουλή και όχι στην αίθουσα επι­χει­ρή­σεων στο πεντά­γωνο, εκεί όπου συντο­νί­ζε­ται μια κρίση από πολι­τικό προ­σω­πικό, που γνω­ρί­ζει και σέβεται τον εκ του Συντάγ­μα­τος θεσμό των Ενόπλων Δυνά­μεων και όχι με μια παρέα κομ­μα­τι­κών φίλων στο Πολι­τικό Γραφείο, που δεν είχε συστή­ματα επι­κοι­νω­νιών.

Πριν συμ­φω­νη­θεί η δια­δι­κα­σία απε­μπλο­κής και ενώ ήταν σε εξέλιξη οι τρι­γω­νι­κές συνο­μι­λίες Αμε­ρι­κα­νών -Ελλήνων -Τούρκων, ελι­κό­πτερο της φρε­γά­τας Ναβα­ρίνο, που επι­βε­βαί­ωσε την παρου­σία των Τούρκων κομά­ντος στη δυτική Ίμια, έπεσε στη θάλασσα προ­κα­λώ­ντας τον θάνατο τρων τριών αξιω­μα­τι­κών του πολε­μι­κού ναυ­τι­κού.

Οι υπο­πλοί­αρ­χοι Χρι­στό­δου­λος Καρα­θα­νά­σης και Πανα­γιώ­της Βλα­χά­κος και ο αρχι­κε­λευ­στής Έκτορας Για­λο­ψός σφρά­γι­σαν με τη ζωή τους την τραγική εκείνη νύχτα.

Κύριε Πάγκαλε

Στα απο­σπά­σματα που προ-δημοσίευσε το Πρώτο Θέμα από το νέο σου βιβλίο με τις ανα­φο­ρές σου για την κρίση στα Ίμια και ιδιαί­τερα για τα όσα γράφεις για το πρόσωπό μου, για την ιστο­ρική αλήθεια και μόνο για τα γεγο­νότα στα Ίμια που απο­τε­λούν κεντρικό κρίκο στις παρά­νο­μες διεκ­δι­κή­σεις της Τουρ­κίας στο Αιγαίο και την Κύπρο, οφείλω να δώσω μερικές απα­ντή­σεις και να βάλω συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα στα οποία οφεί­λεις επι­τέ­λους να απα­ντή­σεις.

Εάν δεν απα­ντή­σεις θα σημαί­νει ενοχή που είναι βέβαιο ότι μια τέτοια στάση σου βοηθά την Τουρκία και τους επε­κτα­τι­κούς στόχους της σε βάρος των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των της πατρί­δας μας.

Με κατη­γο­ρείς κύριε Πάγκαλε, ότι με την ενέρ­γεια μου να υψώσω την Ελλη­νική σημαία στα Ίμια ήθελα να ενι­σχύσω την τοπική μου μειο­ψη­φική θέση στο κόμμα . Σε ενη­με­ρώνω ότι στην Κάλυμνο στα κομ­μα­τικά δρώμενα και στους συσχε­τι­σμούς ήμουνα αυτός που ήλεγχε στην κυριο­λε­ξία τον χώρο και στις δημο­τι­κές εκλογές του 1994 ήμουνα ο μονα­δι­κός επί­ση­μος υπο­ψή­φιος του ΠΑΣΟΚ και τις εκλογές τις κέρδισα με την πρώτη Κυριακή με ποσοστό 60%, ενώ στις εκλογές του 1998 ως υπο­ψή­φιος που είχα και πάλι το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ, κέρδισα εκ νέου τις εκλογές από την πρώτη Κυριακή με ποσοστό 57,5%.

Προ­φα­νώς κύριε Πάγκαλε σκόπιμα παρα­γνω­ρί­ζεις το γεγονός ότι δεν με ενδιέ­φε­ραν ο εσω­κομ­μα­τι­κοί συσχε­τι­σμοί σε κεντρικό επίπεδο , ανε­ξάρ­τητα από τη φιλία μου με τον αεί­μνη­στο Γερά­σιμο Αρσένη, ώστε να επι­διώκω την προ­σω­πική μου ανέλιξη στα πλαίσια των όποιων κομ­μα­τι­κών συσχε­τι­σμών, αφού καθό­μουνα μια χαρά στην Κάλυμνο και ήμουνα πανί­σχυ­ρος .

Η φαι­δρό­τητα των ισχυ­ρι­σμών σου κύριε Πάγκαλε δεν έχει όρια -όταν ισχυρίζεσαι- ότι η ύψωση της Ελλη­νι­κής σημαίας από τον Δήμαρχο της Καλύ­μνου στα Ίμια, που βρί­σκο­νται στα διοι­κη­τικά όρια του Δήμου Καλυ­μνίων , εξε­λί­χθηκε σε μια από τις φοβε­ρό­τε­ρες προ­βο­κά­τσιες της νεό­τε­ρης πολι­τι­κής ιστο­ρίας.

Τις δικές σου εγκλη­μα­τι­κές ενέρ­γειες και ανι­κα­νό­τητα να δια­χει­ρι­σθείς, ως υπουρ­γός των Εξω­τε­ρι­κών την κρίση στις βρα­χο­νη­σί­δες, προ­σπα­θείς με τον πιο ανήθικο τρόπο ρίχνο­ντας λάσπη να τις μετα­κυ­λή­σεις σε εμένα.

Σου θυμίζω λοιπόν τι είπε ό ίδιος ο Σημίτης στις προ­γραμ­μα­τι­κές δηλώ­σεις της Κυβέρ­νη­σης στις 29 Ιανουα­ρίου 1996 ανα­φο­ρικά με τα Ίμια .

«Είναι γνωστή η στάση των Εθνι­κι­στι­κών κύκλων της Τουρ­κίας να προ­κα­λούν ένταση στις σχέσεις με την Ελλάδα όσες φορές η εσω­τε­ρική πολι­τική κατά­σταση της Τουρ­κίας το επι­βάλ­λει. Το συμβάν αυτό καθ΄αυτό εντάσ­σε­ται σε αυτό το πλαίσιο».

Το κλίμα που εκδη­λώ­νει η ενέρ­γεια αυτή απο­τε­λεί ένα πολύ σοβαρό θέμα. Δείχνει έναν επι­θε­τικό Εθνι­κι­σμό .

Σ΄αυτό και σε οποιον­δή­ποτε επι­θε­τικό Εθνι­κι­σμό απα­ντάμε ότι η αντί­δραση της Ελλάδας θα είναι δυνατή, άμεση και απο­τε­λε­σμα­τική.

Έχουμε τα μέσα και θα τα χρη­σι­μο­ποι­ή­σουμε χωρίς δισταγμό. Δεν δεχό­μα­στε καμία απο­λύ­τως αμφι­σβή­τηση στα κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα μας.

Ας μη γελιώ­νται.

Άρα ο Πρω­θυ­πουρ­γός κύριε Πάγκαλε δεν συμ­φώ­νησε μαζί σου γιατί οι επί­ση­μες δηλώ­σεις του δεν ανα­φέ­ρο­νται στη σημαία που έβαλα εγώ.

Δυστυ­χώς όμως για τη χώρα δεν συνέβη τίποτα από όσα είπε ο Πρω­θυ­πουρ­γός και εσύ κύριε Πάγκαλε , ως Υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών δεν είπες κου­βέ­ντα. Απλά έστρι­ψες δια του αρρα­βώνα όπως λέει ο απλός λαός.

Προ­φα­νώς πριν από το γεγονός της προ­σά­ρα­ξης του Τουρ­κι­κού πλοίου Figen Akat στα αβαθή των Ιμίων στις 25 Δεκεμ­βρίου 1995 κύριε Πάγκαλε, δεν γνώ­ρι­ζες ούτε τα Ίμια, ούτε πού βρί­σκο­νται και ούτε βέβαια ότι υπήρχε για πολλές δεκα­ε­τίες ένας βοσκός ο οποίος πήγαινε και τάϊζε τα κατσί­κια του­λά­χι­στον δύο φορές την εβδο­μάδα.

Κατά συνέ­πεια η σημαία ούτε η δική μου , ούτε και αυτή του Π.Ν. θα ήταν αφύ­λα­κτη, ούτε έρημη, ούτε εγκα­τα­λε­λειμ­μένη και μόνη, γιατί θα την φρό­ντιζε ο βοσκός Αντώνης Βεζυ­ρό­που­λος και θα ήταν ο άγγελος φύλακας του Εθνικού μας συμ­βό­λου.

Κατη­γό­ρη­σες εμένα κύριε Πάγκαλε ότι προ­κά­λεσα τη μεγα­λύ­τερη προ­βο­κά­τσια της νεό­τε­ρης πολι­τι­κής ιστο­ρίας της χώρας, με την ύψωση της Ελλη­νι­κής σημαίας στα ‘Ιμια.

Κύριε Πάγκαλε, είσαι θλιβερή πολι­τική προ­σω­πι­κό­τητα και το πολι­τικό σου απο­τύ­πωμα ως Υπουρ­γός των εξω­τε­ρι­κών στη δια­χεί­ριση αυτής της κρίσης θα σε ακο­λου­θεί για πάντα, με τον πιο αρνη­τικό τρόπο για τα Εθνικά μας συμ­φέ­ρο­ντα.

Γι αυτό σε ρωτώ ευθέως και οφεί­λεις να απα­ντή­σεις στον Ελλη­νικό λαό

1. Γιατί δεν κρά­τη­σες το βοσκό Αντώνη Βεζυ­ρό­πουλο στα νησιά με τα κατσί­κια του , μετά την 31η Ιανουα­ρίου 1996, που δια­σφά­λιζε έμπρα­κτα την ελλη­νι­κό­τητα των νησιών, ανε­ξάρ­τητα από τις Διε­θνείς Συν­θή­κες και Συμ­βά­σεις που ανα­γνω­ρί­ζουν ότι τα νησιά ανήκουν στην Ελλάδα ;

2. Δεν μπο­ρούσε το Ελλη­νικό κράτος από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του Υπουρ­γείου των Εξω­τε­ρι­κών, που εσύ ήσουνα πολι­τι­κός προϊ­στά­με­νος να κατα­βάλ­λει κάθε χρόνο τις 6.000χιλ ευρώ, προ­κει­μέ­νου να παρέ­μενε ο βοσκός Αντώνης Βεζυ­ρό­που­λος στα Ίμια;

3. Πώς το Τουρ­κικό Υπουρ­γείο των Εξω­τε­ρι­κών προ­βο­κα­τό­ρικα ενέ­κρινε κον­δύ­λιο προ­μή­θειας τροφών που προ­ο­ρί­ζο­νταν για τα πρόβατα στα Ίμια, θέλο­ντας και με αυτόν τον τρόπο να υπο­γραμ­μί­σει δικαιώ­ματα χρήσης στις βρα­χο­νη­σί­δες και εσύ ως υπουρ­γός των εξω­τε­ρι­κών της Ελλάδας δεν μπο­ρού­σες να εξα­σφα­λί­σεις 6.000 χιλ ευρώ το χρόνο για τον βοσκό; Μήπως τελικά ήθελες να φύγει ο Αντώνης Βεζυ­ρό­που­λος από τα νησιά;

4. Γιατί ενο­χλή­θη­καν οι Τούρκοι από την παρου­σία του Αντώνη Βεζυ­ρό­που­λου στα νησιά μετά τα γεγο­νότα του Ιανουα­ρίου του 1996 και κάλεσαν στο Υπουρ­γείο των Εξω­τε­ρι­κών τον πρέσβη μας στην Άγκυρα κύριο Νεζε­ρίτη Δημ. στις 31 Μαρτίου του 1996 για να δια­μαρ­τυ­ρη­θούν για την συνέ­χιση της παρου­σίας του Βεζυ­ρό­που­λου στα νησιά;

5. Μήπως με τη συμ­φω­νία που κάνατε για την απε­μπλοκή είχατε συμ­φω­νή­σει και αυτό, δηλαδή να μην μπορεί να πηγαί­νει και να ταΐζει τα νησιά τα κατσί­κια του ο βοσκός;

6. Πώς εγώ ως Δήμαρ­χος κατά­φερα για επτά ολό­κληρα χρόνια να κρατήσω τον βοσκό στα Ίμια, επι­βε­βαιώ­νο­ντας με τον πιο ουσια­στικό τρόπο την ελλη­νι­κό­τητα των νησιών και ταυ­τό­χρονα να υπάρχει οικο­νο­μική ζωή στα Ίμια, ώστε να έχουν υφα­λο­κρη­πίδα και ΑΟΖ σύμφωνα με τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις και τις πρό­νοιες του Διε­θνούς Δικαίου και εσύ ως υπουρ­γός των εξω­τε­ρι­κών δεν μπο­ρού­σες;

7. Κύριε Πάγκαλε μπορείς εσύ ως τέως υπουρ­γός των Εξω­τε­ρι­κών της χώρας να πεις ξεκά­θαρα στον ελλη­νικό λαό εάν τώρα μπορεί να επι­στρέ­ψει ο βοσκός πάνω στα ‘Ιμια με τα κατσί­κια , χωρίς να υπάρξει πολε­μική σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας – Τουρ­κίας , όταν εγώ με ειρη­νικό τρόπο εξα­σφά­λιζα για επτά ολό­κληρα χρόνια την παρου­σία του στα νησιά και οι Τούρκοι ήταν απλοί θεατές;

8. Κύριε Πάγκαλε ο Πρω­θυ­πουρ­γός κος Σημίτης στις προ­γραμ­μα­τι­κές δηλώ­σεις του, όπως τον κατάγ­γειλε ο τότε αρχηγός της αντι­πο­λί­τευ­σης Μιλ­τιά­δης Έβερτ, είπε ότι η σημαία που το άγημα του Π.Ν. είχε υψώσει στα Ίμια θα παρέ­μενε. Εσύ ως υπουρ­γός των Εξω­τε­ρι­κών τι έκανες για να παρα­μεί­νει η Ελλη­νική σημαία στα νησιά; Προ­φα­νώς τίποτα. Απε­να­ντίας επειδή εσύ προ­σω­πικά έκανες τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τους Αμε­ρι­κα­νούς συμ­φώ­νη­σες και οι Έλληνες κομά­ντος κατέ­βα­σαν τη σημαία, την πήραν και έφυγαν ! Μπράβο σου !!

9. Κύριε Πάγκαλε , σας ερωτώ ξανά ευθέως επειδή η Τουρκία αμφι­σβη­τεί σήμερα 13, 25, 150 νησιά, οι Δήμαρ­χοι ή το επίσημο Ελλη­νικό κράτος , όπως έκανε άλλωστε στις 28 Ιανουα­ρίου του 1996 με το άγημα του Π.Ν. στα Ίμια , μπορούν ή δεν μπορούν να υψώνουν την Ελλη­νική σημαία σε αυτά τα νησιά για να μην ενο­χλη­θούν οι Τούρκοι;

Κύριε Πάγκαλε δεν σε ευνοεί σε τίποτα να ρίχνεις λάσπη στον ανε­μι­στήρα. Σε εμένα προ­σω­πικά δεν πιάνει.

Ο Καλυ­μνια­κός λαός με εξέλεξε 4 φορές Δήμαρχο και η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των Ελλήνων με στήριξε για την αυτο­νό­ητη και επι­βε­βλη­μένη ενέρ­γεια μου να υψώσω την Ελλη­νική σημαία στα Ίμια.

Αντί­θετα η πολι­τική σου ως υπουρ­γός των Εξω­τε­ρι­κών ήταν πολι­τική υπο­τέ­λειας, κατευ­να­σμού και φοβική απέ­να­ντι στην Τουρκία και είναι αυτό που πλη­ρώ­νει σήμερα η χώρα.

Σου θυμίζω ακόμα ότι εσύ κύριε Πάγκαλε, ως Υπουρ­γός των Εξω­τε­ρι­κών, στις 8 Ιουλίου του 1997 στη Μαδρίτη μετά τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, με παρό­τρυνση της τότε Υπουρ­γού των Εξω­τε­ρι­κών των ΗΠΑ κυρίας Ολμπράιτ, συνα­ντή­θη­κες με τον Υπουργό Εξω­τε­ρι­κών της Τουρ­κίας κ. Ισμαήλ Τζεμ και στο κοινό ανα­κοι­νω­θέν ανα­φέ­ρε­ται ότι συμ­φώ­νη­σες στην εξής δια­τύ­πωση :

Σεβασμό στα νόμιμα ζωτικά συμ­φέ­ρο­ντα και ενδια­φέ­ρο­ντα της κάθε χώρας στο Αιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφά­λεια και την Εθνική κυριαρ­χία τους.

Με το κοινό ανα­κοι­νω­θέν της Μαδρί­της στις 8 Ιουλίου 1997 κύριε Πάγκαλε, άνοιξες την πόρτα του φρε­νο­κο­μείου, με την αποδοχή του κει­μέ­νου ότι πέραν από τα νόμιμα ζωτικά συμ­φέ­ρο­ντα της Τουρ­κίας στο Αιγαίο, υπάρ­χουν και άλλα ενδια­φέ­ρο­ντα.

Δηλαδή στα ενδια­φέ­ρο­ντα της Τουρ­κίας είναι και η Γαλάζια Πατρίδα, ή ότι την ευθύνη έρευνας και διά­σω­σης ανα­το­λικά του 25ου Μεσημ­βρι­νού την έχει η Τουρκία;

Ή μήπως στα ενδια­φέ­ρο­ντα της, συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται και τα 18, τα 25 και τα 150 νησιά, των οποίων το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς αμφι­σβη­τεί και ότι πρέπει να απο­στρα­τι­κο­ποι­η­θούν τα Δωδε­κά­νησα και τα νησιά του Ανατ. Αιγαίου.

Κύριε Πάγκαλε, αυτή δυστυ­χώς είναι η αλήθεια για σένα και θα σε ακο­λου­θεί για πάντα».

Πηγή: protothema.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.