Καθηγητής της Ρόδου κατηγορείται για κατάχρηση ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα καθίσει την 9η Ιανουα­ρίου 2024 ένας 54χρονος καθη­γη­τής θετικών επι­στη­μών που κρίθηκε πρω­το­δί­κως ένοχος για κατά­χρηση ανη­λί­κου κατ’ εξα­κο­λού­θηση και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 33 μηνών με 3ετή ανα­στολή.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, κατά το χρονικό διά­στημα από το ακα­δη­μαϊκό έτος 2017 μέχρι και το τέλος του ακα­δη­μαϊ­κού έτους 2020, ο καθη­γη­τής ενώ παρέ­διδε ιδιαί­τερα μαθή­ματα μαθη­μα­τι­κών σε ανήλικη εντός της οικίας της, αφού ζήτησε από τους γονείς της να βρί­σκο­νται μακριά από τον χώρο των μαθη­μά­των, τοπο­θέ­τησε επα­νει­λημ­μένα το χέρι του πάνω από το στήθος της, την αγκά­λιαζε, τοπο­θε­τούσε το χέρι του ανάμεσα στα πόδια της με προφανή σκοπό να αγγίξει τα γεν­νη­τικά της όργανα και την τρα­βούσε εξα­να­γκά­ζο­ντάς την να καθίσει πάνω του.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ένα 15χρονο σήμερα κορίτσι, μαθή­τρια της πρώτης Λυκείου, εκμυ­στη­ρεύ­τηκε τον Μάιο του 2022 σε μία καθη­γή­τριά της, της τρίτης τάξεως του Γυμνα­σίου, στο οποίο φοι­τούσε και κατόπιν στη μητέρα της ότι ο καθη­γη­τής ασελ­γούσε εις βάρος της κατά την διάρ­κεια ιδιαί­τε­ρων μαθη­μά­των που της παρέ­διδε στην οικία όπου δια­μέ­νει με τους γονείς της, ενώ φοι­τούσε στην πέμπτη τάξη του δημο­τι­κού!

Μάλιστα, όπως δια­τεί­νε­ται, οι ασελ­γείς πράξεις εις βάρος της από τον καθη­γητή συνε­χί­στη­καν μέχρι και την πρώτη Γυμνα­σίου.

Η καθη­γή­τριά της είχε δια­πι­στώ­σει μια αλλαγή στην συμπε­ρι­φορά της και την προ­σέγ­γισε για να μάθει έκπλη­κτη από τα χείλη του παιδιού το μυστικό που έκρυβε βαθιά μέσα τoυ ακόμη και από τους γονείς του.

Μάλιστα, το παιδί απο­φά­σισε να μην συνε­χί­σει την φοίτησή του στο σχολικό συγκρό­τημα στο οποίο εργά­ζε­ται ο εκπαι­δευ­τι­κός και επέλεξε άλλο σχολείο.

Η καθη­γή­τρια ενη­μέ­ρωσε με αναφορά της την Δευ­τε­ρο­βάθ­μια Εκπαί­δευση και η υπόθεση παρα­πέμ­φθηκε προς έρευνα στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και από εκεί στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου ενώ ταυ­τό­χρονα παραγ­γέλ­θηκε, και διοι­κη­τική έρευνα.

Στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης που διε­νερ­γή­θηκε τρεις καθη­γή­τριες κατέ­θε­σαν τα όσα τους εκμυ­στη­ρεύ­θηκε το παιδί.

Το παιδί περιέ­γραψε εξάλλου παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου τα όσα τέλεσε εις βάρος του ο εκπαι­δευ­τι­κός λέγο­ντας μάλιστα ότι το έκανε σαν δικαιο­λο­γία όποτε δεν κατα­λά­βαινε, ενώ περιέ­γραψε και πως ένοιωθε φόβο.

Στην πρω­τό­δικη δίκη κατέ­θε­σαν για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας δύο καθη­γη­τές από το ίδιο σχολικό συγκρό­τημα περι­γρά­φο­ντας με γλαφυρό τρόπο πως η συμπε­ρι­φορά, η ψυχο­σύν­θεση και η εικόνα του παιδιού άλλαξε και πως οι ίδιες οδη­γή­θη­καν στην απόφαση να την προ­σεγ­γί­σουν και να εκμαιεύ­σουν τα όσα είχε υποστεί από τον καθη­γητή, να ενη­με­ρώ­σουν την μητέρα της και να οδη­γή­σουν την υπόθεση στην δικαιο­σύνη.

Μάλιστα κατέ­θε­σαν ότι η ανήλικη είχε φτάσει στο σημείο να αυτο­τραυ­μα­τί­ζε­ται στα χέρια, ότι ακο­λου­θούσε αγωγή από ψυχί­α­τρο κι όταν πλέον έβγαλε το βάρος από μέσα της ξεκί­νησε να κάνει παρέες και να βγαίνει από την τάξη στα δια­λείμ­ματα.

Ανά­λο­γες ήταν οι κατα­θέ­σεις που έδωσαν οι γονείς της και η αδελφή της.

Υπέρ του κατη­γο­ρού­με­νου κατέ­θε­σαν ένας καθη­γη­τής στο ίδιο σχολείο, μια γονέας μαθή­τριάς του και η σύζυγός του.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται και υπο­στή­ριξε ότι την διετία 2017-2018 κατόπιν παρά­κλη­σης συνα­δέλ­φου, γνωστού στην οικο­γέ­νεια, δέχτηκε να βοη­θή­σει την αδερφή της μαθή­τριας, που φέρεται ως θύμα του, για να δώσει Πανελ­λή­νιες.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι ήταν οικο­νο­μι­κοί οι λόγοι της οικο­γέ­νειας που στα­μά­τη­σαν τα ιδιαί­τερα μαθή­ματα και τόνισε πως είναι πατέρας δύο ενή­λι­κων κορι­τσιών και ουδέ­ποτε θα μπο­ρούσε να είχε τελέσει τα όσα του απο­δί­δο­νται, λέγο­ντας μάλιστα ότι οι επαφές με την οικο­γέ­νεια ήταν μέχρι το 2021, αλλά και με το παιδί ανα­φε­ρό­με­νος μάλιστα και σε μια σειρά μηνυ­μά­των που είχε λάβει από το παιδί στα social media σε ανύ­πο­πτο χρόνο πριν την καταγ­γε­λία.§

Τόνισε μάλιστα ότι δεν γνω­ρί­ζει ποια είναι τα κίνητρα και οι λόγοι της εις βάρος του καταγ­γε­λίας.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης του εκπαι­δευ­τι­κού παρί­στα­νται οι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη και ως συνή­γο­ρος για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας ο κ. Σπύρος Σαλα­μα­στρά­κης.