Κων. Τσιάρας: Οχι στην εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης

Τη δέ­σμευ­ση ότι δεν επι­τρέ­ψει η κυ­βέρ­νη­ση, να επα­να­λη­φθούν λάθη του πρό­σφα­του πα­ρελ­θό­ντος που έπλη­ξαν το κύρος της Δι­καιο­σύ­νης, υπο­γράμ­μι­σε στη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της Ένω­σης Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων, ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Κων. Τσιά­ρας, το­νί­ζο­ντας πα­ράλ­λη­λα ότι «δεν θα επι­τρέ­ψου­με την ερ­γα­λειο­ποί­η­ση απο­φά­σε­ων της Δι­καιο­σύ­νης που σκοπό έχουν να πο­λι­τι­κο­ποι­ή­σουν τις εσω­τε­ρι­κές της δια­δι­κα­σί­ες, συν­θλί­βο­ντας το κύρος των δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών στις μυ­λό­πε­τρες της πο­λι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης.

Ο υπουρ­γός μι­λώ­ντας σε δι­κα­στές και ει­σαγ­γε­λείς, ανα­φέρ­θη­κε στο κυ­βερ­νη­τι­κό έργο στο χώρο της δι­καιο­σύ­νης, επι­κε­ντρώ­νο­ντας στην ψή­φι­ση δια­τά­ξε­ων για τον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα σε μια προ­σπά­θεια, όπως είπε, να πε­ριο­ρι­στούν τα προ­βλή­μα­τα που προ­έ­κυ­ψαν από την εσπευ­σμέ­νη ψή­φι­ση των Κω­δί­κων από την προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση, ενώ ανα­φέρ­θη­κε και στη θε­σμο­θέ­τη­ση της δια­με­σο­λά­βη­σης ως υπο­χρε­ω­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας, προ­κει­μέ­νου σειρά υπο­θέ­σε­ων να επι­λύ­ο­νται εξω­δι­κα­στι­κά.

Σχε­τι­κά με την θε­σμο­θέ­τη­σης της δια­με­σο­λά­βη­σης, ο υπουρ­γός ανα­φέρ­θη­κε και στην πρό­σφα­τη θε­τι­κή γνω­μο­δό­τη­ση για το μέτρο από την Ολο­μέ­λεια του Αρεί­ου Πάγου, ενώ πρό­σθε­σε ότι πρό­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης είναι και θα είναι, η προ­ά­σπι­ση της ανε­ξαρ­τη­σί­ας της δι­καιο­σύ­νης και των λει­τουρ­γών.

«Προ­τε­ραιό­τη­τα μας πα­ρα­μέ­νει η προ­ά­σπι­ση της λει­τουρ­γι­κής και προ­σω­πι­κής ανε­ξαρ­τη­σί­ας των Ελ­λή­νων Δι­κα­στών, οι οποί­οι θα συ­νε­χί­σουν να κά­νουν τη δου­λειά τους, με γνώ­μο­να την ανε­λα­στι­κή τους συ­νεί­δη­σή, το Σύ­νταγ­μα και τους νό­μους» τό­νι­σε ο υπουρ­γός προ­σθέ­το­ντας: «Και εί­μα­στε έτοι­μοι να πα­ρά­σχου­με στους Δι­κα­στές όλα τα ανα­γκαία ερ­γα­λεία για να αντα­πο­κρι­θούν με απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα στο δύ­σκο­λο έργο τους».

Πα­ράλ­λη­λα, δε­σμεύ­τη­κε ο κ. Τσιά­ρας «για την αύ­ξη­ση των ορ­γα­νι­κών θέ­σε­ων δι­κα­στι­κών και ει­σαγ­γε­λι­κών λει­τουρ­γών στα Πρω­το­δι­κεία, στα Εφε­τεία και στις αντί­στοι­χες Ει­σαγ­γε­λί­ες της χώρας», κάτι που θα υλο­ποι­η­θεί κατά το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος, το αμέ­σως επό­με­νο διά­στη­μα.

Ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης, απα­τώ­ντας σε θέ­μα­τα τα οποία τέ­θη­καν κατά τις ερ­γα­σί­ες της γε­νι­κής συ­νέ­λευ­σης, ξε­κα­θά­ρι­σε ότι ποτέ δεν ανα­φέρ­θη­κε στην υλο­ποί­η­ση «Δι­κα­στι­κού Καλ­λι­κρά­τη» και ούτε γί­νε­ται λόγος για ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση της Δι­καιο­σύ­νης. Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο κ. Τσιά­ρας, ανέ­φε­ρε: «Δεν ξέρω που μπο­ρεί να ανα­κα­λύ­πτει κα­νείς λέ­ξεις που δεν έχουν ει­πω­θεί από μένα όπως π.χ.  ότι υπάρ­χει σχέ­διο Καλ­λι­κρά­της στη Δι­καιο­σύ­νη», συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ότι η ανα­φο­ρά  σύ­μπρα­ξης  του Δη­μο­σί­ου τομέα με τον ιδιω­τι­κό, ανα­τρέ­χει και μόνο στην κτι­ρια­κά υπο­δο­μή της Δι­καιο­σύ­νης.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο  συν­δι­κα­λι­σμό στο χώρο της Δι­καιο­σύ­νης, ο κ. Τσιά­ρας, επι­σή­μα­νε ότι «πρέ­πει να έχει ένα άλλο απο­τύ­πω­μα, όχι όπως αυτό που έχουν οι άλλοι φο­ρείς, πρέ­πει να είναι ένας συν­δι­κα­λι­σμός που να έχει μια συ­γκε­κρι­μέ­νη προ­σέγ­γι­ση και δεν μπο­ρεί από αυτή τη προ­σπά­θεια να απου­σιά­ζει η θε­σμι­κή νη­φα­λιό­τη­τα».

Ο πρό­ε­δρος του Αρεί­ου Πάγου κ. Τσα­λα­γα­νί­δης, επι­σή­μα­νε ότι μετά την εφαρ­μο­γή του  νέου Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα το με­γά­λο βάρος κα­λού­νται να ση­κώ­σουν οι δι­κα­στές, ενώ ως προς την δια­με­σο­λά­βη­ση, τό­νι­σε ότι δεν οδη­γεί σε ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση την Δι­καιο­σύ­νη και υπεν­θύ­μι­σε ότι η Διοι­κη­τι­κή Ολο­μέ­λεια του Αρεί­ου Πάγου έκρι­νε ομό­φω­να συ­νταγ­μα­τι­κό το νέο νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο για τη δια­με­σο­λά­βη­ση.

Η πρό­ε­δρος του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας

Η πρό­ε­δρος του ΣτΕ κυρία Σα­κελ­λα­ρο­πού­λου, στον σύ­ντο­μο χαι­ρε­τι­σμό της, επι­σή­μα­νε την ανα­γκαιό­τη­τα  αυ­το­συ­γκρά­τη­σης του δη­μό­σιου δια­λό­γου  από τους δι­κα­στές και ει­δι­κό­τε­ρα από τους ενα­σχο­λού­με­νους με τον συν­δι­κα­λι­σμό, ενώ δεν πα­ρέ­λει­ψε να ανα­φερ­θεί στην ελευ­θε­ρία έκ­φρα­σης των δι­κα­στών.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου κ. Πλιώ­τας επι­κε­ντρώ­θη­κε στην ανα­γκαιό­τη­τα τα­χεία και ορθής απο­νο­μής της Δι­καιο­σύ­νης και στην ανε­ξαρ­τη­σία των δι­κα­στών και ει­σαγ­γε­λέ­ων.

Ο πρό­ε­δρος της Ένω­σης Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων Χρι­στό­φο­ρος Σε­βα­στί­δης, εξέ­φρα­σε αντιρ­ρή­σεις, θέ­το­ντας ερω­τή­μα­τα για τυχόν ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση της δι­καιο­σύ­νης, ενώ δια­τύ­πω­σε την αντί­θε­ση του με πρό­σφα­τες κυ­βερ­νη­τι­κές απο­φά­σεις όπως η αύ­ξη­ση των θέ­σε­ων των προ­έ­δρων εφε­τών, ενώ ξε­κα­θά­ρι­σε πως η δι­καιο­σύ­νη δεν μπο­ρεί – και δεν πρέ­πει- να με­τά­σχει στην προ­σέλ­κυ­ση επεν­δύ­σε­ων, διότι από το Σύ­νταγ­μα ο ρόλος της είναι ου­δέ­τε­ρος και απο­στα­σιο­ποι­η­μέ­νος.

Πέρα από αυτά, ο κ. Σε­βα­στί­δης τό­νι­σε ότι «το ζή­τη­μα της δι­κα­στι­κής ανε­ξαρ­τη­σί­ας είναι κομ­βι­κής ση­μα­σί­ας για τη λει­τουρ­γία του πο­λι­τεύ­μα­τος”, ενώ ανα­φέρ­θη­κε στα τε­ρά­στια προ­βλή­μα­τα υλι­κο­τε­χνι­κής υπο­δο­μής που αντι­με­τω­πί­ζει η δι­καιο­σύ­νη, ση­μειώ­νο­ντας τις τρα­γι­κές ελ­λεί­ψεις σε πε­τρέ­λαιο με απο­τέ­λε­σμα δι­κα­στή­ρια να είναι χωρίς θέρ­μαν­ση ακόμα και χωρίς τον απα­ραί­τη­το φω­τι­σμό.

Στην γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση τι­μη­τι­κά κα­λε­σμέ­νος ήταν ο Πο­λω­νός Bogdan Jędrys, Εφέ­της Κρα­κο­βί­ας και για πολλά χρό­νια εκ­πρό­σω­πος της χώρας του στην Διε­θνή Ένωση Δι­κα­στών, ο οποί­ος ανα­φέρ­θη­κε στην κα­τά­στα­ση του δι­κα­στι­κού συ­στή­μα­τος της Πο­λω­νί­ας και στους τρό­πους με τους οποί­ους επι­χει­ρεί­ται η χει­ρα­γώ­γη­ση της Δι­καιο­σύ­νης από την Κυ­βέρ­νη­ση.

Στην γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση πα­ρα­βρέ­θη­καν από την πλευ­ρά των κομ­μά­των και χαι­ρέ­τη­σαν οι βου­λευ­τές Σπύ­ρος Λάπας (ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ), Νά­ντια Γιαν­να­κο­πού­λου (ΚΥΝΑΛ),  Μαρία Κο­μνη­νά­κα (ΚΚΕ), Βα­σί­λης Γραμ­μέ­νος(Ελ­λη­νι­κή Λύση) και Αγ­γε­λι­κή Αδα­μο­πού­λου (ΜέΡΑ25). Επί­σης, πα­ρα­βρέ­θη­καν,  εκτός του υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης, ο υφυ­πουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Δη­μή­τρης Κρά­νης,  η πρό­ε­δρος του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας Αι­κα­τε­ρί­νη Σα­κελ­λα­ρο­πού­λου, ο πρό­ε­δρος του Αρεί­ου Πάγου Ιωσήφ Τσα­λα­γα­νι­δης,   ο ει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου Βα­σί­λης Πλιώ­τας,  πρό­ε­δρος του Νο­μι­κού Συμ­βου­λί­ου του Κρά­τους Κων­στα­ντί­νος Χαλ­κιάς,  ο πρώην πρό­ε­δρος της Βου­λής Από­στο­λος Κα­κλα­μά­νης, ο πρώην υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Μι­χά­λης Κα­λο­γή­ρου, ο πρώην γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας του υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης Κώ­στας Κα­ρα­γκού­νης, ο πρό­ε­δρος της Αρχής Προ­στα­σί­ας Προ­σω­πι­κών Δε­δο­μέ­νων Κων­στα­ντί­νος Με­νου­δά­κος, κ.λπ.