Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη ζητά ο δικηγόρος του 21χρονου!

Ο δικη­γό­ρος του 21χρονου, Ακης Δημη­τριά­δης μίλησε για την πολύ­κροτη υπόθεση που έχει μονο­πω­λή­σει το ενδια­φέ­ρον της κοινής γνώμης το τελευ­ταίο διά­στημα και μεταξύ άλλων τόνισε ότι έχει ζητηθεί «ψυχια­τρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη για τον πελάτη μου, αλλά απ’ ό,τι ξέρω θα ζητηθεί και για τον άλλο κατη­γο­ρού­μενο, γιατί ο πελάτης μου δεν μπο­ρούσε να κατα­νο­ή­σει πλήρως την δια­δι­κα­σία και τις ερω­τή­σεις της ανα­κρί­τριας». Παράλ­ληλα, ξεκα­θά­ρισε ότι καταρ­ρί­πτο­νται οι ισχυ­ρι­σμοί του 19χρονου ότι δεν έπιασε το σίδερο.

«Εντο­πί­στηκε δαχτυ­λικό απο­τύ­πωμα της αρι­στε­ρής παλάμης του 19χρονου, από τη βάση του ηλε­κτρι­κού σίδερου. Το σίδερο έμεινε έξι μέρες νερό, οπότε θεωρώ απίθανο να βρεθεί κάποιο απο­τύ­πωμα. Αυτός που έπιασε το σίδερο για να χτυ­πή­σει, έπιασε και τη βάση για να το σηκώσει. Η σημασία του ευρή­μα­τος, είναι ότι ο ισχυ­ρι­σμός του συγκα­τη­γο­ρού­με­νου ότι δεν έπιασα ποτέ το σίδερο, καταρ­ρί­πτε­ται αυτο­μά­τως» τόνισε ο κ. Δημη­τριά­δης.

«Ζητή­σαμε ψυχια­τρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη γιατί δεν μπο­ρούσε να κατα­νο­ή­σει πλήρως την δια­δι­κα­σία και τις ερω­τή­σεις της ανα­κρί­τριας. Εχω την πλη­ρο­φο­ρία ότι θα γίνει το ίδιο και από την άλλη πλευρά»

Ο συνή­γο­ρος είπε ακόμη ότι: «Υπάρχει ένα ποσοστό ευθύνης στον πελάτη μου. Υπάρχει ένας βαθμός συμ­με­το­χής, ενερ­γειών που έχουν γίνει από τον ένα ή από τον άλλο κι αυτά θα κριθούν. Για πολλές εβδο­μά­δες ακόμη θα έρχο­νται στοι­χεία για την υπόθεση»

Οσον αφορά με όσα έχουν διαρ­ρεύ­σει σχετικά με τα απο­τε­λέ­σματα εξε­τά­σεων ξεκα­θά­ρισε ότι: «Δεν έχουμε πάρει επίσημα έγγραφα από dna, τοξι­κο­λο­γι­κές, εργα­στη­ρια­κές κτλ». Για το πώς έγινε το συμβάν επε­σή­μανε ότι: «Πήγαν μαζί με το φορ­τη­γάκι οδη­γώ­ντας αυτός (21χρονος), όταν έφτασαν στην κοπέλα, πήγε στην καρότσα κι οδήγησε στη συνέ­χεια ο 19χρονος».

πηγή ethnos.gr