Ξανά «επί τάπητος το θέμα των προσλήψεων από την ΔΕΗ»

Εντονος προ­βλη­μα­τι­σμός επι­κρά­τησε χτες, στη σύσκεψη που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στο Εργα­τικό Κέντρο Ρόδου κατά την οποία τέθηκε ξανά ζήτημα μόνιμων προ­σλή­ψεων στο εργο­στά­σιο της ΔΕΗ στη Νότια Ρόδο.

Στη σύσκεψη έλαβαν μέρος εκτός των μελών της διοί­κη­σης του ΕΚΡ, οι αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες κ.κ. Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης και Κάλ­λι­στος Δια­κο­γε­ωρ­γίου, οι αντι­δή­μαρ­χοι Ρόδου κ.κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης και Γιάννης Καμπού­ρης, ο πρό­ε­δρος της Κοι­νό­τη­τας Σορωνής κ. Μανώλης Μπο­νιά­της, ο πρό­ε­δρος της Κοι­νό­τη­τας Κατ­τα­βιάς κ. Νίκος Ζαν­νε­τά­κης και η δικη­γό­ρος που εκπρο­σω­πεί τους εργα­ζό­με­νους κα Μεταξία Ψαρο­γιάννη.

Αμέσως μετά το πέρας της σύσκε­ψης, σε δηλώ­σεις του στους δημο­σιο­γρά­φους, ο πρό­ε­δρος του ΕΚΡ κ. Πανα­γιώ­της Εγγλέ­ζος αφού ευχα­ρί­στησε την ΠΝΑι και τον Δήμο Ρόδο για τη στήριξη και τη συνερ­γα­σία, τόνισε τα εξής:

«Συγκα­λέ­σαμε μία συνά­ντηση με αντι­κεί­μενο το ζήτημα που έχει προ­κύ­ψει με την εντο­πιό­τητα στις προ­σλή­ψεις στο εργο­στά­σιο της ΔΕΗ στη Νότια Ρόδο. Συζη­τή­σαμε τις απα­ντή­σεις που λάβαμε από τον κ. Γεώργιο Στάσση –πρόεδρο και διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βουλο της ΔΕΗ- στην προ­σπά­θεια που κατα­βάλ­λε­ται ώστε να απο­τρα­πεί η αδικία που γίνεται σε βάρος της τοπικής κοι­νω­νίας της Ρόδου, στο θέμα της προ­κή­ρυ­ξης και μοριο­δό­τη­σης σχετικά με την εντο­πιό­τητα που αφορούν στις μόνιμες προ­σλή­ψεις. Η δικη­γό­ρος κα Ψαρο­γιάννη, μάς έδωσε πλη­ρο­φο­ρίες για το ισχύον νομικό πλαίσιο. Δυστυ­χώς, οι βου­λευ­τές μας, δεν… θέλουν να κατα­λά­βουν τη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στην προ­κή­ρυξη για 8μηνες προ­σλή­ψεις και στις μόνιμες προ­σλή­ψεις. Η διαφορά είναι ξεκά­θαρη: ενώ στις προ­κη­ρύ­ξεις για 8μηνες προ­σλή­ψεις, προ­τάσ­σε­ται η εντο­πιό­τητα, στις προ­κη­ρύ­ξεις για μόνιμες προ­σλή­ψεις, μοριο­δο­τεί­ται. Αυτό, επι­μέ­νουν οι βου­λευ­τές μας να μην το…. κατα­λα­βαί­νουν. Οι τοπικές αρχές, έχουν σταθεί στο πλευρό των τοπικών κοι­νω­νιών (Κατ­τα­βιάς και Σορωνής) και σήμερα γι’ ακόμη μια φορά, επι­βε­βαιώ­θηκε η πρόθεσή τους. Εμείς, ως ΕΚΡ θα ακο­λου­θή­σουμε τις απο­φά­σεις της τοπικής κοι­νω­νίας και θα είμαστε συμπα­ρα­στά­τες της σε όποια κινη­το­ποί­ηση χρεια­στεί για να ξεκα­θα­ρί­σουμε πως δεν θα επι­τρέ­ψουμε στον κ. Στάσση και οποιον­δή­ποτε άλλο, να αδι­κη­θούν οι συμπο­λί­τες μας. Εμείς θα τον προ­σκα­λέ­σουμε να έρθει στη Ρόδο για να του θέσουμε τα ζητή­ματα, ενώ θα προ­σκα­λέ­σουμε και τους τοπι­κούς βου­λευ­τές μας, να πάρουν ξεκά­θαρη θέση επί του θέματος. Πρέπει να κατα­λά­βουν όλοι πως η τοπική κοι­νω­νία πρέπει να πάρει πίσω αυτό που δίνει. Δεν μπορεί να ζουν σε μια τόσο επι­βα­ρυ­μένη περιοχή και να μην κάνουν πράξη αυτά για τα οποία έχουν δεσμευ­τεί».

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης ξεκα­θά­ρισε πως η ΠΝΑι είναι αρωγός στο ζήτημα εξ αρχής: «Συμ­με­τεί­χαμε στη συνά­ντηση αυτή μαζί με τον κ. Κάλ­λι­στο Δια­κο­γε­ωρ­γίου σε συνέ­χεια της πρό­σφα­της από­φα­σης του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, που στη­ρί­ζει τις απο­φά­σεις των τοπικών κοι­νω­νιών για την εντο­πιό­τητα. Είναι βέβαιο ότι ο νόμος που ψηφί­στηκε πρό­σφατα, δίνει το δικαί­ωμα στον κ. Στάσση να απο­φα­σί­σει το καθε­στώς και την πολι­τική που θα ακο­λου­θή­σει στις προ­σλή­ψεις. Με αυτό τον τρόπο όμως, η εντο­πιό­τητα πηγαί­νει στις καλέν­δες και δεν βοηθάει στις προ­σλή­ψεις», δήλωσε δεσμευό­με­νος πως θα σταθεί στο πλευρό του ΕΚΡ και των τοπικών κοι­νω­νιών σε όποιους αγώνες απο­φα­σί­σουν να προ­χω­ρή­σουν.

Είπε ακόμη πως είχαν ξεκι­νή­σει κάποια αντι­σταθ­μι­στικά έργα που είχε υπο­σχε­θεί η ΔΕΗ, τα οποία όμως δεν προ­χω­ρούν. «Εκτι­μούμε ότι μαζί ο Δήμος Ρόδου και η ΔΕΥΑΡ θα τα προ­χω­ρή­σουν», ανέφερε ο κ. Ζαν­νε­τί­δης.

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Κάλ­λι­στος Δια­κο­γε­ωρ­γίου επα­νέ­λαβε την θέση της περι­φε­ρεια­κής αρχής Νοτίου Αιγαίου επί του θέματος: «Για το θέμα έχει εκφρά­σει επα­νει­λημ­μένα την θέση του ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, ο οποίος έχει δείξει εμπρά­κτως την ευαι­σθη­σία του ζητώ­ντας να ισχύ­σουν οι απο­φά­σεις που είχαν ληφθεί προ του 2019 και να επα­νέλ­θει η εντο­πιό­τητα στις προ­σλή­ψεις. Μέχρι να λει­τουρ­γή­σουν τα εργο­στά­σια σε Σορωνή και Κατ­τα­βιά, οι καθ ύλην αρμό­διοι ήταν θετικοί σε όλα. Εμείς δεν θα μεί­νουμε αδρα­νείς και θα είμαστε δίπλα στους κατοί­κους των περιο­χών αυτών».

Ο αντι­δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Γιάννης Καμπού­ρης εκπρο­σω­πώ­ντας τη δημο­τική αρχή, είπε τα εξής: «Ήταν επι­θυ­μία του δημάρ­χου κ. Αντώνη Καμπου­ράκη, να παρα­στούμε στη συνά­ντηση δύο αντι­δή­μαρ­χοι που έλκουν την κατα­γωγή τους από τη Νότια Ρόδο. Γνω­ρί­ζετε πολύ καλά ότι ελήφθη ομόφωνη απόφαση στο δημο­τικό συμ­βού­λιο επί του θέματος ενώ δεσμευό­μα­στε πως θα είμαστε στο πλευρό των τοπικών κοι­νω­νιών για το θέμα που τέθηκε με τις μόνιμες προ­σλή­ψεις. Δεν έχω δει κανένα Ροδίτη να έχει προ­σλη­φθεί σε εργο­στά­σια της ΔΕΗ που λει­τουρ­γούν σε άλλους νομούς. Η ΔΕΗ θα έχει απέ­να­ντί της τις τοπικές κοι­νω­νίες αλλά και την τοπική αυτο­διοί­κηση. Επίσης, θα καλέ­σουμε και τους πέντε βου­λευ­τές μας, να συμπα­ρα­τα­χθούν στο πλευρό μας για τη διεκ­δί­κηση των αιτη­μά­των τους».

Ο πρό­ε­δρος της Κοι­νό­τη­τας Σορωνής κ. Μανώλης Μπο­νιά­της, δήλωσε: «Η τοπική κοι­νό­τητα Σορωνής αγω­νί­ζε­ται για τα κεκτη­μένα δικαιώ­ματα των εργα­ζο­μέ­νων. Θεωρώ κοροϊ­δία την απά­ντηση του κ. Στάσση απέ­να­ντι στις ομό­φω­νες απο­φά­σεις που έχουν ληφθεί».

Ο πρό­ε­δρος της Κοι­νό­τη­τας Κατ­τα­βιάς κ. Νίκος Ζαν­νε­τά­κης αφού ευχα­ρί­στησε το ΕΚΡ για την πρό­σκληση σε σύσκεψη, κάλεσε τους πέντε βου­λευ­τές της Δωδε­κα­νή­σου «να πάρουν θέση επί του θέματος. Όχι με ένα δελτίο Τύπου να λένε ότι κατά­φε­ραν κάτι κι έπειτα, να έρχεται η επι­στολή του κ. Στάσση και να μας λέει ότι δεν έχει γίνει τίποτα. Η τοπική κοι­νω­νία, βράζει! Προ­σω­πικά, έχω πάνω από 700 υπο­γρα­φές κατοί­κων που είναι έτοιμοι για κινη­το­ποι­ή­σεις. Σίγουρα θα φτά­σουμε και τις 1000 υπο­γρα­φές. Είμαστε τυχεροί που μέχρι σήμερα δεν έχει βγει η προ­κή­ρυξη. Εάν βγει και δεν προ­λά­βουμε, θα χάσουμε το παι­χνίδι. Υπάρ­χουν νέα παιδιά που τους προ­τρέ­ψαμε να ετοι­μα­στούν για δουλειά και σήμερα, μας τα ανέ­τρε­ψαν όλα!» και τόνισε πως η τοπική κοι­νω­νία θα επα­νε­ξε­τά­σει τη στάση της.

Μιλώ­ντας για τα αντι­σταθ­μι­στικά στην Κατ­τα­βιά, ανέφερε πως εδώ και δύο χρόνια έχει στα­μα­τή­σει ένα έργο ύδρευ­σης – απο­χέ­τευ­σης και τους έχουν δια­βε­βαιώ­σει πως είναι θέμα γρα­φειο­κρα­τικό.

Τέλος, η κυρία Μεταξία Ψαρο­γιάννη ξεκα­θά­ρισε τα εξής: «Κλήθηκα ως νομική σύμ­βου­λος για να ερμη­νεύ­σουμε το Νόμο 4643/2019. Στην ουσία το πρό­βλημα είναι το άρθρο 3 του Νόμου το οποίο, προ­βλέ­πει ότι την κεντρική πολι­τική των προ­σλή­ψεων την δια­μορ­φώ­νει απο­κλει­στικά το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΔΕΗ και ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της εται­ρείας. Ουσια­στικά καταρ­γού­νται όλες οι υπό­λοι­πες δια­τά­ξεις και δίδεται πλέον η δυνα­τό­τητα στο δ.σ. και στον διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βουλο της ΔΕΗ να ορίζει τα κρι­τή­ρια. Επο­μέ­νως, με βάση αυτό το άρθρο και την κεντρική πολι­τική όπως δια­μορ­φώ­θηκε από τη ΔΕΗ, δεν υπάρχει πουθενά πρό­βλεψη για προ­σλή­ψεις με πρόταξη εντο­πιό­τη­τας –του­λά­χι­στον σε ό,τι αφορά τα εργο­στά­σια που λει­τουρ­γούν στα Δωδε­κά­νησα και που είναι παρα­με­θό­ριος περιοχή. Εμείς λέμε ότι ο Νόμος δίνει τη δυνα­τό­τητα μοριο­δό­τη­σης και μπορεί να συμπε­ρι­λά­βει τις μόνιμες προ­σλή­ψεις. Παρα­μέ­νει, δηλαδή στη δια­κρι­τική του ευχέ­ρεια αλλά ό,τι και αν απο­φα­σί­σει είναι σύννομο. Έχουμε δει πολλές προ­κη­ρύ­ξεις του ΑΣΕΠ να περι­λαμ­βά­νουν την εντο­πιό­τητα –και ειδικά τα Δωδε­κά­νησα λόγω της ιδιαι­τε­ρό­τη­τας της συγκε­κρι­μέ­νης περιο­χής. Αυτό που πρέπει να γίνει, είναι να δια­μορ­φω­θεί μια πρόταση με βάση τις συμ­φω­νίες που έχουν γίνει με τις τοπικές κοι­νω­νίες, την ΠΝΑι και τον Δήμο Ρόδου εφόσον δεν υπάρχει κώλυμα από το Νόμο».