Κολωνός: Αντιδράσεις για την εισαγγελική πρόταση για Μίχο

ίσθηση προ­κά­λεσε η πρόταση της εισαγ­γε­λέως στη δίκη για την πολ­λα­πλή σεξουα­λική κακο­ποί­ηση δωδε­κά­χρο­νης στον Κολωνό, υπόθεση που είχε συγκλο­νί­σει την κοινή γνώμη και είχε οδη­γή­σει τις διω­κτι­κές αρχές σε ευρείες έρευνες για τον εντο­πι­σμό εκείνων που μετεί­χαν στη φρικτή αυτή ιστορία. Η εισαγ­γε­λέας της δίκης, που διε­ξή­χθη σε όλη τη διάρ­κειά της κεκλει­σμέ­νων των θυρών, λόγω της ανη­λι­κό­τη­τας του θύματος, αλλά και της μεγάλης ηθικής απαξίας των πράξεων που απο­δί­δο­νται στους κατη­γο­ρου­μέ­νους, χθες υπέβαλε την πρότασή της.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η εισαγ­γε­λική λει­τουρ­γός πρό­τεινε την απαλ­λαγή του βασικού κατη­γο­ρου­μέ­νου, του 56χρονου Ηλία Μίχου, που είχε κατά­στημα στον Κολωνό, για τα αδι­κή­ματα του βιασμού και της μαστρο­πείας.

Η πρόταση προ­κά­λεσε αίσθηση λόγω της ανη­λι­κό­τη­τας του θύματος, ενώ η εισαγ­γε­λέας πρό­τεινε την ενοχή του Ηλία Μίχου (με άλλους νομι­κούς χαρα­κτη­ρι­σμούς) για βαρύ­τατα αδι­κή­ματα, όπως η δια­κε­κρι­μένη κατά­χρηση εις βάρος ανή­λι­κης που δεν έχει συμπλη­ρώ­σει τα 14 έτη και ο πρω­τα­γω­νι­στι­κός ρόλος που δια­δρα­μά­τισε ο κατη­γο­ρού­με­νος στην έκδοσή της προς σεξουα­λική κακο­ποί­ηση από άλλους ενή­λι­κες. Εισαγ­γε­λι­κές πηγές ανέ­φε­ραν στην «Κ» ότι ακόμη και αν η εισαγ­γε­λική πρόταση, ως έχει, γίνει δεκτή από το δικα­στή­ριο, και πάλι η ποινή που προ­βλέ­πει ο νόμος για τον βασικό κατη­γο­ρού­μενο είναι πολυ­ε­τείς καθείρ­ξεις, ενώ την τελευ­ταία λέξη θα την πει το δικα­στή­ριο που θα εκδώσει απόφαση μετά τις αγο­ρεύ­σεις των συνη­γό­ρων και των δύο πλευρών.

Η εισαγ­γε­λέας πρό­τεινε την ενοχή της μητέρας της 12χρονης για εκπόρ­νευση της ανή­λι­κης, δια­κί­νηση πορ­νο­γρα­φι­κού υλικού κ.ά.

Σε κάθε περί­πτωση, η πρόταση της εισαγ­γε­λέως, με την βαρύ­τητα που δια­θέ­τει μία εισαγ­γε­λική πρόταση, δεν είναι δικα­στική απόφαση, η οποία ανα­μέ­νε­ται προ­σε­χώς. Αλλωστε, λόγω του ότι η δίκη έγινε κεκλει­σμέ­νων των θυρών, δεν μπορεί να γνω­ρί­ζει κανείς τι απο­δεί­χθηκε και τι όχι στην ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία.

Σε ό,τι αφορά τη συμ­με­τοχή της μητέρας της ανή­λι­κης στις απο­τρό­παιες πράξεις εις βάρος της, η εισαγ­γε­λέας πρό­τεινε την ενοχή της κατά το κατη­γο­ρη­τή­ριο, δηλαδή ότι συνέ­βαλε καθο­ρι­στικά στην εκπόρ­νευση της ανή­λι­κης, δια­κί­νησε πορ­νο­γρα­φικό υλικό του κορι­τσιού σε υπο­ψή­φιους «πελάτες» κ.λπ. Η εισαγ­γε­λική πρόταση στη­ρί­ζε­ται στην τερά­στια ηθική απαξία που δια­θέ­τει για μία μητέρα η συμ­με­τοχή της σε τέτοιες πράξεις εις βάρος της ανή­λι­κης κόρης της. Τόσο η μητέρα της ανή­λι­κης όσο και ο βασικός κατη­γο­ρού­με­νος είναι προ­φυ­λα­κι­σμέ­νοι. Από τους υπό­λοι­πους κατη­γο­ρου­μέ­νους, όλοι ενή­λι­κες που είχαν σεξουα­λική συμ­με­τοχή στην κακο­ποί­ηση του παιδιού, η εισαγ­γε­λέας πρό­τεινε να κριθούν ένοχοι, πλην ενός πακι­στα­νι­κής κατα­γω­γής.

Η εισαγ­γε­λική αγό­ρευση, λόγω του ότι δεν έγιναν γνωστά τα επι­χει­ρή­ματά της εξαι­τίας της απα­γό­ρευ­σης παρα­κο­λού­θη­σης της δίκης, προ­κά­λεσε αντι­δρά­σεις, ενώ από πολλούς κρίθηκε αντι­φα­τική. Σε κάθε περί­πτωση η απαλ­λαγή –κατά την εισαγ­γε­λέα– από τις κατη­γο­ρίες βιασμού και μαστρο­πείας του βασικού κατη­γο­ρου­μέ­νου και η ενοχή του για άλλες επίσης βαριές, δεν συνε­πά­γε­ται –ακόμη κι έτσι αν υιο­θε­τη­θεί από το δικα­στή­ριο– ότι ο βασικός δράστης αυτής της απο­τρό­παιης ιστο­ρίας θα πέσει στα μαλακά.

Εισαγ­γε­λι­κές πηγές, πάντως, διευ­κρί­νι­ζαν στην «Κ» ότι η όποια απόφαση εκδοθεί θα τεθεί προς κρίση από τις αρμό­διες δικα­στι­κές αρχές, αν χρεια­στεί, λόγω της ιδιαι­τε­ρό­τη­τας και της μεγάλης απαξίας του συγκε­κρι­μέ­νου εγκλή­μα­τος.

Πηγή kathimerini.gr

Σφοδρές αντι­δρά­σεις έχει προ­κα­λέ­σει η πρόταση της εισαγ­γε­λέως στη δίκη για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό.

Η εισαγ­γε­λέας της έδρας πρό­τεινε την ενοχή της μητέρας του κορι­τσιού για όλες τις κατη­γο­ρίες.

Αντι­θέ­τως, για τον Ηλία Μίχο, πρό­τεινε την ενοχή του μόνο για τις τέσ­σε­ρις από τις επτά κατη­γο­ρίες που αντι­με­τω­πί­ζει, απαλ­λάσ­σο­ντάς τον για τον βιασμό και τις μαστρο­πείες της ανή­λι­κης.

Συγκε­κρι­μένα, ζήτησε την ενοχή του 55χρονου για δια­κε­κρι­μένη κατά­χρηση ανη­λί­κου σε ασέλ­γεια, κατοχή πορ­νο­γρα­φι­κού υλικού με ανήλικο, αλλά χωρίς εξα­να­γκα­σμό και κερ­δο­σκο­πία αλλά και για διευ­κό­λυνση της ανή­λι­κης να εκδί­δε­ται, καθώς και για οπλο­κα­τοχή.

Δικη­γό­ρος μητέρας 12χρονης: “Απα­ρά­δε­κτη η εισαγ­γε­λική πρόταση”

“Η κ. εισαγ­γε­λέας όχι μόνο μας αιφ­νι­δί­ασε, αλλά είναι μια πρόταση απα­ρά­δε­κτη”, λέει, μιλώ­ντας στο MEGA, ο δικη­γό­ρος της μητέρας της 12χρονης, Από­στο­λος Λύτρας.

“Ανέφερε ότι δέχεται πράγ­ματι αυτά που είπε η 12χρονη και ξαφνικά αφού τα δέχεται έχουμε απαλ­λαγή λόγω αμφι­βο­λιών για τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο για τον βιασμό. Άρα πώς τα δέχεται όταν η ίδια η ανήλικη είπε ότι τη βίαζε και μάλιστα με περι­γραφή που έκανε;”.

Όπως λέει ο κ. Λύτρας, “η εισαγ­γε­λέας ζήτησε την τιμωρία του πρώτου κατη­γο­ρού­με­νου για τη μαστρο­πεία αλλά όχι με οικο­νο­μικό αντάλ­λαγμα, αλλά με διευ­κό­λυνση. Η 12χρονη είχε ανα­φέ­ρει ότι ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος την πήγαινε και σε οίκους ανοχής, που και αυτό η κ. εισαγ­γε­λέας ουσια­στικά το έβγαλε από το κάδρο για τον πρώτο των κατη­γο­ρου­μέ­νων και ουσια­στικά επιρ­ρί­πτει το θέμα της μαστρο­πείας στη μητέρα”.

Ο κ. Λύτρας πρό­σθεσε: “Θα σας απο­κα­λύψω ότι εξε­τά­στηκε ψυχο­λό­γος καθη­γή­τρια του πανε­πι­στη­μίου, η παι­δο­ψυ­χί­α­τρος που παρα­κο­λου­θεί την ανήλικη εδώ και 2 χρόνια και ένας άλλος ψυχί­α­τρος. Όλοι οι ειδικοί είπαν ότι το παιδί λέει την αλήθεια σε σχέση με τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο και ότι λέει την αλήθεια για τη μητέρα της. Το έχουν ξεψα­χνί­σει το παιδί οι ειδικοί. Και έρχεται τώρα μια εισαγ­γε­λική πρόταση χωρίς να έχει καμία αναφορά… Δεν το έχω ξαναδεί αυτό”.

“Αυτή η πρόταση δεν πρό­κει­ται να σταθεί στο δικα­στή­ριο”, κατέ­ληξε ο κ. Λύτρας.

ΚΚΕ: Εξορ­γι­στική η πρόταση της εισαγ­γε­λέως για τον Ηλία Μίχο

“Είναι εξορ­γι­στική η πρόταση της εισαγ­γε­λέως του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου για αθώωση του Ηλία Μίχου για το έγκλημα του βιασμού και της μαστρο­πείας σε βάρος της 12χρονης στον Κολωνό. Πρό­κει­ται για πρόταση, που οδηγεί στο να ”πέσει στα μαλακά” ο συγκε­κρι­μέ­νος δράστης ”ξεπλέ­νο­ντας”, τελικά, το κύκλωμα σεξουα­λι­κής εκμε­τάλ­λευ­σης και κακο­ποί­η­σης του ανή­λι­κου κορι­τσιού” τονίζει σε σχόλιό του το ΚΚΕ και προ­σθέ­τει:

“Απο­τε­λεί ακόμα μία από­δειξη της σήψης της καπι­τα­λι­στι­κής κοι­νω­νίας, του εχθρι­κού κράτους, που αφήνει απρο­στά­τευτα τα θύματα, ενώ σε κάποιες περι­πτώ­σεις ”αθωώνει” τους δράστες-τέρατα. Φυσικά, όταν έχουμε φτάσει στο σημείο να ενο­χο­ποιεί­ται η καταγ­γε­λία παρό­μοιων κυκλω­μά­των, τέτοιες προ­τά­σεις δεν μπορούν να θεω­ρού­νται έκπληξη”.

“Επι­βε­βαιώ­νε­ται ότι πραγ­μα­τική ασπίδα προ­στα­σίας απέ­να­ντι στην πολύ­μορφη βία είναι το εργατικό-λαϊκό κίνημα, που και τώρα θα αντι­πα­λέ­ψει κάθε προ­σπά­θεια συγκά­λυ­ψης των πραγ­μα­τι­κών ενόχων” υπο­γραμ­μί­ζει, κατα­λή­γο­ντας, το σχόλιο του ΚΚΕ.

Νέα Αρι­στερά: Η Δικαιο­σύνη να κάνει τη δουλειά της

Παρέμ­βαση στην δίκη της υπό­θε­σης του κυκλώ­μα­τος μαστρο­πείας στον Κολωνό, κάνει με ανα­κοί­νωση της η Νέα Αρι­στερά σημειώ­νο­ντας ότι πρό­κει­ται για μία υπόθεση με θύμα ένα ανήλικο κορίτσι και ότι πολίτες απαι­τούν το αυτο­νό­ητο: “Δικαιο­σύνη και δικαί­ωση για ένα ανήλικο κορίτσι που βίωσε ένα ανεί­πωτο μαρ­τύ­ριο διάρ­κειας. Μαρ­τύ­ριο που συνε­χί­ζει να βιώνει ψυχικά όλο αυτό τον καιρό”.

Ακο­λού­θως σχο­λιά­ζει ότι “η πρόταση της εισαγ­γε­λέα κινεί­ται στην αντί­θετη κατεύ­θυνση από αυτή της από­δο­σης δικαιο­σύ­νης. Τα στοι­χεία, οι κατα­θέ­σεις και όσα έχουν τεκ­μη­ριώ­σει οι συνή­γο­ροι της ανή­λι­κης κοπέλας έρχο­νται σε σύγκρουση με την πρόταση που έκανε η εισαγ­γε­λέας και δημιουρ­γούν δικαιο­λο­γη­μένα ερω­τή­ματα αλλά και θυμό.

Παρα­κο­λου­θούμε με ανη­συ­χία αλλά και με την προσ­δο­κία η δικαιο­σύνη να κάνει τη δουλειά της. Να τιμω­ρή­σει τους πραγ­μα­τι­κούς δράστες ανάλογα με την ενοχή και το βάρος του εγκλή­μα­τος τους όπως επι­τάσ­σει το κράτος δικαίου.

Ταυ­τό­χρονα όμως ζητάμε επι­τα­κτικά, τη στήριξη και την προ­στα­σία της ανή­λι­κης από την πολι­τεία και τους αρμό­διους φορείς της”.

Ακρίτα: Αηδία, απο­τρο­πια­σμός και φρίκη

Μια έντονα φορ­τι­σμένη ανάρ­τηση έκανε και η βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενα Ακρίτα, η οποία έγραψε στο Facebook:

“Από την ώρα που διάβασα για τον Μίχο που – κατά την εισαγ­γε­λέα – ούτε παι­δο­βια­στής είναι, ούτε ντ@βατζής, αισθά­νο­μαι σωμα­τικά άρρωστη. Αλήθεια. Έντονος πονο­κέ­φα­λος και ένα στομάχι χάλια.

Δεν ήξερα σε ποιο βαθμό μπορεί να σωμα­το­ποι­ή­σει κανείς την αηδία, τον απο­τρο­πια­σμό και τη φρίκη που εισπράτ­τει όταν ούτε η καρδιά, ούτε το μυαλό μπορουν να επε­ξερ­γα­στούν αυτό το βδέ­λυγμα που ζήσαμε σήμερα”.

Κατα­κραυγή στο X – Οργι­σμέ­νοι οι χρήστες από την εισαγ­γε­λική πρόταση

Η πρόταση της εισαγ­γε­λέως προ­κά­λεσε “βροχή” από σχόλια στο Χ (πρώην Twitter), με τις λέξεις “Κολωνός”, “12χρονη” και “Μίχος” να είναι πρώτες στα trends.

Οι χρήστες σχο­λιά­ζουν με δηκτικό και πολλές φορές άκομψο τρόπο την πρόταση, όμως οι χιλιά­δες αναρ­τή­σεις κατα­δει­κνύ­ουν την άμεση αντί­δραση που προ­κά­λεσε αυτή η πρόταση.

Πηγή capital.gr