4 νέες περιπτώσεις ελέγχου δημοτικών αστυνομικών

Oύτε αρχή ούτε τέλος έχουν οι πε­ρι­πτώ­σεις δη­μο­τι­κών αστυ­νο­μι­κών που τί­θε­νται υπό τον έλεγ­χο της Ει­σαγ­γε­λι­κής Αρχής με επι­βα­ρυ­ντι­κά πο­ρί­σμα­τα ελέγ­χου του Σώ­μα­τος Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης.

Σε νέο έλεγ­χο που διε­νερ­γή­θη­κε δια­πι­στώ­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ακόμη 4 δη­μο­τι­κοί αστυ­νο­μι­κοί έκα­ναν χρήση πλα­στών δι­καιο­λο­γη­τι­κών για να πε­τύ­χουν την πρό­σλη­ψή τους στα πλαί­σια δια­γω­νι­σμών που τε­λού­σαν υπό την επο­πτεία επι­τρο­πής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι, κα­τό­πιν ανώ­νυ­μης κα­ταγ­γε­λί­ας, που υπε­βλή­θη στον πρώην Γε­νι­κό Γραμ­μα­τέα Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, περί εμπλο­κής της τότε Προϊ­στα­μέ­νης του Τμή­μα­τος Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης και Ν.Π.Δ.Δ. σε υπό­θε­ση πα­ρά­νο­μων προ­σλή­ψε­ων δη­μο­τι­κών αστυ­νο­μι­κών για τον πρώην Δήμο Ατα­βύ­ρου, με το αρ. εμπ. πρωτ. 159/27-9-2010 έγ­γρα­φο του πρώην Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ανα­τέ­θη­κε στον Προϊ­στά­με­νο της Δ/νσης Υδά­των Νο­τί­ου Αι­γαί­ου της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου η διε­νέρ­γεια Ένορ­κης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει από την έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε προ­έ­κυ­ψε ότι ο διο­ρι­σμός μιας δη­μο­τι­κής αστυ­νο­μι­κού στον πρώην Δήμο Ατα­βύ­ρου, το έτος 2009, είναι μη σύν­νο­μος, διότι υπέ­βα­λε (με την αί­τη­ση-υπεύ­θυ­νη δή­λω­σή της για συμ­με­το­χή στο σχε­τι­κό δια­γω­νι­σμό) ως συ­νημ­μέ­νο δι­καιο­λο­γη­τι­κό από­δει­ξης της γνώ­σης ξένης γλώσ­σας, πι­στο­ποι­η­τι­κό Ιτα­λι­κής γλώσ­σας, που έχει εκ­δο­θεί από Σχο­λι­κό Ιν­στι­τού­το της Κα­τά­νια (Istituto Scolastico, «Cesare Pavese»), μη προ­βλε­πό­με­νο όμως από την οι­κεία προ­κή­ρυ­ξη.

Υπέ­βα­λε ακόμη στις 5-10-2008 δή­λω­ση ότι ήταν κά­το­χος άδειας οδή­γη­σης μη­χα­νής, ενώ εξε­τά­στη­κε στην πο­ρεία (πρα­κτι­κή εξέ­τα­ση) για την από­κτη­ση της εν λόγω άδειας και θε­ω­ρή­θη­κε επι­τυ­χού­σα, στις 7-10-2008.

Στη δεύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση το κλι­μά­κιο των επι­θε­ω­ρη­τών προ­έ­βη σε έλεγ­χο των δι­καιο­λο­γη­τι­κών ενός δη­μο­τι­κού αστυ­νο­μι­κού που προ­σε­λή­φθη το 2004 στον πρώην Δήμο Ρο­δί­ων.

Σε έλεγ­χο εγκυ­ρό­τη­τας πι­στο­ποι­η­τι­κού γλωσ­σο­μά­θειας προ­έ­κυ­ψε ότι δεν έχει εκ­δο­θεί από το κο­λέ­γιο Rets Technical Training Center πι­στο­ποι­η­τι­κό στο όνομά του αλλά στα αρ­χεία του κο­λε­γί­ου υπάρ­χει σπου­δα­στής με το όνομα συγ­γε­νι­κού του προ­σώ­που.

Προ­έ­κυ­ψε ότι πι­στο­ποι­η­τι­κό του Rets Technical Training Center της πόλης Βαλ­τι­μό­ρη του Μέ­ρυ­λαντ ΗΠΑ, που υπε­βλή­θη από τον ελεγ­χό­με­νο, ο οποί­ος πα­ρου­σιά­στη­κε ως από­φοι­τος σχο­λής με ει­δι­κό­τη­τα Ψύξη, Κλι­μα­το­λο­γι­κός Ελεγ­χος και Κα­θα­ρός Αέρας για τη συμ­με­το­χή του στο δια­γω­νι­σμό για την πλή­ρω­ση θέ­σε­ων ΔΕ Δη­μο­τι­κών Αστυ­νο­μι­κών έτους 2004 και συ­μπε­ριε­λή­φθη στους επι­τυ­χό­ντες του δια­γω­νι­σμού, είναι πλα­στό.

Στην τρίτη πε­ρί­πτω­ση βρέ­θη­κε στο φά­κε­λο δη­μο­τι­κού αστυ­νο­μι­κού με­τα­ξύ άλλων δι­καιο­λο­γη­τι­κών, ως απο­δει­κτι­κό γνώ­σης χει­ρι­σμού Η/Υ επι­κυ­ρω­μέ­νο φω­το­α­ντί­γρα­φο της από 5-3-2001 βε­βαί­ω­σης του Ερ­γα­στη­ρί­ου Ελευ­θέ­ρων Σπου­δών “COMPUTER AND ARTS STUDIES” πα­ρα­κο­λού­θη­σης σε­μι­να­ρί­ου «Χρή­σης Ηλε­κτρο­νι­κών Υπο­λο­γι­στών» του κλά­δου πλη­ρο­φο­ρι­κής, από 15 Νο­εμ­βρί­ου 2000 έως 28 Φε­βρουα­ρί­ου 2001, στα γνω­στι­κά αντι­κεί­με­να: Λειτ. Σύ­στη­μα Windows-ME 30 ώρες, Microsoft Word 2000, 30 ώρες, Microsoft Excel 2000 30 ώρες, Βα­σι­κές Υπη­ρε­σί­ες Δια­δι­κτύ­ου 15 ώρες.

Στο τη­ρού­με­νο από την Δ.Ε. Αφά­ντου (πρώην Δήμος Αφά­ντου) προ­σω­πι­κό μη­τρώο (ατο­μι­κό φά­κε­λο) του βρέ­θη­κε επι­κυ­ρω­μέ­νο φω­το­α­ντί­γρα­φο πι­στο­ποι­η­τι­κού ECDL Core Certificate και ημε­ρο­μη­νία έκ­δο­σης 11/3/2007, ήτοι μετά την ημε­ρο­μη­νία (12-9-2006) λήξης υπο­βο­λής των σχε­τι­κών αι­τή­σε­ων συμ­με­το­χής στον οι­κείο δια­γω­νι­σμό.

Η υπο­βλη­θεί­σα από τον δη­μο­τι­κό αστυ­νο­μι­κό βε­βαί­ω­ση πα­ρα­κο­λού­θη­σης σε­μι­να­ρί­ου «Χρή­σης Ηλε­κτρο­νι­κών Υπο­λο­γι­στών», βάσει της οποί­ας συμ­με­τεί­χε στον εν λόγω δια­γω­νι­σμό, δεν εκ­δό­θη­κε από αρ­μό­διο φορέα πι­στο­ποι­η­μέ­νο από τον Ορ­γα­νι­σμό Επαγ­γελ­μα­τι­κής Εκ­παί­δευ­σης και Κα­τάρ­τι­σης (ΟΕΕΚ), όπως ανα­φε­ρό­ταν στην προ­κή­ρυ­ξη.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι ο ανω­τέ­ρω δη­μο­τι­κός αστυ­νο­μι­κός δή­λω­σε στην σχε­τι­κή αί­τη­ση συμ­με­το­χής του στο δια­γω­νι­σμό ότι κα­τεί­χε όλα τα απα­ραί­τη­τα προ­σό­ντα για τη θέση που επέ­λε­ξε, όπως αυτά ανα­φέ­ρο­νταν στην προ­κή­ρυ­ξη και ανα­γρά­φο­νταν στην αί­τη­σή του και συ­νε­πώς εγνώ­ρι­ζε ότι το ανω­τέ­ρω δι­καιο­λο­γη­τι­κό γνώ­σης χει­ρι­σμού ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών δεν συ­νι­στού­σε το προ­βλε­πό­με­νο από την οι­κεία προ­κή­ρυ­ξη δι­καιο­λο­γη­τι­κό-απο­δει­κτι­κό γνώ­σης χει­ρι­σμού ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών.

Στην τέ­ταρ­τη πε­ρί­πτω­ση δια­πι­στώ­θη­κε ότι ο διο­ρι­σμός μιας δη­μο­τι­κής αστυ­νο­μι­κού στο Δήμο Πε­τα­λού­δων το έτος 2008, ως δη­μο­τι­κής αστυ­νο­μι­κού, είναι μη σύν­νο­μος, επει­δή υπέ­βα­λε (με την αί­τη­ση-υπεύ­θυ­νη δή­λω­σή της για συμ­με­το­χή στο σχε­τι­κό δια­γω­νι­σμό) ως συ­νημ­μέ­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά από­δει­ξης της γνώ­σης χει­ρι­σμού ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών, μη προ­βλε­πό­με­νων από την οι­κεία προ­κή­ρυ­ξη, με συ­νέ­πεια τη μη νό­μι­μη συμ­με­το­χή της στον εν λόγω δια­γω­νι­σμό και την κα­τά­τα­ξή της στους επι­τυ­χό­ντες.