ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει με ένα ακραίο και κυνικό καθεστωτισμό τη Συνταγματική Αναθεώρηση»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Μάνος Κόνσολας

Έντο­να επι­κρι­τι­κός απέ­να­ντι στις με­θο­δεύ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης στο ζή­τη­μα της Συ­νταγ­μα­τι­κής Ανα­θε­ώ­ρη­σης ήταν ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, από το βήμα της Βου­λής.

«Η κυ­βέρ­νη­ση ου­δέ­πο­τε επε­δί­ω­ξε να ακο­λου­θή­σει μια συ­ναι­νε­τι­κή και κυ­ρί­ως συν­θε­τι­κή δια­δι­κα­σία για την ανα­θε­ώ­ρη­ση του Συ­ντάγ­μα­τος.

Πως θα μπο­ρού­σε να γίνει αυτό;

Με δύο τρό­πους.

Ο πρώ­τος ήταν στην έναρ­ξη της δια­δι­κα­σί­ας, να υπάρ­ξει κοινή συμ­φω­νία επί των άρ­θρων που θα έπρε­πε να ανα­θε­ω­ρη­θούν αλλά και ου­σια­στι­κός δη­μό­σιος διά­λο­γος.

Όταν, όμως, εκ των πραγ­μά­των απο­δει­κνύ­ε­ται ότι ο στό­χος της κυ­βέρ­νη­σης ήταν να μπλο­κά­ρει και να κλει­δώ­σει, ου­σια­στι­κά, το πε­ριε­χό­με­νο των υπό ανα­θε­ώ­ρη­ση άρ­θρων στην επό­με­νη Βουλή, πως να υπάρ­ξει διά­λο­γος και κυ­ρί­ως η συ­ναι­νε­τι­κή και συν­θε­τι­κή δια­δι­κα­σία που απαι­τεί­ται;

Γιατί το έκανε αυτό η κυ­βέρ­νη­ση;

Γιατί γνω­ρί­ζει ότι στην επό­με­νη Βουλή δεν θα είναι πλειο­ψη­φία.

Ο δεύ­τε­ρος τρό­πος ήταν να συ­μπε­ρι­λά­βει και την πρό­τα­ση της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας στα υπό ανα­θε­ώ­ρη­ση άρθρα και στις εκλο­γές που έρ­χο­νται να απο­φα­σί­σουν οι πο­λί­τες.

Εάν οι πο­λί­τες απο­φά­σι­ζαν να στη­ρί­ξουν τη Νέα Δη­μο­κρα­τία και να δώ­σουν σ’ αυτήν ψήφο εμπι­στο­σύ­νης, τότε με αυτά τα άρθρα θα προ­χω­ρού­σα­με στη Συ­νταγ­μα­τι­κή Ανα­θε­ώ­ρη­ση. Αν ψή­φι­ζαν τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, αυτό θα σή­μαι­νε ότι εγκρί­νουν τη δική του πρό­τα­ση.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­σή­μα­νε ότι: «η  κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και των δια­φό­ρων προ­θύ­μων έχει ανα­πτύ­ξει έναν ακραίο και κυ­νι­κό κα­θε­στω­τι­σμό στην πο­λι­τι­κή της συ­μπε­ρι­φο­ρά αλλά και στο δη­μό­σιο λόγο.

Θε­ω­ρεί ότι αυτή γνω­ρί­ζει κα­λύ­τε­ρα από όλους τι είναι καλό για τη χώρα και οι πο­λί­τες είτε δεν είναι ώρι­μοι είτε είναι ακρο­δε­ξιοί, όταν δια­φω­νούν μαζί της.

Και επει­δή δια­φω­νούν με τη δική τους οπτι­κή γωνία, δεν τους πέ­φτει λόγος, σύμ­φω­να με τη λο­γι­κή της κυ­βέρ­νη­σης».

Πα­ράλ­λη­λα, ο Μάνος Κόν­σο­λας, ανα­φέρ­θη­κε και στην ανά­γκη ανα­θε­ώ­ρη­σης του άρ­θρου 16 για τη λει­τουρ­γία μη κρα­τι­κών πα­νε­πι­στη­μί­ων, που αρ­νεί­ται η κυ­βέρ­νη­ση.

Ανα­φέρ­θη­κε στο πα­ρά­δειγ­μα της Κύ­πρου, που λει­τουρ­γούν τρία (3) δη­μό­σια και πέντε (5) ιδιω­τι­κά πα­νε­πι­στή­μια και όλα αξιο­λο­γού­νται από ενιαίο φορέα, ενώ τα δη­μό­σια πα­νε­πι­στή­μια της Κύ­πρου ανέ­βη­καν βαθ­μί­δες στην κα­τά­τα­ξη, μετά τη λει­τουρ­γία των ιδιω­τι­κών πα­νε­πι­στη­μί­ων.

Κάτι που κα­ταρ­ρί­πτει το μύθο που δια­κι­νούν κυ­βερ­νη­τι­κοί βου­λευ­τές ότι η λει­τουρ­γία μη κρα­τι­κών πα­νε­πι­στη­μί­ων οδη­γεί στο μα­ρα­σμό και στην υπο­βάθ­μι­ση του δη­μό­σιου πα­νε­πι­στη­μί­ου.

Ο κ. Κόν­σο­λας πα­ρέ­θε­σε στοι­χεία σύμ­φω­να με τα οποία η συμ­βο­λή των μη κρα­τι­κών πα­νε­πι­στη­μί­ων στην Κυ­πρια­κή οι­κο­νο­μία προ­σεγ­γί­ζει το 1 δις ευρώ. Η συμ­βο­λή της τρι­το­βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης στην Κύπρο υπο­λο­γί­ζε­ται ότι συμ­βάλ­λει σχε­δόν στο 5%  του ΑΕΠ της χώρας, ενώ έχει δη­μιουρ­γή­σει το  2,6% των συ­νο­λι­κών θέ­σε­ων ερ­γα­σί­ας στην οι­κο­νο­μία.

Ο κ. Κόν­σο­λας τό­νι­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά:

«Στην Κύπρο υπάρ­χουν πε­ρί­που 45.000 φοι­τη­τές, και 1 δι­σε­κα­τομ­μύ­ριο ευρώ εισ­ρέ­ει στα τα­μεία του κρά­τους.

Με αυτήν την προ­τρο­πή, έστω και τώρα, η Κυ­βέρ­νη­ση πρέ­πει να ξα­να­δεί αυτή την προ­ο­πτι­κή της ίδρυ­σης μη κρα­τι­κών πα­νε­πι­στη­μί­ων στη χώρα για να μη χαθεί άλλη μια δε­κα­ε­τία.

Εξάλ­λου, ο κ. Πρω­θυ­πουρ­γός έχει απο­δε­χθεί την ανα­κή­ρυ­ξή του ως επί­τι­μος δι­δά­κτο­ρας από μη κρα­τι­κό πα­νε­πι­στή­μιο της Τουρ­κί­ας. Είναι άξιο ανα­φο­ράς για τον ιστο­ρι­κό του μέλ­λο­ντος να δει ότι είναι ένα πα­ρά­δο­ξο. Ο κ. Τσί­πρας που επι­μέ­νει ότι είναι κατά των μη κρα­τι­κών πα­νε­πι­στη­μί­ων για συ­γκε­κρι­μέ­νους λό­γους, ο ίδιος τι­μά­ται από μη κρα­τι­κό πα­νε­πι­στή­μιο της Τουρ­κί­ας».

Τέλος, ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, επι­σή­μα­νε ότι ήδη έχει χαθεί μία δε­κα­ε­τία και πα­ρέ­πεμ­ψε στη δη­μό­σια ομο­λο­γία κοι­νο­βου­λευ­τι­κών στε­λε­χών του ΠΑΣΟΚ, εντός και εκτός  Βου­λής, ότι έκα­ναν λάθος που δεν υπερ­ψή­φι­σαν τότε την ανα­θε­ώ­ρη­ση του άρ­θρου 16.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.