Ηλ. Τσέρκης: «Αμεση απόσυρση του Ασφαλιστικού και συζήτηση από μηδενική βάση»

Συ­νέ­ντευ­ξη στην

Πέγκυ Ντό­κου

Για το Ασφα­λι­στι­κό που πλήτ­τει τον ια­τρι­κό κλάδο, την κα­τά­στα­ση στον τομέα της Υγεί­ας σε επί­πε­δο νη­σιών της Πε­ρι­φέ­ρειας και την υπο­στε­λέ­χω­ση, αλλά και στους κιν­δύ­νους που εγκυ­μο­νεί η έκρη­ξη του με­τα­να­στευ­τι­κού στα νησιά μας, τα οποία πα­ρα­μέ­νουν σχε­δόν “ανο­χύ­ρω­τα” από υγειο­νο­μι­κή κά­λυ­ψη, μί­λη­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο γραμ­μα­τέ­ας του Ια­τρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου κ. Ηλίας Τσέρ­κης.

Ανα­φέ­ρε­ται στα χρο­νί­ζο­ντα προ­βλή­μα­τα της Υγεί­ας στην πε­ριο­χή μας, όπως το Νο­σο­κο­μείο της Ρόδου και η προ­βλη­μα­τι­κή στε­λέ­χω­ση των ια­τρι­κών δομών στα νησιά.

Ο κ. Τσέρ­κης ασκεί σκλη­ρή κρι­τι­κή στην κυ­βέρ­νη­ση που δεν έχει με­ρι­μνή­σει για πο­λι­τι­κές στην υγεία με συ­νέ­πεια να συμ­βαί­νουν τρα­γι­κές κα­τα­στά­σεις, όπως η αδυ­να­μία προ­μή­θειας φαρ­μά­κων από ασθε­νείς και για την κα­τά­στα­ση στις Μο­νά­δες Εντα­τι­κής Θε­ρα­πεί­ας και στις προ­σλή­ψεις.

Τέλος, με την ιδιό­τη­τα του στε­λέ­χους της ΝΟΔΕ Δω­δε­κα­νή­σου, ο Ηλίας Τσέρ­κης μι­λά­ει για την εκλο­γή νέου προ­έ­δρου, επι­ση­μαί­νο­ντας πως είναι ση­μα­ντι­κό να εκλε­γεί το πρό­σω­πο εκεί­νο που θα απο­δέ­χε­ται η κοι­νω­νία ενώ ανα­φο­ρι­κά με την εκλο­γή του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη στην αρ­χη­γία της Ν.Δ. δη­λώ­νει πως κυ­ρί­αρ­χος στό­χος, πρέ­πει να είναι, η δη­μιουρ­γι­κή ανα­νέ­ω­ση και η διεύ­ρυν­ση του κόμ­μα­τος.

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Κύριε Τσέρ­κη να ξε­κι­νή­σου­με από το Ασφα­λι­στι­κό. Ποια είναι τα αι­τή­μα­τα των για­τρών με τα οποία συμ­με­τέ­χουν στις κι­νη­το­ποι­ή­σεις;

Το αί­τη­μα είναι ένα και μο­να­δι­κό. Άμεση από­συρ­ση του σχε­δί­ου νόμου και συ­ζή­τη­ση από μη­δε­νι­κή βάση.

Όλοι οι ια­τροί, μαζί με τους επι­στη­μο­νι­κούς φο­ρείς και οι ελεύ­θε­ροι επαγ­γελ­μα­τί­ες Ρόδου εί­μα­στε ενω­μέ­νοι στον κοινό αγώνα απο­τρο­πής ψή­φι­σης του προ­σχε­δί­ου της κυ­βέρ­νη­σης για το ασφα­λι­στι­κό. Ένα σχέ­διο που οδη­γεί σε λου­κέ­τα, αύ­ξη­ση της ανερ­γί­ας, με­τα­νά­στευ­ση, αύ­ξη­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής και της ει­σφο­ρο­δια­φυ­γής και τε­λι­κά στην κα­τάρ­ρευ­ση του ασφα­λι­στι­κού συ­στή­μα­τος.

Η τυχόν εφαρ­μο­γή των μέ­τρων που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο εν λόγω προ­σχέ­διο, συ­νι­στά ου­σια­στι­κά δή­μευ­ση του ει­σο­δή­μα­τος των επι­στη­μό­νων- ελεύ­θε­ρων επαγ­γελ­μα­τιών, συ­νυ­πο­λο­γι­ζο­μέ­νων των λοι­πών φο­ρο­δο­τι­κών τους υπο­χρε­ώ­σε­ων (ΦΠΑ, φο­ρο­λό­γη­ση από το πρώτο ευρώ, τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος, ει­σφο­ρά αλ­λη­λεγ­γύ­ης κ.λπ.) με συ­νο­λι­κή επι­βά­ρυν­ση που μας κα­θι­στά μη βιώ­σι­μους ως πο­λί­τες.

Η ει­σφο­ρο­δο­τι­κή επι­δρο­μή, που επι­χει­ρεί­ται με το συ­γκε­κρι­μέ­νο προ­σχέ­διο νόμου οδη­γεί στη μα­ζι­κή βίαιη έξοδο από το επάγ­γελ­μα με­γά­λου αριθ­μού του ενερ­γού πλη­θυ­σμού των ελευ­θέ­ρων επαγ­γελ­μα­τιών – επι­στη­μό­νων, κα­θι­στά δε πα­ντε­λώς επι­σφα­λή την ήδη, κλο­νι­σμέ­νη ει­σπρα­ξι­μό­τη­τα των ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων και συμ­βάλ­λει ευ­θέ­ως στην ενί­σχυ­ση των «γκρί­ζων» ζωνών της οι­κο­νο­μί­ας.

Η πρό­τα­ση της κυ­βέρ­νη­σης δεν βα­σί­ζε­ται σε καμία ανα­λο­γι­στι­κή με­λέ­τη, που να απο­δει­κνύ­ει την βιω­σι­μό­τη­τα της, δη­λα­δή δεν βα­σί­ζε­ται σε στοι­χεία τα οποία και ζη­τού­με προ­κει­μέ­νου να βοη­θή­σου­με στην ου­σια­στι­κή επί­λυ­ση του ασφα­λι­στι­κού.

Θε­ω­ρού­με πως απαι­τεί­ται να δοθεί λύση στο ασφα­λι­στι­κό μας σύ­στη­μα. Αλλά πρέ­πει να είναι λύση που να βα­σί­ζε­ται σε στοι­χεία και με­λέ­τες και όχι να είναι ένα «μπά­λω­μα», όπως η πρό­τα­ση της κυ­βέρ­νη­σης, που είναι κα­τα­δι­κα­σμέ­νη να απο­τύ­χει στην πράξη.

Στην πρό­σφα­τη κι­νη­το­ποί­η­ση της γε­νι­κής απερ­γί­ας της 4ης Φε­βρουα­ρί­ου πάνω από το 90 % των ιδιω­τι­κών ια­τρεί­ων στη Ρόδο πα­ρέ­μει­ναν κλει­στά και σχε­δόν 40 ια­τροί συμ­με­τεί­χαν για πρώτη φορά στην πο­ρεία και την συ­γκέ­ντρω­ση του Ερ­γα­τι­κού Κέ­ντρου. Αυτό ση­μα­το­δο­τεί πολ­λές εξε­λί­ξεις για το μέλ­λον.

• Η κα­τά­στα­ση στον τομέα της Υγεί­ας σε επί­πε­δο νη­σιών της Πε­ρι­φέ­ρειάς μας πα­ρα­μέ­νει προ­βλη­μα­τι­κή και η υπο­στε­λέ­χω­ση είναι πλέον ένα μό­νι­μο πρό­βλη­μα. Θα ήθελα το σχό­λιό σας.

Η οι­κο­νο­μι­κή κρίση και η επι­βο­λή του μνη­μο­νί­ου έφερε αυ­στη­ρές πε­ρι­κο­πές και στο σύ­στη­μα της υγεί­ας.

Το πρό­βλη­μα επι­δει­νώ­θη­κε στα νησιά του Αι­γαί­ου, όπου το σύ­στη­μα του ΕΣΥ είχε κα­ταρ­ρεύ­σει ήδη πολλά χρό­νια πριν, από έλ­λει­ψη κον­δυ­λί­ων ίσως και εν­δια­φέ­ρο­ντος.

Πλέον ο ασθε­νής αν έχει μια απλή πά­θη­ση αντι­με­τω­πί­ζε­ται με τα όποια πρό­χει­ρα υλικά και με την φι­λο­τι­μία των ια­τρών.

Τα προ­βλή­μα­τα συσ­σω­ρεύ­ο­νται και αυ­ξά­νο­νται με γε­ω­με­τρι­κή πρό­ο­δο μέρα με την μέρα, χωρίς να δια­φαί­νε­ται κά­ποια λύση στο άμεσο μέλ­λον.

Το παζλ που συν­θέ­τει αυτή την τρα­γι­κή ει­κό­να έχει πολλά κομ­μά­τια, με τα πε­ρισ­σό­τε­ρα να αφο­ρούν την υπο­στε­λέ­χω­ση των δομών Υγεί­ας. Οι κενές θέ­σεις του ια­τρι­κού, νο­ση­λευ­τι­κού και πα­ραϊ­α­τρι­κού προ­σω­πι­κού στα νησιά έχουν ξε­πε­ρά­σει το 50% και για να κα­λυ­φθούν οι βα­σι­κές πα­ρο­χές υγεί­ας, οι ερ­γα­ζό­με­νοι υπερ­βαί­νουν εαυ­τόν ένα­ντι μιας μι­κρής αμοι­βής που κι αυτή πολ­λές φορές κα­θυ­στε­ρεί μήνες να δοθεί.

Πα­ρο­μοί­ως, υπάρ­χουν σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα με την ορ­γά­νω­ση του ΕΚΑΒ που συ­νή­θως δεν κα­λύ­πτο­νται οι βάρ­διες του 24ώρου των νη­σιών που απελ­πι­σμέ­να ζη­τά­νε την στε­λέ­χω­ση του ΕΚΑΒ ενό­ψει και του γι­γα­ντιαί­ου του­ρι­στι­κού κύ­μα­τος που δέ­χο­νται το κα­λο­καί­ρι.

Τέλος, χρή­ζει άμε­σης επί­λυ­σης το θέμα της με­τα­φο­ράς των ασθε­νών σε πα­ρα­κεί­με­να νησιά που δια­θέ­τουν πιο ορ­γα­νω­μέ­νες μο­νά­δες Υγεί­ας ή σε νο­σο­κο­μεία της Κρή­της ή της Ατ­τι­κής όταν αυτό κρί­νε­ται σκό­πι­μο (με το ένα και μο­να­δι­κό ελι­κό­πτε­ρο του ΕΚΑΒ που είναι σε λει­τουρ­γία). Είναι απα­ρά­δε­κτο να μην υπάρ­χει ένα κέ­ντρο επι­χει­ρή­σε­ων του ΕΚΑΒ για την νη­σιω­τι­κή Ελ­λά­δα και να ρυθ­μί­ζο­νται όλες οι αε­ρο­δια­κο­μι­δές μέσω του ΕΚΕΠΥ των Αθη­νών που είναι επι­φορ­τι­σμέ­νο με πολλά πε­ρι­στα­τι­κά του λε­κα­νο­πε­δί­ου.

• Η έκρη­ξη του με­τα­να­στευ­τι­κού απο­τε­λεί μια βρα­δυ­φλε­γή βόμβα για την υγεία. Πώς πι­στεύ­ε­τε ότι μπο­ρεί αυτό να αντι­με­τω­πι­στεί στα νησιά που δέ­χο­νται τον με­γα­λύ­τε­ρο όγκο με­τα­να­στών, όπως η Κως και η Λέρος;

Ο συ­νε­χώς αυ­ξα­νό­με­νος αριθ­μός των με­τα­να­στών θέτει επι­τα­κτι­κά την ανά­γκη σχε­δια­σμού μίας σο­βα­ρής και ισορ­ρο­πη­μέ­νης με­τα­να­στευ­τι­κής πο­λι­τι­κής. Η έλ­λει­ψη μίας ολο­κλη­ρω­μέ­νης με­τα­να­στευ­τι­κής πο­λι­τι­κής και η αυ­ξα­νό­με­νη εισ­ροή με­τα­να­στών στην Ελ­λά­δα συ­νε­πά­γο­νται μία σειρά προ­βλη­μά­των, τόσο σε νο­μο­θε­τι­κό όσο και σε πρα­κτι­κό επί­πε­δο, ένα από τα οποία συ­νι­στά και η ση­μα­ντι­κά πε­ριο­ρι­σμέ­νη πρό­σβα­ση στην ια­τρι­κή πε­ρί­θαλ­ψη των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών.

Σί­γου­ρα συμ­βάλ­λει και η σύ­ντο­μη πα­ρα­μο­νή τους στη χώρα μας, όπως επί­σης και η έλ­λει­ψη ορ­γα­νω­μέ­νων μο­νά­δων και σω­στής υπο­δο­μής για να ελε­χθούν σωστά οι με­τα­να­στευ­τι­κές ροές, ιδιαί­τε­ρα για τα λοι­μώ­δη με­τα­δι­δό­με­να νο­σή­μα­τα, που θα έπρε­πε να γί­νε­ται κατά την άφιξή τους.

Οι με­τα­νά­στες είναι η πλέον ευά­λω­τη ομάδα, και σε παν­δη­μί­ες, εξαι­τί­ας της γε­νι­κής κακής κα­τά­στα­σης της υγεί­ας τους, των συν­θη­κών δια­βί­ω­σής τους και τις δυ­σκο­λί­ες που συ­να­ντούν μέχρι να αφι­χθούν στα νησιά μας.

Επι­πρό­σθε­τα, σε όλα τα πα­ρα­πά­νω οι με­τα­νά­στες αντι­με­τω­πί­ζουν ση­μα­ντι­κά προ­βλή­μα­τα επι­κοι­νω­νί­ας λόγω της γλώσ­σας. Η αδυ­να­μία επι­κοι­νω­νί­ας με το υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό έχει σαν απο­τέ­λε­σμα συχνά τις λαν­θα­σμέ­νες δια­γνώ­σεις, τη λήψη λαν­θα­σμέ­νων οδη­γιών και τε­λι­κά την πλημ­με­λή πα­ρα­κο­λού­θη­ση τους. Η έλ­λει­ψη εξει­δι­κευ­μέ­νου προ­σω­πι­κού στις κοι­νω­νι­κές υπη­ρε­σί­ες, όπως διερ­μη­νέ­ων, ενη­με­ρω­τι­κών φυλ­λα­δί­ων σε γλώσ­σες δια­φό­ρων εθνι­κο­τή­των έχει ως απο­τέ­λε­σμα την ελ­λι­πή ια­τρι­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση των με­τα­να­στών.

Πρέ­πει να ανα­πτυ­χθεί μια στρα­τη­γι­κή για την Πρω­το­βάθ­μια Ια­τρι­κή Πε­ρί­θαλ­ψη των με­τα­να­στών όπου θα απο­τε­λεί­ται από μία σειρά από ση­μα­ντι­κές βα­σι­κές υπη­ρε­σί­ες υγεί­ας.

Τα στοι­χεία αυτής της Στρα­τη­γι­κής πρέ­πει να δια­θέ­τει τα εξής: α) τον εμ­βο­λια­σμό για την αντι­με­τώ­πι­ση με­τα­δο­τι­κών ασθε­νειών, β) την κα­τάλ­λη­λη θε­ρα­πεία κοι­νών ασθε­νειών αλλά και τραυ­μα­τι­σμών και γ) την πα­ρο­χή βα­σι­κών φαρ­μά­κων. Το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ σε συ­νερ­γα­σία με την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση και τις υπάρ­χου­σες δομές υγεί­ας κα­λού­νται να κα­λύ­ψουν αυτά τα ζη­τή­μα­τα.

• Kατά την άποψή σας, πώς μπο­ρεί να βρε­θεί λύση για την στε­λέ­χω­ση των ια­τρι­κών δομών στα νησιά;

Υπάρ­χει νο­μο­θε­τι­κό κενό όσον αφορά την θη­τεία του ει­δι­κευ­μέ­νου ια­τρι­κού προ­σω­πι­κού στα νησιά. Δεν υπάρ­χει υπο­χρε­ω­τι­κή θη­τεία όπως υπάρ­χει σε άλ­λους κλά­δους.

Τε­λευ­ταία μόνο έχει θε­σμο­θε­τη­θεί εκ νέου η υπο­χρε­ω­τι­κή υπη­ρε­σία υπαί­θρου των νέων ια­τρών το λε­γό­με­νο «αγρο­τι­κό».

Ωστό­σο, η το­πο­θέ­τη­ση μετά το πα­νε­πι­στή­μιο νέων συ­να­δέλ­φων χωρίς τίτλο ει­δι­κό­τη­τας επι­λύ­ει εν μέρει το ζή­τη­μα αυτό, αλλά στε­ρεί­ται ου­σια­στι­κής ποιο­τι­κής πα­ρο­χής υγεί­ας προς τους νη­σιώ­τες.

Η πα­ρού­σα κυ­βέρ­νη­ση πρέ­πει να ξε­πε­ρά­σει ορι­σμέ­νες ιδε­ο­λη­πτι­κές αγκυ­λώ­σεις και να νο­μο­θε­τή­σει μια σειρά από κί­νη­τρα, όπως φο­ρο­α­παλ­λα­γής, επι­στη­μο­νι­κής εξέ­λι­ξης στους ια­τρούς που επι­λέ­γουν να υπη­ρε­τή­σουν στα νησιά μας. Πρέ­πει να δη­μιουρ­γή­σει επί­σης, σύγ­χρο­να συ­στή­μα­τα τη­λεϊ­α­τρι­κής για να μπο­ρούν με την συν­δρο­μή ει­δι­κευ­μέ­νου προ­σω­πι­κού, έστω εξ απο­στά­σε­ως, να συμ­βά­λουν ου­σια­στι­κά στην πα­ρο­χή ανα­βαθ­μι­σμέ­νων πα­ρο­χών υπη­ρε­σιών υγεί­ας.

Ένα επι­πλέ­ον κί­νη­τρο είναι να δοθεί η δυ­να­τό­τη­τα να χρη­σι­μο­ποιούν μπλο­κά­κι πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών στις υπη­ρε­σί­ες πέραν του νό­μι­μου ωρα­ρί­ου τους και ει­δι­κά προς τις πα­ρε­χό­με­νες υπη­ρε­σί­ας υγεί­ας στους ξέ­νους επι­σκέ­πτες των νη­σιών μας.• Tο νο­σο­κο­μείο της Ρόδου εξα­κο­λου­θεί να. “νοσεί”. Θα βρε­θεί διέ­ξο­δος και με ποιον τρόπο;

Όσο περνά ο και­ρός οξύ­νο­νται τα προ­βλή­μα­τα του νο­σο­κο­μεί­ου της Ρόδου, κυ­ρί­ως λόγω της υπο­στε­λέ­χω­σης, με απο­τέ­λε­σμα όλοι οι ερ­γα­ζό­με­νοι που απέ­μει­ναν να έχουν φτά­σει ή και να έχουν ξε­πε­ρά­σει τα όριά τους.

Το πρώτο σφάλ­μα που έπρα­ξε η πα­ρού­σα κυ­βέρ­νη­ση είναι πως κα­ρα­τό­μη­σε τους διοι­κη­τές χωρίς προη­γου­μέ­νως να έχει φρο­ντί­σει την αντι­κα­τά­στα­σή τους. Σε μια πε­ρί­ο­δο εξαι­ρε­τι­κά κρί­σι­μη. Η λει­τουρ­γία του Νο­σο­κο­μεί­ου μοιά­ζει να είναι στον… αυ­τό­μα­το πι­λό­το με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται.

Το δεύ­τε­ρο είναι η δρα­μα­τι­κή μεί­ω­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

Το σί­γου­ρο είναι πως πρέ­πει να ελέγ­ξουν τις δα­πά­νες και να αξιο­ποι­ή­σουν και το τε­λευ­ταίο ευρώ και να πη­γαί­νει σε ιε­ραρ­χη­μέ­νους στό­χους. Να δια­μορ­φώ­σουν το ορ­γα­νό­γραμ­μα του Νο­σο­κο­μεί­ου βάσει πραγ­μα­τι­κών ανα­γκών κι όχι βάσει προ­σω­πι­κών επι­λο­γών.

Πα­ράλ­λη­λα πρέ­πει να εκ­συγ­χρο­νι­στεί ο τρό­πος λει­τουρ­γί­ας και διοί­κη­σης κάθε νο­σο­κο­μεί­ου.

Τα πε­ρισ­σό­τε­ρα νο­σο­κο­μεία δεν δια­θέ­τουν καν στα­τι­στι­κή υπη­ρε­σία, δεν κα­τα­γρά­φουν σχε­δόν τί­πο­τα πέρα από τα απο­λύ­τως απα­ραί­τη­τα και αυτά συχνά με πολύ με­γά­λη προ­χει­ρό­τη­τα. Κα­νείς δεν ξέρει το ακρι­βές κό­στος ανά επέμ­βα­ση για πα­ρά­δειγ­μα και τις δια­φο­ρές από νο­σο­κο­μείο σε νο­σο­κο­μείο, κα­νείς δεν έχει στα­τι­στι­κά στοι­χεία για το είδος της φαρ­μα­κευ­τι­κής αγω­γής ανά διά­γνω­ση, το μέσο όρο νο­ση­λευό­με­νου ασθε­νή και πολλά άλλα.

Πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο, κα­νείς δεν μετρά επι­πλο­κές, επα­νει­σα­γω­γές, κοκ. Η συ­νε­χής κα­τα­γρα­φή και ανά­λυ­ση των στοι­χεί­ων, ο εσω­τε­ρι­κός έλεγ­χος και η διαρ­κής πα­ρέμ­βα­ση σε κα­θη­με­ρι­νές πρα­κτι­κές, είτε πρό­κει­ται για δια­χεί­ρι­ση είτε αφορά θε­ρα­πεί­ες και ια­τρι­κές πρά­ξεις, απο­δε­δειγ­μέ­να απο­τε­λεί την ασφα­λέ­στε­ρη μέ­θο­δο επί­τευ­ξης οι­κο­νο­μί­ας και ποιό­τη­τας ταυ­το­χρό­νως.

Αντί­θε­τα πα­ρα­τη­ρού­με πως αρ­κε­τοί συ­νά­δελ­φοι νο­σο­κο­μεια­κοί ασχο­λού­νται και κα­τα­σπα­τα­λούν πό­ρους και ερ­γα­το­ώ­ρες με την ενα­σχό­λη­ση εξω­τε­ρι­κών ασθε­νών όπου θα έπρε­πε να πα­ρα­κο­λου­θού­νται από ια­τρούς της πρω­το­βάθ­μιας φρο­ντί­δας υγεί­ας.

Επί­σης, είναι ση­μα­ντι­κή η εξοι­κο­νό­μη­ση πόρων από τις πα­ρε­χό­με­νες υπη­ρε­σί­ες προς τους του­ρί­στες. Αν όχι από τους ίδιους, από τους ασφα­λι­στι­κούς ορ­γα­νι­σμούς των χωρών τους. Αυτό προ­ϋ­πο­θέ­τει μια σειρά απο­φά­σε­ων και νο­μο­θε­τή­σε­ων για να μπο­ρέ­σου­με να αυ­ξή­σου­με τα έσοδα και να μην πε­ρι­μέ­νου­με μόνο την οι­κο­νο­μι­κή ενί­σχυ­ση του κρά­τους.

Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά, η κα­κο­διοί­κη­ση και όχι η υπο­χρη­μα­το­δό­τη­ση ήταν και είναι το βα­σι­κό πρό­βλη­μα του εθνι­κού συ­στή­μα­τος υγεί­ας. Η κα­κο­διοί­κη­ση δη­μιουρ­γεί τη σπα­τά­λη, την κα­θυ­στέ­ρη­ση και την ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα και υπο­θάλ­πει τη δια­φθο­ρά.

• Υπάρ­χουν νε­ώ­τε­ρα για την αξιο­ποί­η­ση του πα­λαιού νο­σο­κο­μεί­ου;

Δυ­στυ­χώς κα­νέ­να νέο. Εμείς ως ια­τρι­κός κό­σμος επι­μέ­νου­με να επι­ση­μαί­νου­με πως το συ­γκε­κρι­μέ­νο μέρος μαζί με τον βα­σι­λι­κό κήπο είναι το «Ζάπ­πειο» της Ρόδου.

Επι­μέ­νου­με πως πρέ­πει να δη­μιουρ­γη­θεί μια ορ­γα­νω­μέ­νη δομή πρω­το­βάθ­μιας φρο­ντί­δας υγεί­ας όπου όλοι οι ια­τροί τόσο του ιδιω­τι­κού όσο και του δη­μό­σιου τομέα θα συ­νερ­γα­στούν ώστε να πα­ρέ­χουν 24ωρη κά­λυ­ψη σε όλο το πλη­θυ­σμό του νη­σιού. Με τον τρόπο αυτό θα απο­συμ­φο­ρή­σου­με την λει­τουρ­γία του νο­σο­κο­μεί­ου και θα βελ­τιώ­σου­με τις πα­ρε­χό­με­νες υπη­ρε­σί­ες υγεί­ας τόσο στους επι­σκέ­πτες όσο και τους μό­νι­μους κα­τοί­κους του νη­σιού μας.

• Η Υγεία πα­ρα­μέ­νει στον ‘γύψο’ από αυτή την κυ­βέρ­νη­ση. Οι ασθε­νείς δεν μπο­ρούν να προ­μη­θευ­τούν φάρ­μα­κα, οι Μο­νά­δες Εντα­τι­κής Θε­ρα­πεί­ας έχουν προ­βλή­μα­τα και δεν γί­νο­νται προ­σλή­ψεις. Τι θα λέ­γα­τε σε αυτή την αρι­στε­ρή κυ­βέρ­νη­ση;

Είναι εύ­κο­λα αντι­λη­πτό η πρω­το­φα­νής ανι­κα­νό­τη­τα της κυ­βέρ­νη­σης να αντι­με­τω­πί­σει άμεσα και απο­τε­λε­σμα­τι­κά τα προ­βλή­μα­τα στην λει­τουρ­γία του ΕΣΥ, όπως η λει­τουρ­γία των μο­νά­δων εντα­τι­κής θε­ρα­πεί­ας, την από­κτη­ση χη­μειο­θε­ρα­πευ­τι­κών φαρ­μά­κων από τα δη­μό­σια νο­σο­κο­μεία της χώρας. Το αστείο είναι πως τις πε­ρισ­σό­τε­ρες φορές η ίδια προ­κά­λε­σε αυτές τις δυ­σλει­τουρ­γί­ες, προ­σπα­θώ­ντας να «εξορ­θο­λο­γή­σει και να βελ­τιώ­σει δήθεν» το σύ­στη­μα υγεί­ας.

Η αλ­λα­γή στον τρόπο χο­ρή­γη­σης των φαρ­μά­κων των χρο­νί­ως πα­σχό­ντων από το Υπουρ­γείο Υγεί­ας, έγινε χωρίς την απαι­τού­με­νη προ­ε­τοι­μα­σία των φαρ­μα­κεί­ων των νο­σο­κο­μεί­ων, χωρίς ανα­προ­σαρ­μο­γή των πι­στώ­σε­ων στους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς τους και με τε­ρά­στια κα­θυ­στέ­ρη­ση στις σχε­τι­κές Υπουρ­γι­κές Από­φα­σεις. Απο­τέ­λε­σμα του πει­ρα­μα­τι­σμού και της έλ­λει­ψης στό­χων του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας είναι ότι χι­λιά­δες ασθε­νείς σε ολό­κλη­ρη τη χώρα αδυ­να­τούν να βρουν εγκαί­ρως τα φάρ­μα­κά τους και κα­θυ­στε­ρεί η θε­ρα­πεία τους.

Στην κυ­βέρ­νη­ση θα συμ­βού­λευα να μην βιά­ζε­ται να πρω­το­τυ­πή­σει για να επι­δεί­ξει δήθεν έργο. Πρέ­πει να λαμ­βά­νει υπόψη της όλες τις πα­ρα­μέ­τρους πριν προ­βεί σε οποια­δή­πο­τε νέα εφαρ­μο­γή. Να βρει τρόπο να συ­νερ­γα­στεί ο ιδιω­τι­κός με τον δη­μό­σιο τομέα και να αξιο­ποι­ή­σει ισό­τι­μα όλο το υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό της χώρας.

Για να το πε­τύ­χει αυτό, πρέ­πει να συ­νερ­γα­στεί και να συν­θέ­σει με πολ­λούς. Αντί­θε­τα αυτοί εγκλω­βί­ζο­νται σε ιδε­ο­λη­πτι­κές εμ­μο­νές χωρίς κα­νέ­να ου­σια­στι­κό διά­λο­γο με κα­νέ­ναν επι­στη­μο­νι­κό φορέα. Αντί να σκέ­φτε­ται πως θα πε­ριο­ρί­σει τις δα­πά­νες κάνει λόγο για δη­μιουρ­γία των ια­τρεί­ων της γει­το­νιάς. Την στιγ­μή που δεν μπο­ρεί να στε­λε­χώ­σει τις ήδη υπάρ­χου­σες δομές. Αυτό είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δειγ­μα που τεκ­μη­ριώ­νει τον τρόπο σκέ­ψης και δρά­σης της αρι­στε­ρής κυ­βέρ­νη­σης.

• Στα της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας. Μετά την εκλο­γή νέου προ­έ­δρου τι πε­ρι­μέ­νε­τε από τη νέα ηγε­σία ως αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση;

Ο αρ­χη­γός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης προ­χω­ρεί την τα­χεία ανα­συ­γκρό­τη­ση και εκ­συγ­χρο­νι­σμό του κόμ­μα­τος, καθώς μια τέ­τοια δια­δι­κα­σία είναι ζω­τι­κής ση­μα­σί­ας.

Ήδη, από τις πρώ­τες κι­νή­σεις που έχει κάνει, οι­κο­δο­μεί μια νέα ΝΔ με πρό­σω­πα που δύ­να­ται να συν­δρά­μουν επι­κοι­νω­νια­κά και πο­λι­τι­κά στην ανά­τα­ξη της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

Κυ­ρί­αρ­χος στό­χος πρέ­πει να είναι η δη­μιουρ­γι­κή ανα­νέ­ω­ση και η διεύ­ρυν­ση της Ν.Δ.

Να γίνει η κυ­ρί­αρ­χη πο­λι­τι­κή δύ­να­μη που θα εκ­φρά­ζει θέ­σεις και από­ψεις, της κοι­νής λο­γι­κής απέ­να­ντι στον λαϊ­κι­σμό. Είμαι σί­γου­ρος πως θα δη­μιουρ­γή­σει τις δομές εκεί­νες όπου οι πο­λί­τες της λο­γι­κής και του μέ­τρου θα έρ­θουν μαζί μας, ανε­ξάρ­τη­τα την κομ­μα­τι­κή τους προ­έ­λευ­ση.

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία με το νέο πρό­ε­δρο θα κάνει μια νέα αρχή για την με­τε­ξέ­λι­ξή της σε ένα σύγ­χρο­νο, ευ­ρω­παϊ­κό πο­λι­τι­κό κόμμα.

Αυτές είναι οι σκέ­ψεις που είμαι βέ­βαιος πως θα υλο­ποι­ή­σου­με με τον Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη στο τι­μό­νι της πα­ρά­τα­ξης μας και την συμ­με­το­χή όλων στις νέες δομές του κόμ­μα­τος όπως θα προ­κύ­ψουν στο 10ο συ­νέ­δριο της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας στις 22 – 24 Απρι­λί­ου.

• Είστε στέ­λε­χος της ΝΟΔΕ Δω­δε­κα­νή­σου. Πώς βλέ­πε­τε το εν­δε­χό­με­νο εσω­κομ­μα­τι­κών εκλο­γών και τι θα πρέ­πει να προ­σέ­ξουν οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι για την προ­ε­δρία;

Ως γνω­στόν στις 3 Απρι­λί­ου θα διε­ξα­χθούν οι εκλο­γές για την ανά­δει­ξη Προ­έ­δρων Δη­μο­τι­κών Το­πι­κών Ορ­γα­νώ­σε­ων, μελών των Δη­μο­τι­κών Το­πι­κών Επι­τρο­πών και Αντι­προ­σώ­πων – Συ­νέ­δρων για το 10ο Τα­κτι­κό Συ­νέ­δριο. Κα­τό­πιν στις 6 Απρι­λί­ου θα διε­ξα­χθούν οι εκλο­γές για την ανά­δει­ξη Υπευ­θύ­νων Θε­μα­τι­κών Το­μέ­ων των Νο­μαρ­χια­κών Ορ­γα­νώ­σε­ων.

Έως τώρα έχουν δη­λώ­σει εν­δια­φέ­ρον αρ­κε­τοί υπο­ψή­φιοι από όσο γνω­ρί­ζω. Εν­δε­χο­μέ­νως να υπάρ­χουν και άλλοι τις επό­με­νες ημέ­ρες. Οι υπο­ψή­φιοι πρό­ε­δροι οφεί­λουν να αφου­γκρά­ζο­νται το πα­ρελ­θόν και να χα­ρά­ξουν το μέλ­λον. Να εντο­πί­σουν τι έφται­ξε ώστε να μην επα­να­λη­φθεί και μελ­λο­ντι­κά. Να εντο­πί­σουν τους άξιους, τους πρό­θυ­μους και ικα­νούς για να δη­μιουρ­γή­σουν μια ομάδα από όλα τα νησιά και τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες για την δρο­μο­λό­γη­ση και επί­λυ­ση όλων των προ­βλη­μά­των.

Να δη­μιουρ­γή­σουν ένα συν­δε­τι­κό κρίκο με­τα­ξύ κόμ­μα­τος και πο­λι­τών, χωρίς απο­κλει­σμούς, προ­κει­μέ­νου να δη­μιουρ­γή­σουν νέες ισορ­ρο­πί­ες με ει­λι­κρι­νείς σχέ­σεις κόμ­μα­τος και κοι­νω­νί­ας.

Οι υπο­ψή­φιοι πρό­ε­δροι πρέ­πει να εμπνευ­στούν και να εμπνεύ­σουν ώστε να οι­κο­δο­μή­σουν νέο τρόπο πο­λι­τι­κής επι­κοι­νω­νί­ας. Είναι χρή­σι­μο να μην ανα­λω­θούν σε προ­σω­πι­κές αντι­πα­ρα­θέ­σεις όπου θα συρ­ρι­κνώ­σουν το κόμμα το­πι­κά. Πρέ­πει να αλ­λη­λε­πι­δρούν με πρό­σω­πα και κα­τα­στά­σεις και να βρουν τους τρό­πους ώστε να κά­νουν την θε­ω­ρία σε πράξη.

Είναι ση­μα­ντι­κό να εκλε­γεί το πρό­σω­πο εκεί­νο που θα απο­δέ­χε­ται η κοι­νω­νία χωρίς ίχνους κα­χυ­πο­ψί­ας για τον πρό­τε­ρο βίο σε μια κρί­σι­μη πε­ρί­ο­δο για τη χώρα μας με πολλά και σο­βα­ρά ανοι­χτά ζη­τή­μα­τα.