Αντικαθίσταται ο αντιδήμαρχος Οικονομικών – Στα όριά του ο δήμαρχος!

Μια απί­στευ­τη αλλά δι­καιο­λο­γη­μέ­νη έκρη­ξη του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου για την κα­κο­δαι­μο­νία στα οι­κο­νο­μι­κά του Δήμου Ρόδου, απο­τέ­λε­σε χθες το πρώτο θέμα συ­ζή­τη­σης στο δη­μαρ­χια­κό μέ­γα­ρο.

Απο­τε­λεί δε και προ­άγ­γε­λο ρι­ζι­κών αλ­λα­γών στην διοί­κη­ση της δη­μο­τι­κής μη­χα­νής αρχής γε­νο­μέ­νης από την αντι­κα­τά­στα­ση του αντι­δη­μάρ­χου επί των οι­κο­νο­μι­κών κ. Γιάν­νη Περ­δί­κη.

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου τελεί εν ανα­μο­νή της απο­φά­σε­ως του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας επί της αναι­ρέ­σε­ως, που υπέ­βα­λαν κατά του κύ­ρους των εκλο­γών δύο μέλη της πα­ρά­τα­ξης του επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Στρά­του Κα­ρί­κη προ­κει­μέ­νου να ανα­κοι­νώ­σει τον «ανα­σχη­μα­τι­σμό».

Στην πα­ρού­σα φάση δεν θέλει συ­γκε­κρι­μέ­να να έρθει σε ρή­ξεις, ούτε να εκ­δη­λώ­σει δη­μο­σί­ως την δυ­σα­ρέ­σκειά του, αφού το εν­δε­χό­με­νο επα­νά­λη­ψης των εκλο­γών δεν έχει απο­κλει­στεί, πα­ρό­τι θε­ω­ρεί­ται από το πε­ρι­βάλ­λον του ως απί­θα­νο.

Μετά τα όσα εκ­πλη­κτι­κά εκτυ­λί­χθη­καν στην προη­γού­με­νη συ­νε­δρί­α­ση της εκτε­λε­στι­κής επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου, με­τα­ξύ του δη­μάρ­χου και του αντι­δη­μάρ­χου κατά τη συ­ζή­τη­ση σχε­δί­ου προ­τά­σε­ων για την αντι­με­τώ­πι­ση των δυ­σλει­τουρ­γιών που προ­κά­λε­σε η κα­τάρ­γη­ση του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. και που οδή­γη­σαν στην απο­χώ­ρη­ση του τε­λευ­ταί­ου από τη συ­νε­δρί­α­ση, χθες κα­τε­γρά­φη κι άλλη πρό­κλη­ση.

Πα­ρό­τι συ­γκε­κρι­μέ­να ο κ. Περ­δί­κης εγνώ­ρι­ζε τις από­ψεις του δη­μάρ­χου επί της επι­κεί­με­νης ανα­μόρ­φω­σης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και της υιο­θέ­τη­σης μέ­τρων για την πε­ρι­κο­πή εξό­δων και την αύ­ξη­ση των εσό­δων, χθες το πρωί ενη­μέ­ρω­σε μέσω της προϊ­στα­μέ­νης του γρα­φεί­ου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Δήμου ότι θα φέρει στην προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη για την 18η Φε­βρουα­ρί­ου συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου το θέμα, εκτά­κτως.

Χωρίς να υπάρ­ξει οποια­δή­πο­τε συ­νεν­νό­η­ση με τον δή­μαρ­χο και καμία έγκρι­ση του τε­λι­κού σχε­δί­ου από την εκτε­λε­στι­κή επι­τρο­πή, ο κ. Περ­δί­κης επε­ξερ­γά­στη­κε σχέ­διο, στο οποίο προ­φα­νώς πε­ριέ­λα­βε όλες τις σκέ­ψεις του, χωρίς να προη­γη­θεί δια­βού­λευ­ση με τους συ­να­δέλ­φους του.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να εντε­λώς τυ­χαία ο δή­μαρ­χος Ρόδου ενη­με­ρώ­θη­κε αρ­μο­δί­ως ότι όλες οι ει­ση­γή­σεις των υπη­ρε­σιών για την προ­σε­χή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου είναι έτοι­μες, πλην μιας που ανα­μέ­νε­ται να ει­σα­χθεί με τη δια­δι­κα­σία του κα­τε­πεί­γο­ντος, το πε­ριε­χό­με­νο της οποί­ας όμως κα­νείς δεν εγνώ­ρι­ζε στο γρα­φείο του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

Ο κ. Χα­τζη­διά­κος επι­κοι­νώ­νη­σε τότε με την προϊ­στά­με­νη του γρα­φεί­ου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού για να ενη­με­ρω­θεί ότι πρό­κει­ται για την ανα­μόρ­φω­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού μετά το πρό­βλη­μα που ανέ­κυ­ψε με τον ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ..

Το τι επα­κο­λού­θη­σε δύ­σκο­λα πε­ρι­γρά­φε­ται με λόγια, αφού οι φωνές ως και οι ύβρεις του δη­μάρ­χου, προ­κά­λε­σαν ανα­στά­τω­ση. Είναι από τις ελά­χι­στες ίσως φορές, που υπήρ­ξε τέ­τοια έκρη­ξη από πλευ­ράς του δη­μάρ­χου, που ευ­θέ­ως κα­τη­γό­ρη­σε την υπάλ­λη­λο ότι «παί­ζο­νται παι­χνί­δια πίσω από την πλάτη του»!!.

Δό­θη­κε αμέ­σως εντο­λή για έκτα­κτη σύ­γκλη­ση της εκτε­λε­στι­κής επι­τρο­πής χθες το από­γευ­μα και στην πο­ρεία αφού υπήρ­ξαν νου­θε­σί­ες και δι­καιο­λο­γί­ες ότι το θέμα ανέ­κυ­ψε από… πα­ρε­ξή­γη­ση, η συ­νε­δρί­α­ση της εκτε­λε­στι­κής επι­τρο­πής με­τα­τέ­θη­κε για την 18.00 ώρα της προ­σε­χούς Τρί­της.

Η ανα­μόρ­φω­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, όπως έγινε χθες γνω­στό, μπο­ρεί να γίνει έως και το τέλος του μήνα.

Το χθε­σι­νό επει­σό­διο απο­τέ­λε­σε πά­ντως αφορ­μή για να ξε­κι­νή­σει η ανα­ζή­τη­ση νέου δη­μο­τι­κού συμ­βού­λου, που θα ανα­λά­βει την αντι­δη­μαρ­χία επί των οι­κο­νο­μι­κών.

Πρό­σω­πα από το πε­ρι­βάλ­λον του δη­μάρ­χου απέ­κλει­σαν πά­ντως επί του πα­ρό­ντος το εν­δε­χό­με­νο η θέση του αντι­δη­μάρ­χου οι­κο­νο­μι­κών να ανα­τε­θεί στον κ. Γ. Πόκ­κια.

Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ωστό­σο συ­γκλί­νουν στο ό,τι ο κ. Περ­δί­κης «με­τρά­ει μέρες» στην συ­γκε­κρι­μέ­νη αντι­δη­μαρ­χία αφού με την δε­σπο­τι­κή ως και προ­σβλη­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά του, έχει θέσει εαυ­τόν στο πε­ρι­θώ­ριο.

Η μεί­ζων αντι­πο­λί­τευ­ση προ­γραμ­μα­τί­ζει εξάλ­λου να ζη­τή­σει από τη δη­μο­τι­κή αρχή εξη­γή­σεις για την ιδιό­τυ­πη στάση πλη­ρω­μών, που έχει επι­βά­λει στον Δήμο της Ρόδου ο αντι­δή­μαρ­χος επί των οι­κο­νο­μι­κών, ακόμη και σε μι­σθο­δο­τού­με­νους από με­τα­τά­ξεις, για τον Μάρ­τιο.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», οι εσφαλ­μέ­νες τα­κτι­κές της Διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κών στη δια­δι­κα­σία με­τά­πτω­σης των ενταλ­μά­των στο νέο οι­κο­νο­μι­κό έτος, προ­κά­λε­σε την πα­ρέμ­βα­ση του επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, ο οποί­ος ανα­γκά­στη­κε να επι­στρέ­ψει ως μη κα­νο­νι­κά εντάλ­μα­τα δα­πα­νών που εκ­δό­θη­καν.

Το τα­μείο του Δήμου επέ­στρε­ψε μόλις προ­χθές, πα­ρό­τι το οι­κο­νο­μι­κό έτος έχει ξε­κι­νή­σει από την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2015, εντάλ­μα­τα πα­ρελ­θό­ντων ετών που δεν είχαν πλη­ρω­θεί εγκαί­ρως, στο λο­γι­στή­ριο του δήμου, προ­κει­μέ­νου να τα επα­νεκ­δώ­σει!

Στην πλειο­ψη­φία των δα­πα­νών που εκ­κρε­μού­σαν το 2014 δεν ακο­λου­θή­θη­κε η σωστή δια­δι­κα­σία με απο­τέ­λε­σμα να κρι­θούν αντι­κα­νο­νι­κές και να απαι­τεί­ται πλέον, δύο μήνες μετά την έναρ­ξη του οι­κο­νο­μι­κού έτους, να επα­να­λη­φθεί όλη η δια­δι­κα­σία και να με­τα­τε­θούν οι πλη­ρω­μές των πάσης φύ­σε­ως υπο­χρε­ώ­σε­ων για τον Μάρ­τιο.

Πέραν των ανω­τέ­ρω ένα θέμα που έχει προ­κα­λέ­σει τη δυ­σα­ρέ­σκεια του δη­μάρ­χου είναι η πραγ­μα­τι­κά αδι­καιο­λό­γη­τη κα­θυ­στέ­ρη­ση που δια­πι­στώ­νε­ται και στην κα­τα­νο­μή των απο­ζη­μιώ­σε­ων στους πλημ­μυ­ρο­πα­θείς.

Για τη διεκ­πε­ραί­ω­ση της δια­δι­κα­σί­ας υπήρ­ξαν μά­λι­στα υπη­ρε­σια­κοί πα­ρά­γο­ντες των οι­κο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών που ζή­τη­σαν εκ προ­οι­μί­ου υπε­ρω­ρί­ες!

Ο Δήμος Ρόδου δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στις υπο­χρε­ώ­σεις του με απο­τέ­λε­σμα να έχει δη­μιουρ­γή­σει ασφυ­κτι­κές κα­τα­στά­σεις σε προ­μη­θευ­τές εξαι­τί­ας της επι­πο­λαιό­τη­τας στους χει­ρι­σμούς που έγι­ναν.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο κ. Γ. Περ­δί­κης φέ­ρε­ται να θε­ω­ρεί ότι είχε μια εξαι­ρε­τι­κά πε­τυ­χη­μέ­νη πο­ρεία στη δια­χεί­ρι­ση της «ΔΕΡΜ ΑΕ» διότι την κα­τέ­στη­σε κερ­δο­φό­ρα.

Καθώς πρό­κει­ται όμως για εται­ρεία που συν­δρά­μει τη λει­τουρ­γία του Δήμου Ρόδου, στό­χος θα ήταν να είναι ισο­σκε­λι­σμέ­να τα έσοδα με τα έξοδα και να δια­τί­θε­νται τα κέρδη της για την εκτέ­λε­ση έργων στο νησί.  Ση­μειώ­θη­κε μά­λι­στα ότι κα­τέ­βα­λε σε φό­ρους ποσό άνω των 250.000 ευρώ, το οποίο θα μπο­ρού­σε να είχε δια­θέ­σει ο Δήμος αλλού.